2016 (101)
2020 (1)
苦恼一:成本居高不下。美国的军事工业的特点是技术研发和创新当然是世界第一的,但创新的代价是成本很高。而军事工业的开支很难从商业上回收回来。尽管GPS,互联网是起源于军事项目,最后却在民用市场上开花,但这些是众多项目中少数的几个而已。绝大多数军事项目是无法造福于人类的日常生活的,因而在商业上无法盈利。
苦恼2:研发出来的尖端技术很容易扩散出去,而追赶者可以轻松地获得这些技术而复制出相同的武器系统,而成本可以更低,性能可以更好。由于美国武器的威慑力会在短期内失去,而不得不开发更大威力更先进的武器,又回到苦恼1。而相比较商业系统,一旦申请专利,竞争者无法免费仿造,连逆向工程都不行,就能保证一个稳定的利润和成本收回。所以,搞军备竞赛,美国在成本上是处于不利的地位如果竞争者具有技术获得的便利和制造研发成本的优势。
苦恼3:美国的武器系统针对的对手往往是错误的。比如F22/F35都是假设如俄罗斯,中国这样的对手,但实际的目标却是塔利班和IS。这种高技术对付原始人看似很爽,但实际是以极大的成本去干价值极低的工作,费效比极低。但研发低成本针对低价值目标的武器系统和美国军事工业的原则和美国的战略目标是矛盾的,所以你会看到真正有效的武器系统在美国反而没有生命力的怪事。
说了美国的苦恼你就明白为何苏联在军备竞赛中失败,也就会明白中国不会在乎军备竞赛的原因了。