网站 www.iqcomparisonsite.com/cox300.aspx 列出了三百位近代名人的估算智商，在下面抄出来几位。高居榜首的是歌德。
歌德 （作家）210
牛顿 （科学家）190
狄更斯 （小说家）180
杰弗逊 （政治家）160
加尔文 （宗教领袖）175
康德 （哲学家）175
朗费罗 （诗人）170
巴赫 （音乐家）165
学微积分都要花很大力气，那发明了微积分、并用其证明了天上星星和地上苹果遵循的都是同一个数学公式的人的智商是什么水平可想而知。也曾学过几门数学和物理课，学完了的一点感悟是山外有山，外山之外还有山，做人不可不谦卑。
人文艺术界人士的智商难估算一点，但从巴赫那横空出世的音乐和杰弗逊为整个现代文明世界政治理念与实践的开创性贡献也可见一斑了。歌德与多数作家不同，是一位出世能写《浮士德》，入世能进官场进行社会改良试验的罕有通才。美国文豪爱默生读外文著作通常只读英文译本，但为了读歌德原文而专门学习德文。爱默生评价歌德：“他不可能恨别人，他的时间太宝贵了。”绝顶聪明的人既勤奋又对人宽容，半瓶子醋总跟人过不去，这两者之间的差别何止天壤。
歌德的《浮士德》有上下两部。歌德对下部倾注了多得多的心血，他自己也是对下部更满意，但多数读者不太能理解下部，而是更喜欢上部。我想，相对论公式里那几个字母谁都认识，但能懂它的意思的人却没有几个。人文世界应该也是如此：很多深刻的道理，即使我认识话中的所有单词，也不一定能明白其中的含义。人文世界里也需要谦卑，现在不理解的东西先不必急着贬低，也许再活上几十年就能理解了。
智商高也不一定都是好事。智商高的孩子活得并不容易。《自然》节目中讲，鳄鱼的后代中，每一百条里只有一条能成长为池塘巨无霸。神童成长为能推进人类文明进程的思想艺术科学界巨人的比例大概也比这高不到哪里去。上边提到的那几位是侥幸者，好种子遇到了好土壤、好园丁。况且，借用一句在一个车尾标语上看到的话：“我们的科技已经远远跑在了我们的人性的前面”，高智商者对人类不见得就是完全的福分。我赞同保罗的话：
“我若有先知讲道之能，也明白各样的奥秘，各样的知识，而且有全备的信，叫我能够移山，却没有爱，我就算不得什么。”
