个人资料
正文

钓鱼岛问题应该如何解决?

(2012-09-13 00:44:35) 下一个



1."搁置争议,共同开发"是个梦!早就在渔船撞击中破灭了!


渔船撞击,船长被逮捕,是在中日合作开发签约的一周前,事发之后,中国就抗议并强调自主开发了!


这个理想基调,在这次日本政府购买岛屿归政府所有的前提下,在中国政府外交部门的强列抗议下,在马英九派军舰去钓鱼岛的巡视指令下,在台湾招回驻扎政经代表的前提下,


象肥皂泡儿一样破灭了,中,台,日,都不往这条路上走,有些人还在梦中没有醒呢!


2.钓鱼岛被日本从私人手中购买,归国家所有,意味着日本对岛屿潜在的实际控制权,渔船一次,保钓一次,把中国保护钓鱼岛的登岛权利,彻底否决了.所以关押一年,关押一天,意义都一样,就是日本自己宣布对岛屿的所有权,控制权.


3.石原在华盛顿发表的东京都购买钓鱼岛的主意,被野田给强抢了,国有化了, 这意味着钓鱼岛争端升级了!


4.有人说保钓运动添乱,我不这么看,美国,日本民法中若邻居地理界限土地被占有,若干年限若没有争议,那么就事实归占有者,国际法若判定,那么每次中国政府的强烈抗议,民间登岛还是会被承认是争端中,有异议,否则就是彻底放弃了.


5.很感慨这次台湾马英九对钓鱼岛的强硬态度,是能够担当的中国人!


  也很赞赏,李克强对钓鱼岛问题的发言:这种态度,明显对抗2战后战胜国的底线!


  中国还是有人的, 也有军队,军队不是单纯为了维护控制国民,也有保护国家利益受到侵犯的义务.


  但最欣赏的还是:不战而屈人兵!不战而胜.


6.任何以为日本购买钓鱼岛国有化,就是单纯为了抵制国内,比如石原等右翼登岛,刺激中国,那只是暂时的;日本把钓鱼岛国有化,将来就可以出兵,还可以建设实际设施,哪怕是民间的设施,如现在正酝酿的灯塔,还有海难避难港口,都是借口民间民用,达到控制钓鱼岛具体物质形式化,这样一来,中国,台湾就更被动了.另外日本政府总理更替频繁,不能保证下一届不把钓鱼岛变成韩国独岛那样,建成军事设施,敌人来了有子弹! ...


7.没有一个老百姓愿意战争,但中国大清还敢于跟日本拼搏个甲午,现在,看来希望第三次国共合作,支持台湾收回钓鱼岛,本来就是台湾所有的岛屿,台湾中华民国国民党也是战胜国的代表,有权利要回自己做为战胜国该拥有的部分,至于美国,也是战胜国,跟日本所谓的安保,谁知道到时候美国大老板权衡利弊,会倒向哪边? 靠人家来保护?做梦呢?




[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
华山97 回复 悄悄话 在钓鱼岛举办一个钓鱼比赛,虽赢了归谁。
登录后才可评论.