说句悲观的话，唐骏的事情，不会深纠下去的，因为

来源: 夏仲梦 于 2010-07-15 03:49:02

说句打击的话，唐骏的事情，不会很深入地挖下去的，因为

这样深究，不少政界官场上的人就会搞到自己头上，他们自己最清楚自己的学位如何来的，含金量如何。

至少唐骏还出了自己的钱，还有实力。至少名古屋大学的硕士学历，还有在微软等的实际的业绩别人搞不垮，也并非有真实学历的就能作到这些的。

而有些人的博士学历连学费都是民脂民膏，当权的几个是真才实料的学历？

问题是，为了什么去拿学位？

真正为了搞学问的，与搞张高学历为了当官，当职业经理人根本就是两条路上跑的马车，
别自己给自己找机会，以为真学历的机会到了，学历再高也没有用。


唐骏买博士学历，还有其他西太平洋也好，中华党校高级学历也好，国内国外，

包括第五代接班人，习的博士，清华马列思想博士？他有时间读马列？能看懂资本论的马克思那些数学推倒公式？

当权的，谁愿意自己把给自己上金箍咒？难道你以为方舟子以为他是唐僧？还是观音菩萨能给所有的猴子都带上金箍咒？

傻子吃饭看隔壁，难道还不明白？诚信在中国有多大分量？当然看这些天有人不断地把自己的学历修改更正，就知道并非唐骏一人，他是个代表而已。丢失诚信将付出高昂的代价。


打击打击是有威慑作用，但话又说过来了，有真才实料的学历，即使做了教授又如何？为民到底有益还是有害？为国为民谋利还是为自己谋利？

多年前，学生时代给CCTV经济半小时节目打过工，同一天采访：方励之，厉以宁，

方，已经不是科大校长，在妻子分的房子里，侃侃而谈，声音洪亮，天生的演说家，学问也好，人也大气，但结果呢？为了主义不得不躲避到美国大使馆,美国用日本的ODA换了他的自由，去了美国，中国政府要了实惠，美国要了自由民主人士，但同时把帮助方的美国官僚直接结束其在中国的使命。。。

厉呢？也是教授，听说来CCTV， 当时要求马上更换一件衬衣，声音弱小，一个股份制，搞得名扬四海，但从此国有资产私有合理化，国企多少人失去工作付出高昂的代价？自己家赚钵盈的杯满。。。


可惜了我那个签名本子，怎么找不到了呢？