个人资料
正文

论当代法海与其辩护的目的

(2010-01-30 12:59:02) 下一个
文化走廊,文笔好就行了?读点鲁迅乱用就可以了?做人比文笔重要!

通过泼墨门到捐款门,让大家八卦了一次,同时也暴露了好多人的价值观。不论如何借地震捐款是否被贪污,绝对要超过以往的是否与谁上过床,套过款?这将意味着某人是否发了国难财,利用舆论公开募集国际捐款100万美元,而实际追查下去,又出来推三阻四,难道是在忽悠了大家,还利用了国难当前的地震灾区的名义发国难财?


这里文笔好,能分析红楼“贾政”掉书袋,让大家云里雾里,感觉此公真是博古通今,但不好意思地说一下,红楼梦里的公子小姐比您会掉书袋,最终也没逃离大观园衰败的命运。为什么?

有些人自诩水平很高,表面上看来对权贵充满了讥讽与打击,其实也就是自己意淫一些空中阁楼,抒发自己心中的那点不满而不愿面对真相。完全没有是非观念地拉一方而偏袒另外一方,只看泼墨某小姐受害的结果,不分析其发生的原因与过程,缺乏全局把握,对一对儿都非善物的矛盾,没有原则地偏袒似乎看起来弱的一方,而缺乏起码的道德标准与判断是非观念。还以为自己很高明,很会掉书袋,其实这样的笔杆子书读得再多,文写的再好,如果连是非都不分,还一味的胡搅蛮缠,只能说是这些人的悲哀,做人的失败。一个文章决定其价值的不是文笔是思想与内容。

这个世界上比文笔重要的,是通过你那只看起来妙笔生花的笔,同时也抖落出来贻笑大方的见不得人的那些道德底线,社会价值观念,是非标准,见不得人的活思想。


看到有人自以为读了点鲁迅,却掌握不了鲁迅文章的真髓,《论雷峰塔的倒掉》是鲁迅赞许许仙与白娘子的超越人与白蛇的自由恋爱,来讥讽一个虚伪的卫道士法海。
居然有人就跳出来充当不顾廉耻的公众人物的道德法海,护卫一些没有道德廉耻的公众人物的男盗女娼。还自以为是。

比起一般家庭里的男女奸情,为什么公众人物的男盗女娼更被舆论与市井八卦?这是一种社会监督的道德水准,体现了公民的民主化参与意识与社会的监督作用,所以当某些公众人物的男盗女娼出台,反应最明显的是其代理的广告商的撤销,因为一个道德上没有水准的人物,其商业价值也归为零,这些连商人都懂得的道理,怎么有些博士,医生读了那么多年的书,居然不懂?

说什么:“章子怡只要做好了她的演员,银幕上对得起观众,就行了,她的个人私生活怎样是她个人的事。她吃她的禁果,你又何必眼馋呢?”

难道你看到一个没有道德水准,可以利用姿色权势认钱为父任人为夫甚至可能发国难财的女演员,在银幕中,电视上惟妙惟肖地扮演一个贞女而不恶心?只要她演技高明,做好了你所谓的演员分内的事?真佩服您的心理承受能力。而且我相信不是所有的人都能做到您这点。

对某些公众人物来说,私生活并非他/她个人的私事,而是社会的关注积聚力,受瞩目程度,这些也直接给他/她本人带来更多的社会财富。因为这些名誉与声望是公众给与的。所以一个名演员,体育明星,能体现关注积聚力,受瞩目程度,会直接关联到其商业价值,如广告代理,名牌代言人,更多的订单。所以他们的利益,除了他们自身的魅力外,还有很大的程度是社会给与的,所以他们中知道报恩的就会多参与社会公益活动来回报社会。而不知道报恩的,就自以为是,以为他们的隐私仅仅属于他们本人,跟大众无关。丝毫没有感恩的思想,甚至利用这种社会的瞩目与凝聚力,谋取个人私利。

而当一些目光短浅的公众人物违背了公众的道德水准,首先就是社会的八卦与回敬,进而被取消广告合同,演出订单。这些商业上反应最快的东西,其实就意味着公众的评判与其本身的价值的关联,标志着公众人物的价值离不开社会舆论与市民八卦,乃至市井道德评判。但等到他们意识到这些,往往已经回天无力了。

但偏偏有些公众具有这些权利,却要放弃,暴露自己与那些目光短浅的公众人物同样,甚至更低级的趣味,还自以为荣,公开昭示,丝毫也不加掩饰。若这些人是愚昧的没有受过良好教育的追星族,也就罢了,可偏偏就在文学城,文化走廊,这些素质高雅,高知高教育人才中。呜呼,为您的麻木不仁,为您的道德水准,为您的高专业知识,低社会阅历,悲哀!

鲁迅在《论雷锋塔的倒掉》里说得是很明白:白蛇自迷许仙,许仙自娶妖怪,和别人有什么相干?他偏要放下经卷,横来招是搬非,大约是怀着嫉妒罢,——那简直是一定的。

而您充当一个当代的法海,放下医学,放下爱读的红楼梦,维护一些没有道德水准的公众人物的男盗女娼,替他们辩护,您是出于什么目的呢?
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
雨中丁香 回复 悄悄话 强力支持博主精辟的辩论。
雨中丁香 回复 悄悄话 强力支持博主精辟的辩论。
雨中丁香 回复 悄悄话 强力支持博主精辟的辩论。
登录后才可评论.