最新文章
文章分类
归档
2005 (265)
2011 (1)
2012 (354)
2013 (600)
正文
文章来源: 刘富贵 于 2005-07-14 16:58:39 shangyimei 来源：珞珈山水 读《项羽本纪》不禁为这个失败的英雄扼腕叹息，是的，霸王是英雄，但确实也是失败的英雄，我们虽不以成败论英雄，但仍然压抑不住内心的冲动而努力求索！
韩信在评价项羽时说过一句千古名言“匹夫之勇，妇人之仁”，项羽在临死时说“此天亡我，非战之罪也”，司马迁评价他“惜其奋其私智而不自悔也”，确实，项羽的失败既有必然性也有偶然性，既有历史因素也有个人因素。中国人所谓的“天”大抵有三种含义：一是大自然，二是超自然的神秘力量如神鬼之类，三是类似于事物发展的客观规律，因此如果广义地理解项羽所说的“天”则发现他并非毫无自知之明。
首先从历史发展的客观规律方面看，从来是顺历史者昌，逆历史者亡，一时盛衰决于力，千古兴亡定于理。项羽在初期反秦时可谓上应天意下顺民情，暴秦无道人心思乱已是不争的事实，况且陈胜吴广起义在先即鼓舞了人心又因其失败使历史呼唤新的铁碗人物来推动其发展，项羽便凭借“力拔山兮气概世”的勇力果敢在诸侯逐鹿中脱莹而出而政出天下号为霸王，其气焰之赫势力之大前所未有，但当他暂时胜利后，他却逆历史潮流而动，坑杀二十万秦兵大失秦人之心，血洗关中暴屠咸阳再寒天下之心，大封天下十六诸侯国使天下回到诸侯争霸的混乱局面更是违背了历史发展要求。历史在需要时青睐他将他推上时代前台，历史在其血腥时厌恶了他而将他打入万劫不复的深渊！从来是时间最公正，历史最无情！
其次，从当时的诸侯国的经济政治军事实力方面看，项羽所占的楚地四围诸侯本非用武之地，且彼时尚为“蛮夷之地”经济发展水平并比不上黄河流域；政治上项羽封王太滥，又弄的天下离心，没有建立完整的政权机构不能完善有效地对辖区进行统治；军事上楚地千里平原难守易攻且其军队往往靠的是个人的大无畏的英雄气魄没有完整的攻守方略，这样变数很大很危险。 从民心向背来看，天地之性人为贵，历史由人来演绎，项羽却在成功时武令智昏，他穷兵黩武，滥杀无辜，肆意妄为使天下人颤抖寒心，挥霍了好不容易赢得的民心，失去了政权存在的基本民众基础。 从人才众寡与能否被用来看,自古得人才者得天下,失人才者失天下,一言可以兴邦,一人可以亡国,人才的重要性不言而喻.项羽却刚愎自用不能容人,仅一范增也不能全用致使钟离昧、彭越、韩信等一大批人才离弃最终为敌人所用，这岂非双倍损失？问臣谋士稀少自不必言，所以他在决策时一而再再而三地失误。凡大集团作战（广义的斗争）个人的力量虽不能抹杀但更重要的是众人得力量，因为集团作战因素烦杂仅个人力量不可能面面俱到，个人也不可能事事精通，所以要借助他人智慧力量共同对敌，项羽却爱“奋其私智”实在愚不可及！
最后从项羽个人因素来看，他不具备成帝的必备因素。民国三大奇书之一的李宗吾的《厚黑学》中指出古今中外欲成大事者无不具备脸厚心黑的特点，虽然这违背人性但在封建社会确是不易之论，可惜的很项羽脸皮不厚心肠也不太黑（有人以他坑降卒洗关中屠咸阳证明他“心黑”我个人认为那不过是胜利冲昏头脑下的冲动之举），相反他却重情重义即
“妇人之仁”在封建社会残酷的政治赌博斗争中这无疑会大大束缚其手脚，脸皮不厚以至在斗争中屡屡败给脸皮厚而无形的刘邦，心不黑以至在屡次杀刘邦的绝好机会中痛失良机以成千古之恨！此其一，脸不厚心不黑。
第二，便是没有为达目的不折不挠愈挫愈勇的坚强斗志，他是胜仗的英雄败仗的懦夫。
对权力顶礼膜拜的他在秦皇威仪中发出“彼可取而代也”这一石破天惊的话语，却在学剑术学文学学兵法中暴露出其意志不坚的致命一面；
鸿门宴上，回顾诸侯争霸民不聊生的局面后，在对权力的渴望与人性伦理斗争上举棋不定苦苦挣扎，最后选择了伦理上正确实用上错误的决定：放掉刘邦；
“天下汹汹徒以吾二人存也，吾今与汝斗，胜者奄有天下”表面上的义正词严掩饰不住内心深处的厌倦与恐惧，意志力的衰弱在此体现的淋漓尽致；乌江畔上的拒绝卷土重来而宝剑自刎更是意志里彻底崩溃的终极表现，他以自己的生命为人性伦理而非权力实用划上了完满的句号。封建政治斗争的曲折性变数性要求政治家百折不挠甚至韬光养晦，目的是至高无上的，过程是至关重要的，形势是变化无常的，手段是微不足道的！
第三，是刚愎自用。
对政治家来说，不固执不行太固执也不行关键要保持适当的度。
曾国藩在《挺经》中提倡人要有“挺劲”但曾氏并不是要人们不顾时间地点事件的一味乱“挺”，而是要在博采众长的情况下结合情况再采取对策，此其成功之关键一点，而项羽却偏偏爱“奋其私智”乱挺一气致使人心涣散矛盾重重使敌人有巨大可趁之机。第四，实际和第一一样，人情味太足。所谓“为国者不顾家”，政治赌博是世间最大的赌博，胜者变国为家，败者夷灭九族，来不得半点温廉恭谦让（虽然有时需要，那不过作秀而已），表面上的“不顾”实质是强烈的护卫，一时的“舍弃”掩饰不住长远的取得，矛盾吗？矛盾却又不矛盾，关键看从哪个角度看。
“力拔山兮气概世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”，一曲新词酒一杯，举杯销愁愁更愁，英雄末路的绝唱很快被“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”的踌躇满志的欢歌所淹没，历史很快翻到了盛汉时代，那首绝唱竟成一首遥远的绝响，响彻华夏五千年……
韩信在评价项羽时说过一句千古名言“匹夫之勇，妇人之仁”，项羽在临死时说“此天亡我，非战之罪也”，司马迁评价他“惜其奋其私智而不自悔也”，确实，项羽的失败既有必然性也有偶然性，既有历史因素也有个人因素。中国人所谓的“天”大抵有三种含义：一是大自然，二是超自然的神秘力量如神鬼之类，三是类似于事物发展的客观规律，因此如果广义地理解项羽所说的“天”则发现他并非毫无自知之明。
首先从历史发展的客观规律方面看，从来是顺历史者昌，逆历史者亡，一时盛衰决于力，千古兴亡定于理。项羽在初期反秦时可谓上应天意下顺民情，暴秦无道人心思乱已是不争的事实，况且陈胜吴广起义在先即鼓舞了人心又因其失败使历史呼唤新的铁碗人物来推动其发展，项羽便凭借“力拔山兮气概世”的勇力果敢在诸侯逐鹿中脱莹而出而政出天下号为霸王，其气焰之赫势力之大前所未有，但当他暂时胜利后，他却逆历史潮流而动，坑杀二十万秦兵大失秦人之心，血洗关中暴屠咸阳再寒天下之心，大封天下十六诸侯国使天下回到诸侯争霸的混乱局面更是违背了历史发展要求。历史在需要时青睐他将他推上时代前台，历史在其血腥时厌恶了他而将他打入万劫不复的深渊！从来是时间最公正，历史最无情！
其次，从当时的诸侯国的经济政治军事实力方面看，项羽所占的楚地四围诸侯本非用武之地，且彼时尚为“蛮夷之地”经济发展水平并比不上黄河流域；政治上项羽封王太滥，又弄的天下离心，没有建立完整的政权机构不能完善有效地对辖区进行统治；军事上楚地千里平原难守易攻且其军队往往靠的是个人的大无畏的英雄气魄没有完整的攻守方略，这样变数很大很危险。 从民心向背来看，天地之性人为贵，历史由人来演绎，项羽却在成功时武令智昏，他穷兵黩武，滥杀无辜，肆意妄为使天下人颤抖寒心，挥霍了好不容易赢得的民心，失去了政权存在的基本民众基础。 从人才众寡与能否被用来看,自古得人才者得天下,失人才者失天下,一言可以兴邦,一人可以亡国,人才的重要性不言而喻.项羽却刚愎自用不能容人,仅一范增也不能全用致使钟离昧、彭越、韩信等一大批人才离弃最终为敌人所用，这岂非双倍损失？问臣谋士稀少自不必言，所以他在决策时一而再再而三地失误。凡大集团作战（广义的斗争）个人的力量虽不能抹杀但更重要的是众人得力量，因为集团作战因素烦杂仅个人力量不可能面面俱到，个人也不可能事事精通，所以要借助他人智慧力量共同对敌，项羽却爱“奋其私智”实在愚不可及！
最后从项羽个人因素来看，他不具备成帝的必备因素。民国三大奇书之一的李宗吾的《厚黑学》中指出古今中外欲成大事者无不具备脸厚心黑的特点，虽然这违背人性但在封建社会确是不易之论，可惜的很项羽脸皮不厚心肠也不太黑（有人以他坑降卒洗关中屠咸阳证明他“心黑”我个人认为那不过是胜利冲昏头脑下的冲动之举），相反他却重情重义即
“妇人之仁”在封建社会残酷的政治赌博斗争中这无疑会大大束缚其手脚，脸皮不厚以至在斗争中屡屡败给脸皮厚而无形的刘邦，心不黑以至在屡次杀刘邦的绝好机会中痛失良机以成千古之恨！此其一，脸不厚心不黑。
第二，便是没有为达目的不折不挠愈挫愈勇的坚强斗志，他是胜仗的英雄败仗的懦夫。
对权力顶礼膜拜的他在秦皇威仪中发出“彼可取而代也”这一石破天惊的话语，却在学剑术学文学学兵法中暴露出其意志不坚的致命一面；
鸿门宴上，回顾诸侯争霸民不聊生的局面后，在对权力的渴望与人性伦理斗争上举棋不定苦苦挣扎，最后选择了伦理上正确实用上错误的决定：放掉刘邦；
“天下汹汹徒以吾二人存也，吾今与汝斗，胜者奄有天下”表面上的义正词严掩饰不住内心深处的厌倦与恐惧，意志力的衰弱在此体现的淋漓尽致；乌江畔上的拒绝卷土重来而宝剑自刎更是意志里彻底崩溃的终极表现，他以自己的生命为人性伦理而非权力实用划上了完满的句号。封建政治斗争的曲折性变数性要求政治家百折不挠甚至韬光养晦，目的是至高无上的，过程是至关重要的，形势是变化无常的，手段是微不足道的！
第三，是刚愎自用。
对政治家来说，不固执不行太固执也不行关键要保持适当的度。
曾国藩在《挺经》中提倡人要有“挺劲”但曾氏并不是要人们不顾时间地点事件的一味乱“挺”，而是要在博采众长的情况下结合情况再采取对策，此其成功之关键一点，而项羽却偏偏爱“奋其私智”乱挺一气致使人心涣散矛盾重重使敌人有巨大可趁之机。第四，实际和第一一样，人情味太足。所谓“为国者不顾家”，政治赌博是世间最大的赌博，胜者变国为家，败者夷灭九族，来不得半点温廉恭谦让（虽然有时需要，那不过作秀而已），表面上的“不顾”实质是强烈的护卫，一时的“舍弃”掩饰不住长远的取得，矛盾吗？矛盾却又不矛盾，关键看从哪个角度看。
“力拔山兮气概世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”，一曲新词酒一杯，举杯销愁愁更愁，英雄末路的绝唱很快被“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”的踌躇满志的欢歌所淹没，历史很快翻到了盛汉时代，那首绝唱竟成一首遥远的绝响，响彻华夏五千年……
我既不是在姥姥家也不是奶奶家长大的，是和父母在东北长大的，但是出生地确实不是东北。