中西方在奥运分歧的实质到底是什么?ZT
(2008-04-13 20:43:21)
下一个
润涛阎
让10亿中国人非常恼怒的是:明明是藏人搞打砸抢烧,西方媒体反而倒打一耙!中国人认为西方民众听了西方媒体的误导而导致今天民意调查超过70%的大众反对中国举办奥运。
其实,中国人不了解,即使今天西方大众得知了西藏是藏人搞打砸抢、西方媒体倒打一耙的真相,照样还会站在达赖喇嘛一边。这个道理爱国者们无法理解。
润涛阎告诉你:在西方人眼里,如果政府剥夺了百姓和平非暴力游行示威的权利,百姓就可理直气壮地搞暴力。这是西方人经历过的历史,是美国宪法第二修正案允许百姓持枪的原因之一(请看前文:公民的持枪权是神圣不可剥夺的)。公民的权利不能全部交给政府。一句话,百姓的非暴力游行示威权利不可剥夺。
当然,游行示威会导致交通堵塞,需要提前向警察局申请。
试问:西藏人如果没有搞暴力之前,能得到非暴力游行的许可吗?如果答案是否定的,你现在把所有的藏人搞暴力照片给西方人看,人家决不会改变态度的;如果答案是肯定的,而藏人得到非暴力和平示威游行的通知后,搞起了暴力,那么,镇压是合法的,不能同情的。这是爱国同胞们至今明白不了的问题。这反映了中国人与西方人在公民权利理念上的不同认知水平的不同。中国人从来没有享受过这等人权,也就无法理解西方人的理念了。只能从“西方人嫉妒中国”这个层面思考。
诚然,中国人认为中国在经济建设方面发生了翻天覆地的变化,西方人嫉妒,便借机会给中国找麻烦。这个理由不能全部排除,但这不是绝大多数美国公民反抗中共暴政的根本原因。西方人认为,如果中国政府允许藏人非暴力和平示威游行,藏人就不会搞打砸抢烧的暴力反抗。尽管你可能认为西方人的观点是错的,但你拿不出证据反驳。而西方的历史证明:一旦公民的人权被剥夺,暴力反抗就必不可免。十几年前美国黑人遭到警察施暴过度,便在洛杉矶搞起了打砸抢烧暴力。最后,政府对打砸抢烧暴乱分子也不了了之,反而法律制裁了施暴的警察。
中国政府和大多数国人无法理解这个关键症结,才认为西方民众支持达赖是肮脏的利益行为。所以有不少人抱怨中国政府对揭发达赖不利,工作没做到家。其实,根本不是那么回事。即使达赖参与了暴力策划,在西方人眼里,只要中国政府不允许非暴力示威游行,搞暴力虽然不能提倡,但也有情可原。西方人也不会指责达赖。
如果中国政府真正与国际接轨,允许公民非暴力示威游行,然后藏人搞暴力打砸抢烧导致政府镇压,西方人绝大多数人不会站在暴力分子一边跟中国政府对着干。否则,你即使拿出暴力打砸抢烧在前、政府镇压在后的所有证据,仍然改变不了西方人的态度。什么“公关”了,什么“向西方宣传达赖的历史真面目”了,等等建议与举措都是缘木求鱼。
除非中国不搞全球化、不与国际接轨、不想纳入国际社会,一句话,不想成为让国际社会认同的强国,否则,必须遵守大家认同的规则。别的,都不是问题的关键。对中共的难题是:这一关是无法绕过去的!现在来看,只能是得过且过,一步步顶着。有人给胡温建议:等达赖死了就没事了。这种天真的想法之能够错过主动化解矛盾的机会,到头来后患无穷,追悔莫及。