闲聊姜文兼说鬼子来了

    早两年就听说了这部姜文拍的片子。一直没太在意，依稀仿佛记得这部片子的后期好像还是在墨尔本完成的。

    得了推荐，前两天看了这部电影。确实有点佩服姜文的才气。

    姜大少的电影我没有看过几部。掐掐手指头，《末代皇帝》的溥仪，《芙蓉镇》的秦书田，（是这名字吧，懒得去查）。相比于陈道明的溥仪，姜文的溥仪更阴骘。而秦书田和胡玉音的乱世爱情，被他演绎得自然而激情肆意。楚天当时即便尚在中学里读书，却也对他的演技有所景仰。抑扬有度的表演，在当时的演员里应属凤毛麟角。

    然而这种景仰到他拍《北京人在纽约》时一扫而光。可能是不喜欢王启明这个角色吧，或者说因为不喜欢这部戏，连带着演员一起遭了殃。恨屋及乌，姜文被我打入冷宫。直到《阳光灿烂的日子》这部片子面世。说来也是歪打正着，当时看这个电影的动机，却是因为喜欢王朔的小说。而喜欢上这部片子却又因为里面的一首插曲，那首据说是姜文听了之后而萌生拍此片念头的《乡村骑士》的间奏曲。自己犹记得在影院里听到此曲奏起时心里的惊喜和感动。而这首曲子便是前几日我放在那个雪景里的背景音乐。我以前有篇小文写过这个音乐小品，这里不罗索了。可是，对往昔，对过往的某种理解，却在这个点上与电影有了交会。而后，十年未碰他的作品。

    十年前看的片子现在再拿来看的话，感受一定会不同。所以前段时间，我将此片推荐出去，得回的反应却是贬大于褒，搞得我有点悻悻然。怎么都想不通挺好的片子，为何从他嘴里说来就像烂乌三鲜汤一样。后来知道，此君已看过《鬼子来了》。两相比较，他更推崇《鬼子来了》。有了他的评点，再加上这十年的时光，我决定领教一下此片。

    看完之后，有点惊讶。倒不是说片子如何如何好，如何如何有教育意义，如何如何反思战争。而是觉得，这其实就是部有感觉的电影。电影从来就是光与影的艺术，是视觉和听觉接受冲击的载物。当光与影的晃动产生美感，舞出韵律，故事的叙述会变得格外生动。

   《鬼子来了》的对白鲜活，演员发挥一流。让人看着、听着忍俊不禁，落在那个历史背景里，却又使人有着说不出的荒诞感。这种荒诞若隐若现地贯穿全片，不由得对姜文刮目相看。黑白片的选择，是一个看点；崔健、李海波一南一北两大音乐人的联袂配曲也是一个看点（应该说是一个听点），演员的选择，时不时神来一笔的发挥则是又一个看点。

    听说这部片子在国内是个禁片，有点愕然。对战争有反思的电影，难道一定要拍成像《地雷战》、《地道战》一样的吗？违反发行程序，私自参加国际影展难道就一定要以禁代罚吗？如果真是因为这样的原因，实在是可惜了了。

    马大三在懵懂里被卷入了一个看守俩俘虏的麻烦里，翻译官的主观意念（求生）把村民误导至一个分辨不清事实严重性的地步。说村民愚昧也好，现实也好（眼前紧要的是生存），被俘的日本士兵和翻译官被村民保护了起来，到最后甚至和日本军达成了以粮换人的协定。就在村民换到粮食以为天下太平，并与日本军联欢时，丝毫没有觉察出即将面临的血洗之灾。全村仅马大三一人幸免，却又在国民党统治的时候被判以破坏和平协议罪而处死，砍下他头颅的又恰恰是那个他曾经绞尽脑汁保全下来的花屋小三郎。

    整片的黑白，却在结尾用了个刺眼的红色。醒目得很，惊心得很。

    《鬼子来了》有看头。姜文有才。

[罢了]

微风兄深知我对周公的评价，所以他把我和周公放在一起，不但没有受宠若惊的感觉反而感到遭贬了。觉得他在骂我“道貌岸然”，像一个外面光鲜里面烂的屎团子。不过我一点也不生气，屎团子就屎团子，刚刚拉出来的，还冒着热气，芬香四溢的，挺好。

微风兄说自己没本事没脾气，这是登峰造极的自夸啊！想想，这个世界上哪有没本事的好脾气人；大都没本事的人因日子过得不称心，脾气一定坏。那好脾气的“没本事“的人一定是属于那种“大智若愚”大聪明人。这可是“大腔调”，绝对是根葱，而且一定是Grace做葱油饼的那根葱。

[楚天碧霭]

微风兄，看了这几句，不知罢了会说什么，我暂作壁上观，:)

鸟歌，谢谢鼓励，改改再发，:)

还有两肋插刀的托君尼福，回你的话已经另辟一贴。
本人于电影为门外汉，别要求太高咯。:))

[托尼福]

我是觉得阳光灿烂的日子并不合我胃口，可能是本人对文革不来电吧，而且嘛，叫“阳光灿烂”好比一个年轻的纳粹冲锋队员（或者他的儿子）写回忆录时取名“鲜红的卐字旗迎风飘扬”一样，写得再好也不可能得到犹太幸存者后裔的赏识，你说对不对。再说里面的幽默也有地域的限制，艺术嘛的确很玄的，不是每个人欣赏得来的，别为了人家的“烂乌（糊）三鲜汤”太在意了，而且我可以肯定那个“烂糊”一定不懂音乐的，“三鲜汤”倒一定会做的。的确不是对姜文有偏见，否则怎么还会推荐“鬼子来了”呢，噢？应该是蛮中肯的评论吧，艺术、音乐、个人喜好都分得开开的。跟你商量一下，侬这篇评论再加点力道，好不好？陈述、陈强、吴大维等等演员的表演怎么一点不提呢，故事情节我倒觉得可以不提，毕竟是属于小说层面的东东，多评点电影层面的西西，你看怎么样？

[鸟歌]

这篇的确好，建议妹妹发出去。。。

[dandanweifeng]

呵呵，这个片子不错，值得收藏。中国很多东西，有点追求就很难，要不然这些年怎么净出垃圾，不出艺术品呢：）
我想这应该是体制的问题，没有规矩，让在位的可以一言决定。而一旦在位，谁敢为了别人的东西，让自己的乌纱帽被影响啊。再加上假公济私公报私仇的，敏感点儿的片子出不来也就正常了。

有那么几句话：
一等人，有本事没脾气，比如周恩来和罢了兄；
二等人，有本事有脾气，比如我以前养的猫；
三等人，没本事没脾气，比如鄙人；
四等人，没本事有脾气，比如有些官。

：）

[楚天碧霭]

我倒觉得天下有本事的人反而不骄傲，不自大。别人说他们，正因为，如你所言，他们过着自己想要的生活。有了腔调，肯定会自我，没有腔调的人一定会排斥。而腔调不是骄傲，只是一种处世态度。任人笑骂，我自岿然不动。

[罢了]

这个电影没看过，楚天说有看头一定要去看看。对姜文这个人倒颇为欣赏，觉得他已活出腔调来了。他选择的是一种完完全全，彻头彻尾他想过的生活，活得很自我也很潇洒。这种“自我”不是那种自自私私，小家子气的孤芳自赏；而那种潇洒也是从骨头里发出来的。他这个人大气，义气，且懂得怜香惜玉；该出手时就出手，一点儿也不含糊。从他对刘晓庆的态度上可见一斑，不由得我不竖大拇指！有人说他骄傲自大，不合群；我倒认为天下有本事的人都应该骄傲，自大，要不然谁还有资格骄傲自大？这合不合群，随不随大流完全是个人的自由，每个人都有权利选择自己的活法，前提是不做损人利己的事即可。