德国不应妄自菲薄

德国同中国打交道时不应妄自菲薄

《法兰克福汇报》的专题评论认为，借助对稀土等关键原材料的垄断地位，中国在全球经济秩序中已经获得了前所未有的影响力。但直到今天，德国和欧盟却仍对中国因素缺乏认识，因此也就不能出台相应的竞争策略。这篇题为《欧洲的软肋 德国的任务》的评论写道：

Europas Schwäche, Deutschlands Aufgabe

Gastbeitrag

Von

Rolf J. Langhammer, Ökonom am Kiel Institut für Weltwirtschaft

04.12.2025, 07:27

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eu-staerken-wie-deutschland-gegenueber-china-und-den-usa-handeln-sollte-110795042.html

Was Berlin tun sollte, um seine geoökonomischen Interessen zu wahren und die Stellung der EU als geopolitisch ernstzunehmender Akteur gegenüber China und den USA zu stärken.

“在中美两国就全球技术领先地位展开的竞争中，中国目前已经控制了关键原材料的生产和供应体系中的绝大部分，并试图通过出口许可证制度，一方面推动自身的技术自主战略，另一方面占据全球经济的主导地位。

与此同时，欧盟和中国在经济政策领域的疏离程度也达到了前所未有的地步。这主要体现在以下几个方面：欧盟明确将中国定位为俄罗斯的支持者，欧盟冻结了2020年12月本已谈妥的欧中投资协议，欧盟向中国电动车征收反补贴关税，以及欧盟试图对来自中国的半导体和芯片厂家实施安全政策审查，例如安世半导体Nexperia引发的争执。

除此之外，欧洲的软件和云服务市场则是美国的高科技公司一统天下。而德国却一直未能在欧盟内部的改革进程中真正扮演推动角色，主要原因是德国的经济政策更倾向于保持现状，没有大力扶持和推动技术革命，反而在制定工业政策时，会优先顾及所谓的传统核心产业。

虽然德国和欧盟并没有对地缘经济领域的最新发展熟视无睹，但现行政策框架下，欧盟并不能有效摆脱或缓解中美两面夹击的局面。

此前德国曾出台了一部中国战略，但这份文件有一个明显的软肋：它回避了一个问题，如何制定一个独立于双边关系的、面向全球的外贸战略。同时，它还忽略了中国作为投资和借贷方在全球南方所赢得的巨大影响力。此外，国家安全战略也同样存在重大瑕疵，因为这里完全没有顾及到经济安全问题。而至迟在德国政府宣布‘时代转折点’之时就应当有一个明确的共识：即安全政策和经济政策必须相辅相成。”

欧洲应有自信

《法兰克福汇报》客座评论的作者朗海姆（Rolf J. Langhammer）是发展经济学家，曾长年担任基尔世界经济研究所副所长。他认为，在地缘经济竞争日益加剧，供应链、高科技和关键原材料不断被当作武器的当今世界，欧盟和德国更应发挥自身的作用：

 “德国应动员欧盟各国，在同美国和中国打交道时，不应妄自菲薄，而应充分认识、并自信地运用欧盟作为销售市场的实力。例如，欧盟可以将提高市场准入门槛作为威胁，这将会对美国的高科技公司和中国的生产商造成重大冲击。中国内需疲软，欧洲市场对中国至关重要。

与此同时，尽管当前的政治氛围并不理想，但欧盟仍应主动提出重新解冻2020年被冻结的欧中投资协议。德国可以为此倡议在欧盟内部提出很好的理由，毕竟欧中冲突已经越来越从贸易领域转向投资和技术转让。德国也应像中国一样，在欧盟内部推动建立具有法律约束力的欧中合资企业，以获取关键技术。而欧中投资协定恰恰可以为此提供必要的管控安全保障。”

[谢盛友]

现在的欧洲男人还有角吗？
送交者: hechun 2025年12月02日06:29:16 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

假如你去今天的西欧、北欧街头随便走走，你会看到一大群：穿着紧身裤、留中性发型、说话轻声细语的“软欧男”一提到移民犯罪、性别议题、文化冲突，立刻条件反射地说“但我们不能一概而论啊”“那是个别现象”“你这样说很危险”

女儿被强奸了，第一反应是怕被贴“种族主义”标签，甚至帮施暴者辩护（瑞典、德国真实案例多到数不过来）老婆被当街骚扰，他们站在旁边鼓掌喊“多元文化真好”投票永远给最开放边界、最极端的绿党和女权党，因为“投给右翼会显得我不体面”

他们的角不是被折断的，是自己亲手锯掉、打磨光、然后刷上粉色指甲油的。现在欧洲主流男性审美已经变成：越没有攻击性、越会道歉、越会“反省自己作为男人的原罪”，就越被女人和媒体夸“这是真正的男子气概”。真正的角只剩在两个地方还偶尔看得见：东欧（波兰、匈牙利、塞尔维亚……）那里还有相当比例的男人敢为国土、女人、孩子挥拳头。奥尔班、武契奇这种领导人敢公开说“我们不需要你们那套政治正确”，底下的男人也敢上街护旗、护家。所以你会发现，东欧才是今天欧洲最后的雄性动物保护区。极少数西欧觉醒者（通常被贴上“极右翼”标签）比如德国AfD的年轻选民、法国勒庞的铁杆、荷兰Wilders的死忠、意大利萨尔维尼的民兵后裔……他们还在长角，甚至开始长獠牙了。但他们被整个体制围剿：丢工作、银行账户被冻、社交媒体被封、游行。

1. 神学维度的阉割：杀死了父，子便没了角：角（Horn）在圣经和神话中，代表着力量、权柄和来自父神的荣耀（七角是羔羊的角，源于上帝）。弑父的代价： 尼采宣布“上帝死了”之后，欧洲男人在精神上杀死了他们的“天父”。

断角的逻辑： 既然没有了“天父”（乾/源头），男人就不再是“圣灵的升符”，而成了无根的浮萍。没有了对上帝的敬畏，也就失去了“神圣的勇力”。现在的欧洲男人，普遍陷入了虚无主义。一个不相信真理（Truth/Gui）的人，是不可能长出坚硬的角的。角是用来战斗和护卫真理的，如果没有真理值得护卫，长角干什么？

2. 被“浆糊”腐蚀：政治正确对骨骼的软化：上面提到的“浆糊婊”（政治正确的盲视者），在欧洲几乎取得了全面的文化霸权。酸蚀效应： 这种“浆糊文化”（无限的宽容、多元、反歧视、去雄化）具有极强的腐蚀性。它像强酸一样，把男人骨头里的钙质（原则/圭）溶化了。角的消失：以前的欧洲男人（骑士、清教徒、探险家）是有角的，他们敢于说“是与非”，敢于为了信仰拔剑。现在的欧洲男人，为了不冒犯那些“浆糊”（白左叙事），为了显得“文明”和“温顺”，主动把角锯断了。他们不再是公牛（Bull），甚至不再是公羊（Ram），而是变成了绵羊（Sheep），甚至是被阉割的牛（Ox）——只知道干活、纳税、在草地上吃草，面对入侵者（如外来移民的冲击或文化的入侵）毫无招架之力。

3. 从“乾”退化为“兑”：湿润的沼泽；在易经中，如果说传统的欧洲男人曾是乾（）（刚健中正），或者是离（）（虽然中虚但还有火的文明热情）。那么现在的状态更像是兑（），或者是坎（）。湿润与阴柔： 现代欧洲崇尚的是一种“阴柔的气质”。环保、和平主义、素食、福利社会，这一切都是水和沼泽的意象，而不是火和角的意象。赎罪心态： 由于二战的创伤和殖民历史的负罪感，欧洲男人陷入了一种病态的“自我惩罚”。他们觉得拥有力量（角）是有罪的，拥有攻击性是野蛮的。为了证明自己“善良”，他们交出了武器，锯断了角，把自己变得人畜无害。结果： 当真正的狼（野蛮的、未被教化的力量或魔鬼的代理人）来的时候，这些没有角的男人只能试图用“爱”去感化狼，结果就是被撕碎。

结论：死灰与余烬回到之前的分类；以前的欧洲男人： 是离火，虽然离开了伊甸园，但还有燃烧的激情（文艺复兴、大航海、工业革命）。现在的欧洲男人： 正在迅速冷却成死灰。他们没有了“女圭”（理性的标尺，被政治正确的浆糊取代了）。

他们没有了“七角”（雄性的魄力，被福利主义和负罪感锯断了）。剩下的只有精致的皮囊和空洞的灵魂。除非有一场巨大的、痛苦的“复兴之火”（也许是巨大的灾难或神圣的觉醒）重新点燃这堆死灰，否则，我们正在目睹一个曾经伟大的文明，因为失去了角（阳刚/真理）而缓慢地走向热寂。
1. 西欧的角：被道德羞辱机制消融，变成“柔性善良”。这是一种无害善，但无法对抗邪恶。
2. 东欧的角：仍在，甚至变硬。因为没有角就没有主权。
3. 欧洲的未来：要么在灾难中重生角，要么继续湿化到热寂。

如果一个文明认为“力量＝罪”，那么它会自动把力量让给不觉得力量是罪的人。

[谢盛友]

回复 'markyang' 的评论 :

完全正确！
谢谢你的评论。

平安！

盛友

[markyang]

其实有文章分析过，世界要变好，必须同时做到，美国去债务（减少消费），中国重消费（加大进口），欧洲减福利（增加生产），其它的什么谁多一点少一点都是皮毛，只要美国的金融黑洞和中国的制造业黑洞还在，欧洲就会被边缘化，必须醒醒了

[19428182]

A good idea, but DON'T forget the promise of China to attend in WTO.