特朗普与德皇威廉二世

特朗普与德皇威廉二世

唐纳德·约翰·特朗普（Donald John Trump，1946年6月14日—），美国企业家、政治人物及媒体名人，现任（第47任）美国总统，曾任第45任美国总统。他以商界成就、媒体经历及以共和党人身份参与政治并出任总统而著名。

特朗普出身自纽约及德国裔的特朗普家族，早年毕业于纽约军事学院及宾夕法尼亚大学沃顿商学院，获经济学学士学位。1971年他25岁时，开始担任其家族企业特朗普集团的董事长兼总裁，之后又创办了特朗普娱乐公司，在全球经营房地产、赌场和酒店。1996年至2015年间，他的旗下拥有美国小姐和环球小姐等大型选美比赛，并在2004年至2015年间主持NBC的电视真人秀节目《学徒》。2017年，《福布斯》将他列为世界第544名最富有的人（美国第201名），截至2024年，他的净资产达75亿美元。

威廉二世（Wilhelm II），本名腓特烈·威廉·维克托·阿尔贝特·冯·普鲁士（德语：Friedrich Wilhelm Viktor Albert von Preußen，1859年1月27日—1941年6月4日），末代德意志皇帝兼普鲁士国王，他于1888年继位，统治至1918年退位，标志着德意志第二帝国以及霍亨索伦王朝对普鲁士三百年统治之终结。

威廉二世生性冲动鲁莽，故此未能在德国的对外政策上保持理性。其中一个例子是，他跟统治英国的表弟及英国一种爱恨纠缠的关系。对威廉二世而言，跟英国发生武装冲突是“最难以想象的事”；然而，随着威廉二世大量扩建海军的计划开始，德国的崛起令英国甚为忧心。在1914年，战争爆发时，他认为自己是因为其舅父所设的外交陷阱而被卷入战争。实际上，威廉未曾想到，自己的鲁莽行为已经让自己帝王的形象受损。1896年，德兰士瓦的总统保罗·克鲁格成功镇压詹森远征，威廉二世竟然用电报向德兰士瓦总统祝贺。当时布尔人与英国关系紧张，因此英国对克鲁格电报感到极为愤怒。而在八国联军事件中，他发表演说，勉励参与战役的德军，要仿效匈人般攻打中国。导致德军在后来的战争中被冠上“匈人”的绰号。

他想为自己外交政策辩护，却屡次犯了严重的错误，反而使得外交关系更恶劣。最著名的例子，是他在1908年接受英国报章《每日电讯报》的访问。他想借此机会宣扬德英的友好关系。可是，他逞口舌之快，竟然冒犯英国、法国、俄国以及日本。他指出，德国人并不喜欢英国人、法俄两国曾煽动德国干预第二次布尔战争，以及德国的海军扩张是针对日本，而非英国。（他还讲了一句：“你们这些英国人真是疯了。”） 因为他这番激进的言论，连他的部下也噤若寒蝉。而威廉二世本人在此事之后几个月，都保持低调。比洛由于没有适当编辑并取舍当天访问的纪录，被威廉给辞退。

虽然如此，德英两国的王室仍然保持良好关系。在英王爱德华七世葬礼的出席名单上，威廉名列第一。

不过，这次的报导的事件已令威廉二世心理受到严重的打击。在他最后十年的统治期间，他极少参与政府事务，这是当时社会所意想不到的。

特朗普正在重蹈德皇覆辙？

德皇威廉二世号战列舰（SMS Kaiser Wilhelm II.）为德意志帝国海军所建造的五艘德皇腓特烈三世级前无畏战列舰的二号舰。它于1896年10月在威廉港的帝国船厂铺设龙骨，1897年9月14日下水，至1900年2月13日以旗舰身份投入舰队服役。其主炮为安装在两座双联装炮塔内的四门240毫米40倍径速射炮，最高速度为17.5节（32.4千米每小时）。

德皇威廉二世号在入役后一直担任练习舰队的旗舰，期间多次参与舰队的训练演习和出访外国港口，直至1906年被新战列舰德国号所取代。随着划时代的无畏舰于1908年开始入役，德皇威廉二世号被迫停运并投入预备役。1910年，它曾被重新启用，在波罗的海担当训练舰任务，但于1912年再度撤出现役。1914年8月第一次世界大战爆发后，德皇威廉二世号及其姊妹舰作为岸防舰被动员至第五战列分舰队服役。基于其舰龄、加上船员的短缺，导致它于1915年2月退出了这一职能，之后担任公海舰队的指挥舰，常驻威廉港。当战事于1918年11月结束，德皇威廉二世号正式从海军名录中除籍，并于1920年代初出售拆解。其舰艏饰则被保留了下来，现陈列于德累斯顿的联邦国防军军事史博物馆。

《南德意志报》12月23日刊登题为《特朗普可能正在犯一个德皇威廉二世已付出过惨痛代价的错误》的评论，表示特朗普为应对中国而计划建造巨型战舰，“可能是一个错误”。

这篇评论先回忆了20世纪初德皇威廉二世要挑战英国的海上霸权、开始建造巨型战舰的历史，并指出“历史的讽刺之处在于，这些超级武器几乎从未真正投入使用”。

作者Tomas Avenarius随后提及美国总统特朗普如今宣布建造比目前美国标准的导弹驱逐舰更大、更长、更快的“特朗普级” 巨型战舰，以便应对未来可能发生在印太地区的冲突风险。

“特朗普似乎已经明白了问题的症结所在。因为（美国）未来海战的潜在敌人不会是委内瑞拉，……而是中国。北京方面的军备已经全面展开。真正的考验很可能在台湾。”

评论随后说，如果如同许多战略分析师所认为的那样，美国与崛起中的中国之间的冲突不可避免，那么这场冲突的胜负将在印太地区决出。在这片几乎无边无际的海洋上，战争将依靠舰艇、飞机和导弹。“但问题在于，特朗普要建造的（巨型）舰艇是否合适。美国军事专家呼吁建造小型舰艇，以便能快速部署海军陆战队等突击部队，让其能登陆岛屿。或者建造能够独立作战的、由人工智能控制的先进母舰。”

在评论最后，作者表示，“或许自负的特朗普正在重蹈当年德皇（追求巨型战舰）的覆辙，而德皇为此付出了惨痛的代价”。

 

 

 

[谢盛友]

地缘政治情报服务(GIS)创始人列支敦士登亲王迈克尔 (Prince Michael of Liechtenstein)于2025年12月23日《地缘政治情报服务》杂志发文认为，1914年和1938年的政治懦弱，分别导致第一和第二次世界大战。 2025年与1914年和1938年类似，可能导致2026的大规模战争:



降临节(Advent)本应是和平的时期，人们期待着圣诞节、爱与和平的季节以及新年的到来。然而，不仅在降临节期间，实际上整个2025年都被战争的阴影笼罩，并在年底达到高潮。

最可怕的悲剧正在苏丹发生，但东刚果、缅甸和中东地区的冲突和内战仍在肆虐。乌克兰战争直接威胁着欧洲。混合战争已成为全球常态。委内瑞拉马杜罗政权的活动及其与中国和俄罗斯的密切合作可能迫使美国进行军事干预。

在欧洲，尽管口头上说了很多，但对俄罗斯在乌克兰的战争采取的措施似乎缺乏协调且态度冷淡。我们现在正在讨论西方对乌克兰战争的态度是否类似于1938年慕尼黑会议上英法两国的犹豫不决和软弱，或者像剑桥大学教授克里斯托弗·克拉克所描述的1914年梦游般地走向战争。这两次不作为都导致了世界大战。虽然从历史中吸取教训总是好的，但有必要根据当前的实际情况来评估局势。



冷战后时代欧洲对俄罗斯的态度

自苏联解体以来，已经发生了许多重大失误。莫斯科，这个曾经是俄罗斯帝国和苏联的骄傲继承者，在其经济和内部危机中，受到了美国和西欧居高临下的说教，这让它感到屈辱。这种以强制推行西方民主制度和生活方式为目标的说教，引起了俄罗斯的强烈不满，并在巴拉克·奥巴马总统执政期间达到顶峰。我们现在正在讨论西方对乌克兰战争的处理方式是否类似于1938年慕尼黑会议上英法两国的犹豫不决和软弱，或者类似于1914年梦游般地走向战争。

幸运的是，从波罗的海国家到罗马尼亚的这一系列国家——核心是波兰、匈牙利、捷克共和国和斯洛伐克——能够利用这一历史性的权力真空加入西方联盟。然而，令人遗憾的是，这次扩张没有包括乌克兰和格鲁吉亚。像奥托·冯·哈布斯堡这样有远见的政治家曾指出，如果在20世纪90年代不将这些国家纳入西方联盟，最终会导致战争，但他们的警告却无人理会。

当时平庸的政客们沉浸在一种舒适的幻想中，认为包括俄罗斯在内的整个世界都将变得和平民主。问题在于，为什么当时的政客们会忽视这些事实？答案可能是精神上的懒惰、犹豫不决、缺乏知识和勇气。

将俄罗斯转变为民主国家的尝试必然失败。对西方而言，民主化是一个很好的借口，可以忽略俄罗斯的目标和挫折感。这反过来又加剧了俄罗斯的担忧，担心西方可能会试图影响其内部治理。



西方对俄罗斯扩张主义的反应乏力

2014年，俄罗斯袭击了克里米亚和顿巴斯。美国的反应是不赞成，并发出制裁的信号，同时声明排除军事介入。除了这种软弱的反应之外，奥巴马总统还侮辱俄罗斯，称其“只是一个地区大国”。总统忽视了一个基本原则：对待对手应该既要展现实力，也要给予尊重。这是西方犯下的双重错误。欧洲国家缺乏勇气，退缩到一种天真而舒适的信念中，认为制裁是有效的。

不幸的是，这种政治上的不足至今仍然存在。当俄罗斯军队在乌克兰边境集结时，西方再次缺乏有效的威慑。乔·拜登总统警告说会发生一些事情，然后他侮辱弗拉基米尔·普京总统是杀人犯，但却没有采取任何真正的威慑措施。

现在，我们即将迎来全面战争的第四个年头。华盛顿目前正在以更直接的方式与莫斯科进行谈判，绕过欧洲国家，试图迫使莫斯科和基辅接受和平。现在或许是结束冲突的合适时机，尽管这会对乌克兰不利。

欧洲各国政府已经开始意识到危险。不幸的是，尽管他们宣称团结一致、进行军事重整并支持乌克兰，但在落实自身防务方面却缺乏足够的信誉。华盛顿和莫斯科都不把欧洲人放在眼里。莫斯科利用欧洲内部的分歧，成功地在欧美联盟内部制造了分裂。

德国总理弗里德里希·梅尔茨的功劳在于，他促成了财政濒临崩溃的乌克兰获得900亿欧元的信贷额度，这笔款项将从2026年1月开始支付。然而，围绕这项决定的种种情况却令人质疑。

首先，提出的方案是动用存放在比利时欧洲清算银行（Euroclear）的被冻结的俄罗斯资金，这一方案本身就存在诸多疑问。鉴于该方案的法律合法性存疑，比利时政府说服其合作伙伴放弃了这一想法。最终，各方同意由欧盟委员会在资本市场上筹集资金。这已经是欧盟第三次违反其自身规定的“不得举债”原则。不幸的是，这又朝着建立欧洲共同债务体系迈出了一步，而这一体系主要受到法国等已负债累累的欧洲国家以及信奉中央集权和债务融资的社会主义者的支持。

这种通过借贷来帮助乌克兰避免破产的策略虽然必要，但对于财政状况不佳的欧洲来说却显得目光短浅。此外，欧洲在这一融资机制上的犹豫不决以及试图参与美俄谈判的无力尝试，都招致了克里姆林宫的嘲笑。

尽管梅尔茨总理展现了领导力，但欧洲过去——以及在某种程度上现在——在国防方面的疏忽，加上令人难以信服的策略和软弱的领导力，仍然是欧洲大陆在不久的将来面临的主要危险。

欧洲的安全问题在于：尽管俄罗斯理论上在短期内缺乏发动进一步攻击的潜力，但它拥有果断的领导层。克里姆林宫最大的优势在于欧洲那些目光短浅、优柔寡断的政客。这与1914年和1938年的情况如出一辙。

[Firefox01]

二者的确有相似之处。