寄希望于薄熙来

谢盛友：寄希望于薄熙来

德国著名作家西格弗里德•伦茨（Siegfried Lenz，1926-）在其小说《德语课》（Deutschstunde，1968）中，以真切朴素、错落流转的叙述手法，深刻审视了德意志那个疯狂时代被扭曲的人性。《德语课》出版于1968年，作品取材自画家埃米尔‧汉森（Emil Hansen）在纳粹统治时期被禁止作画的真实事件。

1945年，二战刚刚结束，在易北河的一座孤岛上，少年西吉（Siggi Jepsen）被关在感化院（类似中国的劳改）的单人囚室里，罚写一篇题为《尽责的快乐》的作文。往事纷至沓来：二战期间，他身为乡村警察的父亲，奉命恪尽职守地监视一位于他有救命之恩的画家，禁止其作画，他还要求当时才十岁的西吉也帮忙监视画家。然而，同情画家的西吉却背着父亲保护艺术品，把父亲撕碎的画恢复成原状，藏在一个废旧的磨房“密室”里。

战后，禁令解除，父亲却仍然顽固不化地继续“履行职责”。一场莫名大火将磨坊里的画作付之一炬，西吉对父亲的怀恨与恐惧由此到达极点。而他偷藏画作的行为也终于被父亲发现，西吉被当作难以管教的少年犯送进感化院。在感化院中，他不断回忆起往事，作文越写越多，甚至不愿跨出囚室。他希望能一直写下去，继续体会履行尽职的快乐……西吉说：“大人们不愿审判自己，而把烦恼（指的他自己）装上快艇送往少年教养院”。

伦茨小说的特点，写最普通的人，最日常的状态和最平凡的生活，却用最简练、最朴实的日常语言，把父子断裂这样人性的丑恶淋漓尽致地展现于读者的面前。

呼吁德国人的良心自省。伦茨的姿态表明：真正的忏悔不是靠发表痛快的演讲就可以办得到的，而必须把自己整个的生命都放在天平之上；真正的反省不是在善恶、好坏之间做出简单的取舍，而是需要让一切价值都还原到历史的情境之中。天下每一个社会分子（包括父与子在内）都得从内心忏悔，让人的生命往道德关怀方向成长。
    
根据媒体和书刊资料，薄熙来在文革期间是红卫兵组织“联动”成员，宣扬“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的“血统论”，而又响应当时造反派的“革命潮流”，声明和被打为反革命的父亲薄一波断绝父子关系。“联动”是当时北京城一个著名的造反派组织，组织了多起恶性武斗事件，两弹一星中的科学家之一姚桐斌就是死于联动红卫兵的棍棒之下。（参见杨国宇：将军军管日记（1967 1969））

到底薄熙来有没有与父亲断绝关系，他自己最清楚；若真有其事，甚至动手打过自己的父亲，薄熙来如果敢于站出来，承认错误，忏悔自己的过去，会带动中国人对文革的反省，毕竟薄熙来是文革和“唱红打黑”的标志性人物。若薄熙来果真做到这一步，弄不好还可以“咸鱼翻身，东山再起”。果真这样，中国人就有希望。

 

 

[春雨潇潇11]

回复专门打假的评论:
还是有点风度为好。经过那个时代的人如果客观的话会告诉你联动成立时，北京早已没有了武斗。事实上北京的武斗不是其他地区的那种两派用武器相互攻击，北京市首都。只是在文革开始时有中学生斗争校长，小偷流氓，和五类分子时使用过没有凶器的武力。后来发展到斗争走资派。我没有必要说假话。 更不会无根无据的漫骂。

[专门打假]

回复春雨潇潇11的评论:
“联动组织时北京已经没有了武斗，这个组织也没有进行过武斗”？？？
你在骗鬼吃豆腐！
当年的人大多健在，等他们都死光了你在胡说吧！不过到时你大概也没机会说了。

[wsnyy]

如果早生几年，我们也都是所谓红卫兵的一员．因为在小学时，我们都曾经是所谓的红小兵．
当时，毛太祖多次接见红卫兵，每个青少年都以成为红卫兵为荣耀．
所以，不要拿十几岁时当过所谓红卫兵来说事．

[春雨潇潇11]

温家宝和胡锦涛都是文革的既得利益者。习近平靠的是他以他可教育好子女的身份作为工农兵学员上的清华大学。

更正一下，联动不是造反派组织。不太了解北京文化革命的人在以前的文章中将这些人当作造反派，搞错了，以后的人也就以讹传讹。联动是一个由一群父母被文革造反派打击下台的干部子女组成的。联动组织时北京已经没有了武斗，这个组织也没有进行过武斗，只有一次几十人骑自行车冲过警卫进入当时的公安部。当时多人被抓。造反派指的是那些将在任的领导干部赶下台的组织。

[wowo]

楼下的温的好，就连温家宝也是文革是上去的。

[注册很麻烦]

年代不同不可较，就像男运动员与女运动与比赛一样没有可比性。早年一夫多妻无可厚非，现在应该是不可容忍吧。
文革时你不是红卫兵？

[无名男英雄]

那你在文革时都在做什么呢？从小就是”民主“派？