中国人不是国民党原罪

投书－中国人不是国民党原罪

    * 2011-07-18

    * 旺报

    * 【（谢盛友／欧洲《本月刊European Chinese News》出版人）】

    　李登辉治理台湾有两个政绩：台湾民主化和两岸关系明朗化。但是，李登辉也利用「外来政权」，成功地完成了为国民党定「原罪」的工程。

    　自从李登辉以后，中华民国总统选举都背离了「宪法」，没有一个候选人敢于公开说「我是台湾人，我是中国人」。其实，如今的台湾人早就放弃了 「一个中国」，所以不敢说「我是中国人」。

    　既然中华民国总统选举是根据中华民国宪法，为什么候选人作为中华民国国民，不敢大声高呼「我是中国人」呢？难道中华民国国民已经不是中国人了？

    　今日的中华民国与1992年的中华民国不同，已经变质变味了。1992年的「一中各表」，仍然认为中华民国是「中国」，2011年「一中各表」的「中华民国」已经被怀疑是「出卖台湾人民」。1992年的「一中各表」的本意隐含著「一个中国」，不论是指中华民国、中华人民共和国，还是两岸加起来的整个中国，其主权与领土必须是完整的；可以容许两岸各自宣称「代表中国」，但不等于可以各自表述成两个主权独立的国家。

    　如今，台湾版「一中各表」是关起门来自说自话，国际社会（包括北京）根本不买帐。马英九的「不统、不独、不武」本来应该只是讲给美国人听的，而他却大声高呼讲给全台湾人听。国民党由于外省人的「原罪」感，在台湾说话低三下四，失去自己的价值观和政治信仰。国民党要走出「外来政权」的「原罪」，必须有胸襟和格局，一定要坚持一个中国的原则，不然与民进党有何区别？



文章来源：2011-07-18 刊登于台湾《旺报》，同日《中国时报》（电子版） 发布，转载请注明出处。

[麻辣搁笔]

不能大声喊我是中国人，是因为中共在国际上打压中华民国的生存权的结果。你一喊中国人，就进了中华人民共和国的网套里。
台湾独立固然不好，但“两个中国”未尝不是一个不坏的选择。两个都是中国人的国，互相承认，互相尊重，互相竞赛，互相合作。“原罪”问题也就迎刃而解了。
谁规定同一个民族文化必须统一在一个中央之下？英美澳新为什么没有这种想法？

[谢盛友]

讀後感：

一、此文最後說：「國民黨由於外省人的『原罪』感，在台灣說話低三下四，失去自己的價值觀和政治信仰。國民黨要走出『外來政權』的『原罪』，必須有胸襟和格局，一定要堅持一個中國的原則，不然與民進黨有何區別？」

我早在〈中華民國國民不等於中國人〉已說過：「九、獨派的意識形態是，自認台灣人，不承認自己是中國人。從這個角度來看，馬既然不願稱呼自己是中國人，這表示他的意識形態已經綠化。」就是這個角度，我指出馬英九已經向獨傾斜了，他「與民進黨有何區別？」

我並且舉新加坡人為例，證明自認炎黃子孫並不等於中國人：「有人說馬至少承認『血統上，我是中華民族炎黃子孫』，對新加坡華裔而言，他也可以說『血統上，我是中華民族炎黃子孫；身分上，我認同新加坡，為新加坡打拚，我是新加坡人；國籍上，我是新加坡國民。』因此血統上是中華民族炎黃子孫，並無礙於非中國人。」同樣的，華裔美國人也是炎黃子孫，但不是中國人。所以，馬英九自認「血統上，我是中華民族炎黃子孫」，並不等於他是中國人。

二、既然馬英九與民進黨沒有區別，都不承認中國人。所以我在文中又說：「對我來說，這場選舉是兩個獨派在拼總統，一個自信滿滿是台灣人，一個要一再證明他也是台灣人。」那些愛護馬的馬迷，如果以為馬是反獨的政治人物，恐怕要多小心，他的意識形態跟李登輝已很接近。這是馬當選後第一個探望的政治人物是李登輝，也是馬連續兩年過年時去拜訪李登輝，在在顯示尊李的原因。

三、許多人喜歡舉新加坡當做中國人可以獨立建國的例子。之所以能稱新加坡人，而不是中國人，是因為新加坡已建國。台灣建國了嗎，怎能自稱台灣人，而稱呼對岸為中國人？

James 2011/7/18