2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
请国民党回大陆
作者：谢盛友
六四开枪后，我一直书写表达两件事，若我们整体中国人做到这两件事，将是整体中国人的大福气。
第一件事：中国共产党的前途在于学习德国的SPD(社会民主党)和平演进。
德国社民党是一个马克思政党，创立于1863年，命名为全体德国工人协会(ADAV)。
任何一个政党的命运都是它自己选择的。讲到德国社民党的和平演进，我不得不提到伯恩斯坦(Eduard Bernstein，1850－1932)这位具备政治智慧的政治家。伯恩斯坦最重要的作品，主要是驳斥马克思对于资本主义即将灭亡的预测。在其中伯恩斯坦指出马克思的预测并没有被论证，他认为尽管资本家产业的集中过程很显著，但它并没有成为普遍现象，并且资本的所有权变得更加分散。他还指出了马克思的劳动价值理论的一些缺陷。伯恩斯坦的分析是对马克思主义的一种强有力的批判，伯恩斯坦明确提出放弃暴力革命。
在本质上，伯恩斯坦的理论认为：在德国可以通过一次民主的、合法的选举，进行一次政府更替，从而实现德国的社会主义变革。这个历史性的社会民主主义变革遭到帝国总理俾斯麦强烈反对和镇压，但是，庞大的工人阶级在最紧要的关头觉醒，并且使SPD很快成为了德国最大的党派。
二战以后社民党重建。在西德，社民党起初处于在野位置，但是德国总理布兰特和施密特从1969年直到1982年领导了联邦政府。在1959年的哥德斯堡计划中社民党摒弃了阶级政党和马克思主义原理的概念，继续推行社会福利计划。
第二件事：中国的前途在于国共两党轮流执政。
民主政治最大特征之一是，大党轮流执政，做不好，就下台。但是，下台时身段要漂亮。这没有什么了不起。
杰佛逊说过，民主政治是建立在对人性不信任的基础之上的。所以民主政治需要权力流转。什么叫做权力流转？就是轮流坐庄，干不好下台，让别人干几年。
在现代的民主制中，相互竞争的政党具有根本性的意义。它们由选举产生，在一定的时间内完成政治上的领导任务和发挥监督职能。政党在政策制定过程中所起的作用是决定性的。政党参与人民政治意志的形成。它们的建立是自由的。它们的内部组织必须与民主原则相符合。它们必须公开自己的经费来源。
现代民主政治是代议（制）民主，即是公民通过其代表来进行治理国家，而不是直接管理全部公共事务。在代议民主下，人民应该是主人，但他们必须聘用比他们更能干的仆人。由于公民并不亲自主事，所以要有一整套的监督机构来对代表及由此产生的政府进行监督和防范，以免仆人滥用权力变成主人。
要治理整体中国人的全部事务，现在看来只有国共两党才能承担这个任务。
我白日说梦话，不知道哪天胡锦涛打开党禁：国民党大哥，你回来大陆，我们一起干，怎么样？
胡锦涛果真向对岸打开党禁，第一惊慌而束手无策的是国民党，因为国民党有理想、有计划、有人才，但是，国民党没有魄力、没有安排、没有化解危机的能力。
第二惊慌而束手无策的是美国。美国人会惊呼：我们失去了半个太平洋！
如果没有美国，中国就没有台湾问题；如果没有美国，中国人自己解决台湾问题就简单得多；如果没有台湾问题，也用不着美国人再三强调：反对两岸单方面改变台海现状。
美国人不是向全世界推销普世价值吗？胡锦涛打开党禁，邀请中国国民党回大陆执政，既是中美台三方面一起改变台海现状，又符合普世价值。
写于2008年11月9日，德国班贝克
前一段时间，有一个组织派了一个名次，官僚腐败的顺序是，俄罗斯〉中国〉印度
具有中国特色的“封口费”
作者：谢盛友
读报获知，今年9月20日，山西霍宝干河煤矿发生一起死亡矿工1人的责任事故。事故发生后，两天内共有23家“媒体”的28人以记者名义前往该矿，领取矿方以各种名义发放的“封口费”。 该事件经部分媒体曝光后，国家新闻出版总署、山西省新闻出版局派出调查人员进行调查。经初步核查，领取“封口费”人员中，持有国家新闻出版总署“新闻记者证”的有2人，其余多数则是假冒新闻单位的普通人。
《文汇报》在一篇评论中指出，企图以钞票塞记者嘴巴以隐瞒事故真相的人令人憎恶。
二十多年来我一直书写表达，新闻记者要做“开罐头”的人。我们中国人的祖先非常聪明，发明了这个“德”字，所谓“德”，就是“两个人一直一条心”。 新闻记者的德行就是，应该跟权利一条心，而不是跟权力一条心。西方社会成功走向现代化，有一个很重要秘诀，用权利(right)去限制和制约权力(power)。
权力衍生腐败，有权力的地方就会滋生腐败。“有偿不闻”同“有偿新闻”一样，都是媒体滋生的腐败。媒体、记者，不仅拥有话语权，而且拥有话语的优先权。“封口费”不只是封住了记者的口，同时也蒙上民众的眼，剥夺了公众知情权，协助问题企业共同欺瞒社会，逃避社会责任。这是传媒的耻辱。
向记者发放“封口费”，在国内一些地方早已成为一种“潜规则”，早不新鲜。我说过，“潜规则”就是夜壶，见不得人，上不了台面，但是，很管用，很多人都懂得使用，乐意使用。
“潜规则”，是相对于“元规则” 、“明规则”而言的。顾名思义，就是看不见的、明文没有规定的、约定成俗的、但是却又是广泛认同、实际起作用的、人们必须“遵循”的一种规则。创造“潜规则”这一概念的吴思先生说：所谓的“潜规则”，便是“隐藏在正式规则之下、却在实际上支配着中国社会运行的规矩”。
具有中国特色的“封口费”是按照具有中国特色的“潜规则”来运作的，而具有中国特色的“潜规则”阻止中国的新闻记者“开罐头”。记者在什么情况下才能“开罐头”呢？当然只有三权分立、司法独立的情况下，记者才能“开罐头”。在司法独立下，若记者没有良心，记者不可能“开罐头”；没有司法独立，而记者接纳了“封口费”，肯定不会“开罐头”。
西方用一系列的法律来保障自由独立的记者自由“开罐头”。
德国的刑事诉讼法第53条(53StPO)及383条(383ZPO)分别规定：报社、杂志的编辑人员，可以如同律师、医师及神职人员等，拥有“拒绝提供资讯来源”的拒绝作证权，以及不得扣押涉及上述资讯来源的文件之权利。这两条被认为是保障新闻来源秘密的“守护神条款”，检察官搜查媒体是不合法的。
德国联邦宪法法院作过几个极为重要的原则宣示。 比如：
第一个原则便是：媒体没有法律上的特权，并且负有维护公共利益及国家安全之义务。刑事诉讼法虽未排除检察官搜查媒体的权力，但鉴于媒体能否充分地享受自由，正是国家有无“新闻自由”保障的指标，因此，任何搜索媒体的举动，绝对要“谋定而後动”，也就是必须绝对尊重“比例原则”，不能够有丝毫的权力滥用情形。
第二个原则是：新闻媒体须有拒绝提供资讯来源的权利与义务。宪法法院特别声明，保障新闻自由的第一步便是要保障“新闻来源自由”。因为提供消息者会“信赖”报社不会泄露消息来源才敢提供资讯，所以，“编辑秘密”正是使媒体有机会提供社会大众发现真象的机会。这种新闻来源秘密的保障，才是防止一个民主社会不会沦入专制、独裁的最好方式。
第三任美国总统托马斯•杰斐逊说：“如果政府和报纸两者之间只能有一个存在的话，我会毫不犹豫地选择后者。”在美国宪法确立后不久的1789年，其时的执政党联邦党试图通过《外侨和通敌法案》来扼杀媒体对政府的批评。这一举动受到广泛的反对，对联邦党的执政产生了极为消极的影响。托马斯•杰斐逊是法案的反对者之一。杰斐逊在1800年的美国大选中当选为总统。当选后，他赦免了所有因该法案而被捕的人。在就职演说中，杰斐逊反复强调自己对新闻自由和言论自由的支持：“如果我们当中有人试图解散我们的联邦政府或者摧毁我们的共和制政体，就让他们在真理可以自由的修正谬误的环境中如纪念碑一般静默吧！”
没有拿“封口费”的记者不一定就有记者良心，但是，拿了“封口费”的记者肯定没有记者良心。而一个健康的社会需要独立的司法和有良心的记者。
写于2008年11月2日， 德国班贝克
“最好的政府是管事最少的政府”,这句名言历来被认为是古典自由主义“小政府大社会”、“守夜人国家”等主张的经典表述。至今为止，英语世界最普遍的说法是：此话出自美国开国元勋杰弗逊。但是现存的各种杰弗逊文集与书信中都找不到这句话的原文。因此现在有学者论证这句话很可能不是杰弗逊的原话。我认为，它即使不是杰弗逊的原话，也是代表了他的思想。理解得更彻底一点：最好的政府是根本不管事的政府。我们知道在美国建国初的制宪大讨论中，杰弗逊和联邦党人的最大的冲突就是要不要一个强大的联邦政府。
与主张建立强大联邦政府的汉密尔顿等联邦党人不同，杰弗逊反对一个强力的政府，他对政府有高度的不信任，认为政府力量过强会侵犯公民的权利和自由，会造成很多问题。
对此他的一句名言是“自由的舆论与政府相比更为重要”，宁可没有政府有自由的报纸，也不能没有自由的报纸而有政府。
关于《假如国民党在大陆执政……》
我觉得现在的中国社会还是只有共产党一党执政好。
并不是盲目的崇拜，我本人就坚决不加入共产党。
从事实上来说，中国共产党经过抗战、内战、文革、改革开放等一系列的考验和磨练，已经相当成熟。
中国大陆人口众多领土广泛，
自身的问题就数不胜数了，
而且一个再小的问题乘以13亿那就是一个天大的问题。
再加上国外的虎视眈眈和不断挑衅制造麻烦，
这完全需要相当严谨且具有大国胸怀和大国风范的领导人来引领和管理的，
这些年取得的成就已经充分证实共产党有这样的能力和这样的气魄，
不仅能解决、抵制这些问题，而且还能使中国得到强有力的发展。
这些都是大家有目共睹的，
所以尽管共产党贪污腐败这样那样的问题也很多，
但是绝对是功大于过，优点多余缺点的。
如果做民意调查，
大多数人还是相当拥护和支持共产党的。
相对于大陆的领导人，台湾方面就显得不够大气，缺少魄力，
马政府的发言总是遮遮掩掩，含糊其辞，模棱两可，
实在没有大国领导人的严谨态度和大气风度。
这样的政府绝对管理不了中国这样内外忧患不断的泱泱大国。
也绝对震慑不了那些敌视中国的外国野心家们。
我个人一直觉得，台湾没有像样的政治家，缺少大手笔的人。
如果要两党共同执政，感觉台湾政党真的还不太成熟，但是他们很会争权，
毕竟台湾民主深入人心，人家肯定不会坐个虚位的。如果要争得话……
实在不敢想大陆变成台湾那样各党争霸的混乱局面是什么样子。
这个时候还是一个党领导全民认准一个核心努力发展比较好。
再有就是，记得曾经看过一个美国人看中国的文章，说很奇怪为什么中国人做了什么败坏名声的事就会被所有国人谴责是国家之辱，民族之耻。明明就是个人的行为嘛，怎么就上升到国家的高度。像他们的总统搞得什么桃色事件，他们就只认为那是个人问题，从没有什么他给这个国家抹黑之类的说法。
我想这就是他们的个人主义与我们的集体主义观差别的表现吧。
他们崇尚个人至上，我们以国家利益为最重，
所以我们就很在意那些代表中国形象的人的行为。
而那些人也大都是能以这样一个理念要求自己，时刻警惕自己的行为，
就怕一个不小心给国家丢了脸。
国家总理、主席就更不必说了，
所以在中国很难有国家最高领导人什么丑恶名声败坏道德的事情发生。
看看现在的主席和总理，举止言行……
不知道是不是因为台湾也是如美国这样的民主国家从而注重个人主义，
出了这样一个陈水扁总统，到现在还相安无事。
如果在大陆，他要是国家主席，恐怕早就不在人世了。
被人用砖头砸死，被群殴至死，被人暗杀而死，被唾沫星子淹死……死上几千几万次都有了。（忘记写最可能的死法——被枪毙。）
其实我并不懂政治，只是由自己看到的听到的产生的一些想法，如果有什么地方是天真幼稚，或认识错误，欢迎大家指正。
骂阴九 评论于：2008-11-13 07:48:16 [回复评论] 删除
国民党 在再度上台之后展开了台湾民主倒退的新页！台湾过去几年不断卓壮的民主在数月之间倒退了数十年；这从马阴九过往的反民主行为可以看得出来；台湾开民主倒车在马阴九上台后是必然的结果！
国民党再度利用其媒体喉舌大肆的污蔑对手；滥用检调鹰犬残害对手； 更把法院当他家后院；当他家厨房！两蒋时代抓人还遮遮掩掩； 现在明目张胆毫不遮掩的滥用其司法暴力去抄家灭族式的残害对手！二三十年前使用的手段到今天依然没有改变！不；有改变！变得更凶狠更肆无忌惮！
一个卸任总统全家被国民党的爪牙糟塌成这个样子；卸任及现任反对党官员一个接一个被抓；连反对共匪的议员都被迅速起诉求刑！国民党已经把检调司法暴力运用到了极至！
这是什么世道？国民党过去的罪行磬竹难书；无官不贪结果那一个被抓了？众多的国民党官员那个没有利用职务谋取私利？国务费贪污吗？台湾过去那一个政府官员不是把机要费当收入放入口袋？马阴九甚至连发票都懒得收集直接放入口袋； 收押了吗？这些司法暴力份子还找一大堆理由来帮他脱罪！一个国民党过去所谓的惯例；共业；如今被拿来关押对手；他们办了自己人了吗？
阿扁八年在位的时候太懒了！他没有用心去铲除横行台湾数十年；污染残害台湾人民的KMT御用媒体！他没有用心去铲除颠倒是非；歪哥成风； 残害人民的KMT御用检调司法败类！他现在终於尝到恶果了！在KMT及其爪牙全面抄家灭族的追杀下；阿扁终要悔不当初当年的心慈手软！
国民党无能力治国；如今使用司法暴力来治国；今天抓了陈水扁及其卸任官员；明天是苏贞昌；后天是吕秀莲；没完没了；可怜的台湾人何时才能站起来！台湾人站起来吧！ 共同对抗这些不公不义的检调司法暴力份子；对抗这个治国无方斗争一流的国民党！
国民党再度利用其媒体喉舌大肆的污蔑对手；滥用检调鹰犬残害对手； 更把法院当他家后院；当他家厨房！两蒋时代抓人还遮遮掩掩； 现在明目张胆毫不遮掩的滥用其司法暴力去抄家灭族式的残害对手！二三十年前使用的手段到今天依然没有改变！不；有改变！变得更凶狠更肆无忌惮！
一个卸任总统全家被国民党的爪牙糟塌成这个样子；卸任及现任反对党官员一个接一个被抓；连反对共匪的议员都被迅速起诉求刑！国民党已经把检调司法暴力运用到了极至！
这是什么世道？国民党过去的罪行磬竹难书；无官不贪结果那一个被抓了？众多的国民党官员那个没有利用职务谋取私利？国务费贪污吗？台湾过去那一个政府官员不是把机要费当收入放入口袋？马阴九甚至连发票都懒得收集直接放入口袋； 收押了吗？这些司法暴力份子还找一大堆理由来帮他脱罪！一个国民党过去所谓的惯例；共业；如今被拿来关押对手；他们办了自己人了吗？
阿扁八年在位的时候太懒了！他没有用心去铲除横行台湾数十年；污染残害台湾人民的KMT御用媒体！他没有用心去铲除颠倒是非；歪哥成风； 残害人民的KMT御用检调司法败类！他现在终於尝到恶果了！在KMT及其爪牙全面抄家灭族的追杀下；阿扁终要悔不当初当年的心慈手软！
国民党无能力治国；如今使用司法暴力来治国；今天抓了陈水扁及其卸任官员；明天是苏贞昌；后天是吕秀莲；没完没了；可怜的台湾人何时才能站起来！台湾人站起来吧！ 共同对抗这些不公不义的检调司法暴力份子；对抗这个治国无方斗争一流的国民党！
李登辉昨天到宜兰县参观有机农业，针对扁案，他本不愿多谈，认为「政治归政治、司法归司法」。后因记者接着追问「陈水扁声称被羁押是政治迫害、是被冤枉的」、「检察官侦办此案是否有魄力？」李才回应。
李登辉说，这是伊的代志（陈水扁的事），自己做错，是非要弄清楚，不要怪罪全世界，不要全讲政治话！那有什么冤枉的！「我看司法很认真」，「还有尽量不要冤枉人，对不对？」检察官侦办此案，「起码做了多少该做的事。」
你的评论就是小家子气,好象西方都怕中国强大.中国强大还差远了,中国也就刚过贫困线.别把自己当会事.中国太多阿q,
.
如果中国国民党有意愿回大陆参政或当反对党、甚至实现轮流执政，中国GCD会是什么态度？你是什么态度？
征求万条意见汇总报中央。
好！ 写得言简意颏、很有大气！ 支持！
只是攻击某个人，某个党，是没有意思的，应该想想，为什么会有这样的人，为什么会有这样的党。陈的那些说辞手段，和80年代的他有什么区别？从80年代解严，开党禁报禁到上个星期陈云林的访问，台湾的‘民主’真的建立了？真的进步了？
这些事情，你怪陈不好，怪民进党不好，还是应该怪台湾人不好。如果是某个政客某个政党的问题，为什么他们可以坐大，可以连选连任，他们的那些手段方式可以成为标准和范本(norms)。 你把那套政治制度方到大陆来，你自己想想会发生什么，好吗？ 德国人可能是想不明白，我们可是土生土长的中国人。
能人何必阿扁?
陈水扁说，海协会会长陈云林来台遭到抗议，回到北京之后非常生气，马英九为了向共产党交代，所以才会将他抓起来。陈水扁说，成为平息中南海高层怒气的祭品，他非常的骄傲可以扮演这样的角色。
你的这段评论非常正确
现在国民党无非是开启了两岸的对话和合作，民进党就说把卖台等等一大套说辞都用了，陈云林无非去台北谈了点事务性内容，民进党就闹成了那样。所以，我说如果国民党真的如你说的来大陆正式发展，民进党把国民党老底给掀了，是不是很正常？ 不夸张把？
所以，你的这个建议的前提必须是台湾重新进行党禁，否则国民党根本来不了。 你同意吗？ 那么，那个‘普世价值’怎么办？
民主监督能防止独裁腐败. 好像多人都这样说，可是事实呢？ 请你自己给我举例，哪个发展中国家的政府比中国政府更清廉高效？ 我可以举出几十个国家，绝对是民主的，但是政府比中国更腐败，更黑暗。就看看中国周边的国家，印度印尼马来西亚菲律宾尼泊尔，都民主的很，哪个国家比中国清廉？ 新加坡政府是世界上最清廉的，可人家是专制国家。
当然，你可以说，这个世界上除了发达国家，就没有民主国家了，因为那些发展中国家都配不上‘民主’。那我就没什么好说的了。
请不要把今天的国民党看做过去的那个国民党，人都换光了，今天的国民党把大陆看做外国，只承认文化和历史的关系。就算他来了，大陆本土政党可以非常轻易的把这个国民党搞臭，就说他是外来政党，外来政权，把台湾人在大陆玩弄妇女，包二奶，行贿政府官员的事情大肆渲染一番，把台湾人对大陆人的各种歧视性言论和政策大书特书一番，你以为国民党在大陆还混的开吗？ 你以为台湾民进党的那套伎俩大陆人都不会吗？ 要是大陆真的开放党禁报禁，你就看那些政党的表演把。无非是丑化对手蛊惑人心，谁不会呢？
你开放台湾农产品，我就说台湾农产品有超国民待遇严重伤害了大陆贫苦农民的利益，我就说大陆农民穷就是因为进口了台湾／美国／等地的农产品，我就说谁买这些农产品就是卖国，，不要脸，我就组织大规模游行示威反对我政治对手出卖国家和人民利益，我组织‘群众’去各地市场坐镇，看谁在卖台湾农产品就给他戴高帽子，看谁买就追着打。谁说我暴力，我就说爱国无罪，保护农民利益有理。我这样闹个几个月，绝对可以获得非常多的‘群众’的支持。
大陆真的开放党禁报禁，那上台的一定是最无耻的政党，拜托各位看看群体心理学，看看莫斯科为奇‘群氓的时代’，再联系下现在的台湾政坛。不要做梦一样幼稚到以为什么国共２党轮流执政救中国了。
所有,从64后,美国不再帮助中国实行真的民主了..现在的腐败制度正适合美国的需要,叫我们自己内耗呀!!!
好像敌我两面,我们绝对不会真的帮助敌人的,最多给他们来个蒋干盗书.
思考就有希望！
请不要人头换人头，用权力换权力！
美国放弃了台湾，就等于放弃了半个太平洋；中国丢失了台湾，就等于丢失了半个太平洋。台湾是祖先留给我们中国人的非常理想的安全出海口。只要台湾在手，中国东入太平洋就豁然开朗。然而，台湾本来是中国天然的门户，但如果搞不好就可能成为别人攻击中国的跳板。
这个跳板现在被美国人控制着。
中共前统战部长阎明复说，有可能！
有失望，就有希望！
胡锦涛后来派人来德国学习SPD.
人需要思考！
听说，胡哥已经给小马打电话！：）））））
三年自然灾害中共取了不下三千万人头，你还有什么不够的？
不过第一点是对的，支持一下