蟹爪莲
人生在世，以诚相待足矣。 我对人生充满希望，但随遇而安
我们认为这些真理是不言而喻的，所有的人生而平等，造物主赋予他们 某些不可剥夺的权利，其中包括生命，自由和追求幸福。—为了确保这些权 利，人们中需设立政府，而政府的权力仅来自被治理者的同意。—当政府以 任何形式破坏以上原则时，人们就有权改变或废除它，重新建立在这些原则 基础之上，遵从其权力被治理者制约的新政府，此为对人们的安全和幸福最 有效的保障。*
——摘自美国《独立宣言》
“李南央状告海关案”跟进报道(八十一)
——该为谁而战? 这个月，接到一位正在美国教学的，研究中国文革学者的电邮，她的问题是:
最近在写文革和上山下乡运动对你们这一代人的精神层面的影响，重读了您在《纽时》上发 表的“怎么办啊?这个党”这些文章，李锐先生谈到“毛病不改，积恶成习”，能否理解成他用 这 8 个字概括中共最大的危机和问题?您最清楚他讲这些话的背景和个中原因。您的理解是什 么?我的判断是他的论断应该不但与他对文革和 1949 年以来的历次政治运动和社会矛盾的归因有 关，而且与经历文革和上山下乡运动的知青一代执掌中国的各种不足，从而影响党的前景和命运 有关，不知是否偏差太大?非常感谢您!
我回复她:
首先，这句话是民间谚语，不是我爸的发明，但他确实是认同的。 你好像应该有《敬祭李锐》一书，内中郭于华教授的短文《记一次研讨会》: “对李锐先生敬佩已久，但接触有限。印象颇深的是在《一叶知秋——杨伟名文存》一书的
出版研讨会上李锐老的发言...... 在为该书举行的小型研讨会上，李锐老提出:今日中国需要探讨的是如何不再出毛泽东的问
题。有如天问，振聋发聩;至今仍在耳畔回响，仍在脑海萦绕。” 这应该是对父亲认同那句话最好的诠释。父亲一直以为“四千人大会”邓小平以“宜粗不宜
细”终止了对毛的清算是绝大的失误，因为文革后没能对毛进行彻底的清算，所以其后的各代: 邓、江、胡、习，都沿袭了毛泽东的衣钵，到习修宪后，成为世袭的皇帝，将毛泽东的旗帜一直 打下去。现在则是在全世界实现毛泽东“东风压倒西风”，“共产主义必定战胜帝国主义、资本 主义”的最好时机——美国在奥巴马垂帘听政下，撤销边境，终止能源自给......仅只两个月已然 危机四起，国将不国。
有趣的是，相隔几日，又接到远在德国的学者王维洛先生的电邮，他是这样写的:
记得 1996 年在美国碰到两位同班同学，他们争吵一个问题，如果中美开战，他们的儿子将为 谁而战，当时他们都已经入美国籍，儿子都在上高中。一个说，为中国而战，因为祖上是中国 人;一个说为美国而战，因为入籍时宣誓过的。现在一个支持民主党，一个支持特朗普。
我回复他:
维洛， 你举得例子很有意思。“中国心”支持拜登，“美国心”支持川普。也就是说，拜登办的事
儿对中国有益，川普办的事儿对美国有益。
两位学者的来电似乎并不搭界，其实有着紧密相连的内涵。那就是，在中国，因毛泽东及他 的思想没有得到彻底的批判，中国现在的领导人习近平依然在毛泽东思想的引领下，在祸国殃民 的道路上一路狂奔，只不过坐在车里的人中真诚跟随者寥寥无几，睡着者或装睡者一个挨着一 个。反观美国，因没有对上世纪六十年代在本土出现的“红卫兵思潮”的深刻反省，那一代自以 为不当红卫兵是没有良心，成年后还当红卫兵是没有脑子的人，已然充斥美国精英阶层。他们那 颗崇拜中国毛泽东的初心其实从来没有改变过，为美国教育出几代真诚的社会主义者。
事实摆在这里:BML 运动发起人之一的 Patrisse Cullors 女士公开宣称自己是马克思主义者， 崇拜列宁、毛泽东。这个运动在民主党主政的城市已形成席卷之势。拜登任命的交通部长 Pete Buttgieg 的父亲 Joseph Buttingieg 为马克思主义在美国的传播做出过“杰出”的贡献，这位部长刚 刚上任就宣佈要对货运司机的行驶里程课税，其集权大政府的恶行众目昭彰。以偏概全自然不 对，但是以这两人背后的势力和对美国社会已经形成的压迫而论，目前“中国心——马克思主 义”与“美国心——资本主义”在美国的角力确实到了生死关头。那些已入籍美国的，曾经是中 国人的华裔美国人，到了扪心自问的时候了:我该为谁而战?!
父亲在他的《李锐口述往事》中有这样一段话:
到巴西、美国的那次考察，应该说是大开了眼界，不仅仅是看了他们的水电事业，而是从整 个资本主义的经济也好，建设也好，社会文明的程度也好，都有了一个初步的、全方位的了解。 这次出访，应当讲，对于我们自己一贯自诩的社会主义的优越性，在我脑子里面是没有了;不单 是水电，而是从整个的社会生活和制度来讲，人家的资本主义更符合人类发展的规律。
我在中国生活了四十年，在美国生活了三十年，我认同父亲的结论:“资本主义更符合人类 发展的规律”。对于违背绝大多数美国人的意愿，走社会主义道路的拜登政府，美国的“独立宣 言”告诉我们:“人们有权力改变或废除它”(参见本文引录栏)。美国不存在“煽颠罪”，参 加 1 月 6 日华府游行的美国人是爱国者，加在他们头上的“企图用暴力推翻政府”的罪名纯属无 稽之谈。
2021年3月31日
*这段引言是我根据美国《独立宣言》如下原文翻译的:
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.- That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed,-That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.
唉！都这么一把年纪了，吸引眼球还要靠爹么？