正文
强大的军事非和平手段或是解决台湾问题的不二选择！
重申一下：转贴并不代表转贴立场
【反方石头】道理很简单：中国分别在70年代末毛泽东对蒋介石和80年代邓小平对蒋经国时代，已经丧失掉台湾和平回归的二次国际与台湾政局之历史机遇，今日世界不会再给我们第三次了！
别看今天台海表面一片繁荣的和平经济发展景象，事实会证明由经济到政治对话和军事互信道路遥遥无期，风云变幻桑海沧田的历史已经明白的回答了，台湾三百年来就没有过和平回归的道路可行，只有武装收复的先例.
【反方石头】和平回归是台湾和平协议吗？不可能，因为北京明确表示，和平协议目的是终止法律上的敌对，应该建立在“一中框架”或“九二共识”的基础上，而马英九已经不再碰触“一中框架”。充其量，他会重申在台湾的“中华民国”是一个“主权独立的国家”。而且，近来他还把握几乎所有机会让北京理解他坚守的这个立场，因此已经间接但强硬地拒绝将来在“一中”的框架下推动和平协议的可能，。马英九也需要巩固选票，也就一样需要冲突的想像来证明自己“反统”，但他的本领是他完全不用挑衅，反而还可以靠着呼唤和平，便足以掩盖政治冲突，并巩固现状成为“两个中国”。
【反方石头】难道台海两岸政治对话将会如你所愿避无可避吗？两岸政治对话是在总体关系逐步缓和，经济文化等各项往来不断升温局势下，自然的发展和正常的逻辑结果？马英九团队还没将政治对话摆上日程，似乎规划在连任之后。如果认为就马英九打胜连任之战而言，及早展开两岸政治对话，是得分而不是失分。恐怕是对台湾选举政治盲人摸象的表现！
【反方石头】全世界的主流都认为台湾不是个“独立的国家”，在此时此刻它就会要突围了，就是马英九要突围了，突围什么？就是没事我给你加一个“九八”，就是选举没事时，就告诉你我是个“主权独立的国家”，所以这之前的华人媒体，还有各国的媒体都有一个共同的思维，就是双方的领导人胡锦涛马英九，首次互相电文各十六字的来往的解读。关键是“面对现实”！
【反方石头】正方网友今天如果马英九提出来要跟胡锦涛以党主席的身份见面的话，这种会面选在第三国举行。你认为是否可以如当年在新加坡举行呢？
【反方石头】毫无疑问！一定要在我们中华人民共和国的辖区里面举行，要不然就到台湾去、要不然就在北京、要不然香港、澳门，我们绝不能在第三国。如果你在第三国的话，就刚好中了他们的圈套。两个年代象征着两个独立的政体，两个独立的政体如果在第三国举行，这是进入两个国家的关系，所以这一点我们要提醒正方的朋友。
【反方石头】在此时此刻，马英九他固然是被情况所逼，必须要跟大陆来往，而且亲密的来往因为吏治所在。可是因为台湾它过去在大环境里面，已经被我们逼的连美国都不承认它是一个“主权独立的国家”，已经明讲了，在此时此刻他用点小动作的话，这种小动作到目前为止未必能够伤大雅，可是明确阻止下一步的政治交往我们必须要小心。
【反方石头】因为“正视现实”四字，出现在马英九“总统”对两岸问题的重要谈话中，前后至少三次，包括二○○八年五月的就职演说，同年十一月接见陈云林，以及日前当选党主席的记者会。马“总统”倡议两岸签署和平协议，目的在维护“现实”，在和平能获得保障的前提下，两岸交往的空间就会开阔，彼此关系才会和缓。这个和平架构，无疑是台湾人民的共同愿望，这个愿望必也成为我们应该正视的和平回归“现实”。
【反方石头】毫无疑问“和平发展观”反映了两岸关系发展当中存在的主要矛盾与问题，提取了两岸与国际社会三方利益的最大政治公约数，既坚持维护国家领土主权完整、逐步实现国家完全统一的原则性。充分考虑了两岸关系的历史与现实，特别是新世纪、新情况、新特点，以及台湾同胞的特殊心理，诉求通过和平发展逐步解决现实两岸关系当中存在的各种深层次、结构性的矛盾与问题于一国二制的愿望。但凭良好政治愿望解决不了台湾由法理台独走向柔性台独的毒瘤！
【反方石头】请问正方网友台湾选举的“穿衣民众政治”现象和“穿鞋政党政治”现象都说明了什么问题？
【反方石头】仔细研究台湾选举民众对于穿着的现象，不难发现台湾民主的幼稚和不成熟。纵观世界上多数“西式民主”国家或地区，很难找到像台湾政坛这样因为政见不同而穿着不同衣服的。虽然穿不同衣服可以用来区别台湾民众蓝绿意识，但这种区别说明了什么呢？在日本、韩国、美国等西方国家，无论什么政党的议员还是官员，都没有这种“穿衣”习惯。在这样国家的议事殿堂里，你根本无法分清谁是谁？谁是哪一个党的？通常，男政客都西装领带，女的则也多穿职业装，大家坐在一起议事。这体现了在这个地方无论是谁，大家都是一样的，一起来为社会整体的发展做事情，所以，没必要分什么你我。虽然，各自政党不同、政见不同，但把这种分歧藏在内心。
【反方石头】而台湾不一样，台湾政客从来不会知道什么叫内敛，他们会毫无保留地暴露在世人面前。对于台湾的政客和民众来说，政见的不同不需要藏在内心，直接摊在台面上就OK了。这也从客观上凸显了蓝绿斗争的激烈和无法释怀，因为他们的斗争已经不仅是暗地里的，已经完全搬到了台面上而毫无禁忌。
石头特别提醒把台湾和平回归押宝在国民党继续执政的对方网友注意：台湾任何政党都已经根本不把为社会整体的发展做事情为自己的政治选项！而仅仅把选举夺取政权为唯一选项了。
【反方石头】所谓台湾“穿鞋政党政治”现象，就是什么政党、穿什么鞋子、走什么路！就国民党来说，作为“执政党”，是台湾政治发展的引领者，更是两岸关系的开创者。“穿鞋政党政治”之于国民党，便呈现一番场景，即:穿旧鞋走远路。两岸关系在国民党执政会有很长的弯路还要走。不言可喻；所谓“旧鞋”，则指既定的开放政策。国民党如果真正穿着旧鞋一路走下去，表面看应能会为两岸走出一条坦途。实则不然!而每当各种选举一旦结束，台湾国民党和蓝营却是马上把旧鞋脱下，开始穿新鞋走不统不独的老路，甚至公然是李登辉二国论新版本的死路。
【反方石头】两岸关系发展过程中“先易后难”也好，“先经后政”也好，都不意味着两岸关系发展可以“只谈经济不谈政治”，可以将经济与政治的关系相互割裂剥离。两岸关系要全面、健康、稳定、持续发展，政治议题无法回避。随着两岸关系和平发展局面的形成和深入，面对并逐步破解两岸间的政治难题和军事互信机制逐步建立，台湾政党和民众都知道这点，干脆就保持柔性台独的表态不变！可以预见的是， 在10-15年后， 台湾已经无法没有选择维持现状选项的可能， 必须在统一和独立两者之间选择。近年来的趋势是，虽然维持现状是现在台湾民调的主流， 但如果只有台独和统一两个选项， 台湾民众中选择独立的比例明显增加。说明什莫呢，说明了在大陆和国际社会的强力反对下， 尤其是大陆的军事威慑逐渐提升外，台湾民众不愿也不敢冒台湾被摧毁，被大陆解放军解放的现实威胁下强行独立，只有极不情愿的选择维护现状，但由于台独立场绝对不会主动选择也不会允许执政者与大陆谈判统一， 因为维持现状在现阶段是被大陆所允许的。但一旦无法维持现状，即使台湾有被毁被解放军占领的危险，台湾民众将会铤而走险，宁可不统一，也要冒着对自己生命财产的威胁，强行支持独立。和平回归道路将形同痴人说梦！
【反方石头】而马英九面对现实：“依目前宪法称为中华民国”，但对于与中国大陆的关系，则以和解而不敌对为基调，并呼吁“从双方在历史上、文化上、血缘上的长远关系出发，从地缘政治、区域稳定、经济利益着眼，创造共生共荣、互信互利的美好前景。”的战略构想是：大陆不可能容许台湾宣布“独立”，但对台湾企图保持现状却无计可施。台湾只要不想改成“台湾共和国”，就像现实的中华民国在台湾好了。马政府的九二共识包含了其迫使大陆承认至少不否认两个中国一中一台的阴险用心，所以台湾的九二共识的核心就是虽然两岸同属一个中华民族，但是两岸分属两个主权国家，一个叫中华人民共和国(中国），一个叫中华民国（台湾）。所以两个中国的本质就是一中一台的终极分裂，没有本质区别。这也是为什莫台湾一直强调各表, 互不否认”, 从不提“一中”的原因！
如果象正方网友所言：国台陆共双方在一个中国原则上已经达成共识的，为何会出现萧万长抗议新华社一个中国”的报道，继续出现中华台北”和 “中国台北”的争议吗？！
【反方石头】因为“两岸交流密切并不能自动增强两岸一家的意识，更不能自然加强统一意识”。只要在ＷＴＯ架构下，“三通、四通、五通都不要紧”。如果看看台湾在1989年到2009年的台湾民众对中国和平统一的民意调查就完全清楚了！台湾民众已经充分认识到：民进党法理台独将会给武力解放台湾以借口，国民党的不统不独将保持台湾目前现实对抗和平统一的选项。而且是美国和日本及世界各种反华势力赞同的台湾政治选项！
【反方石头】目前台湾民众的民族国家认同在过去20年中已经发生了根本变化。 1989年承认是中国人的台湾民众为86%， 不承认的只有14%。 到2009年只有30%的台湾民众承认是中国人， 70%的台湾民众不认为自己是中国人。在美国，笔者身边的台湾人也极少有承认自己是中国人的。 同时根据远见杂志2009年7月的调查，认同两国论的台湾民众是82%，而认同一个中国的台湾民众不到10%。同意统一的民众比例持续下降，而支持独立的比例持续上升，台独已逐渐成为台湾主流民意。从现有情势看这是不可能逆转的，马英九政府已经公然对于台独势力采取了漠视放任的态度， 并且开始有了独台和柔性暗独的政治迹象。更不要说民进党再次上台推行台独的可能。2009年7月的远见民调同时指出： 7成台湾民众不同意台湾大陆现状是由于国共内战遗留下来的国内政治对立问题，也就是明确的反对两岸现实是同属一个中国。
【反方石头】提醒正方网友：经济交流并不能有效遏制台独，更不要说促进统一了。在2008年3月的远见民调中，73%的台湾民众认同两国论。在2009年7月的远见民调中， 82%的台湾民众认同两国论。而增长的9%都是在马英九政府上台后，国共论坛开启了两岸全面经贸交流以后继续增加的。
现实已经证明两岸交流非但不能加强台湾民众对一个中国的认同， 反而会促进了对台独的逆向认同如此现实下而继续加强的经济互补往来只会给台湾带来经济和国际空间的发展，无疑是给柔性台独政治毒瘤充血！
政治民主化也不能有效遏制台独，更不要说促进统一了。因为今天柔性台独把台湾独立到而一个民族国家认同问题，不是一个政治制度问题。即使大陆实行了西方彻底民主化，台独势力和支持台独的台湾人是不会放弃台独立场的。台湾民众也会将大陆的政治民主化看成根本就是另外一个国家的政治制度变化， 和自己没有利益关系啦。
【反方石头】如果假国际环境和地区和平的借口，长期推行“先易后难”也好，“先经后政”也罢。事实就是和平回归政策下，大陆期盼和平和谐回归的一厢情愿，已然成为今天的台湾柔性台独现实的遮羞布和迷魂汤！
同时请问正方网友：难道中国解决内政需要国际支持允许才行，不然就是破坏地区和平威胁世界和平了？这不正是美国日本干预中国武力解决台湾问题的一贯立场吗？正是美国日本遏制中国真正崛起的“台湾牌”制衡策略吗。你能够否认吗？
今日之台湾如是中国崛起的腰腹之瘇，胸口之瘤。非手术不能够瘉合！中华三百年近代历史和台湾目前现实已经充分证明：台湾非和平手段才能回归祖国怀抱！
【反方石头】如果网友因为中国军事力量是否能够对抗美日台武装干涉的能力，就请你们听听中国国防部长的回答！
美国太平洋舰队司令在中美军事交流中谈到：如果大陆攻打台湾，美军将全力保卫台湾，并骄傲地说，在太平洋美国海军还没有对手。
梁光烈听后，只是冷冷地说道：“如果事情一旦发生，我们唯有全力以对，我想在第一岛链内，解放军可以消灭任何对手。2，3只航母舰队，还是不需要多少导弹的！”这位太平洋舰队司令听后，面色大变，在接下来的会谈中，再也不提台海问题。
梁光烈回答日本媒体：“台独问题，晚打不如早打，小打不如大打，打台独一个，不如拉日本一起打。”
台湾记者问“大陆对台作战，是否担心美日支援？”
梁光烈回答：“3天足够拿下台湾全岛，我们并不担心美日是否支援，是美日担心我们是否拉它们一起打！”和“宁可台海不长草，也不放弃台湾岛。”
战略上看，台湾问题是中国崛起绊脚石。台湾不统一，中国的根本核心利益就永远处于腹背受敌的局面。而“正对现实”看“先易后难”也好，“先经后政”也罢。由“政治对话”到“政党协商”再“军事互信”达成台湾和平统一协议，面对台湾政局和国际环境毫无疑问将是遥遥无期。只有强大的军事非和平手段是解决台湾问题的不二选择！
以上是本人参加台海两岸态势，台湾是和平回归，还是非和平回归辩论的提纲。本人非好战分子而由衷希望：全体台湾民众临民族复兴崛起之时局，当撇弃前嫌共镶义举。正对现实，和平归来吧，台湾！国家统一复兴，堪为全球华人的期盼。
欢迎包括台湾在线的广大网友，批评斧正！
【反方石头】道理很简单：中国分别在70年代末毛泽东对蒋介石和80年代邓小平对蒋经国时代，已经丧失掉台湾和平回归的二次国际与台湾政局之历史机遇，今日世界不会再给我们第三次了！
别看今天台海表面一片繁荣的和平经济发展景象，事实会证明由经济到政治对话和军事互信道路遥遥无期，风云变幻桑海沧田的历史已经明白的回答了，台湾三百年来就没有过和平回归的道路可行，只有武装收复的先例.
【反方石头】和平回归是台湾和平协议吗？不可能，因为北京明确表示，和平协议目的是终止法律上的敌对，应该建立在“一中框架”或“九二共识”的基础上，而马英九已经不再碰触“一中框架”。充其量，他会重申在台湾的“中华民国”是一个“主权独立的国家”。而且，近来他还把握几乎所有机会让北京理解他坚守的这个立场，因此已经间接但强硬地拒绝将来在“一中”的框架下推动和平协议的可能，。马英九也需要巩固选票，也就一样需要冲突的想像来证明自己“反统”，但他的本领是他完全不用挑衅，反而还可以靠着呼唤和平，便足以掩盖政治冲突，并巩固现状成为“两个中国”。
【反方石头】难道台海两岸政治对话将会如你所愿避无可避吗？两岸政治对话是在总体关系逐步缓和，经济文化等各项往来不断升温局势下，自然的发展和正常的逻辑结果？马英九团队还没将政治对话摆上日程，似乎规划在连任之后。如果认为就马英九打胜连任之战而言，及早展开两岸政治对话，是得分而不是失分。恐怕是对台湾选举政治盲人摸象的表现！
【反方石头】全世界的主流都认为台湾不是个“独立的国家”，在此时此刻它就会要突围了，就是马英九要突围了，突围什么？就是没事我给你加一个“九八”，就是选举没事时，就告诉你我是个“主权独立的国家”，所以这之前的华人媒体，还有各国的媒体都有一个共同的思维，就是双方的领导人胡锦涛马英九，首次互相电文各十六字的来往的解读。关键是“面对现实”！
【反方石头】正方网友今天如果马英九提出来要跟胡锦涛以党主席的身份见面的话，这种会面选在第三国举行。你认为是否可以如当年在新加坡举行呢？
【反方石头】毫无疑问！一定要在我们中华人民共和国的辖区里面举行，要不然就到台湾去、要不然就在北京、要不然香港、澳门，我们绝不能在第三国。如果你在第三国的话，就刚好中了他们的圈套。两个年代象征着两个独立的政体，两个独立的政体如果在第三国举行，这是进入两个国家的关系，所以这一点我们要提醒正方的朋友。
【反方石头】在此时此刻，马英九他固然是被情况所逼，必须要跟大陆来往，而且亲密的来往因为吏治所在。可是因为台湾它过去在大环境里面，已经被我们逼的连美国都不承认它是一个“主权独立的国家”，已经明讲了，在此时此刻他用点小动作的话，这种小动作到目前为止未必能够伤大雅，可是明确阻止下一步的政治交往我们必须要小心。
【反方石头】因为“正视现实”四字，出现在马英九“总统”对两岸问题的重要谈话中，前后至少三次，包括二○○八年五月的就职演说，同年十一月接见陈云林，以及日前当选党主席的记者会。马“总统”倡议两岸签署和平协议，目的在维护“现实”，在和平能获得保障的前提下，两岸交往的空间就会开阔，彼此关系才会和缓。这个和平架构，无疑是台湾人民的共同愿望，这个愿望必也成为我们应该正视的和平回归“现实”。
【反方石头】毫无疑问“和平发展观”反映了两岸关系发展当中存在的主要矛盾与问题，提取了两岸与国际社会三方利益的最大政治公约数，既坚持维护国家领土主权完整、逐步实现国家完全统一的原则性。充分考虑了两岸关系的历史与现实，特别是新世纪、新情况、新特点，以及台湾同胞的特殊心理，诉求通过和平发展逐步解决现实两岸关系当中存在的各种深层次、结构性的矛盾与问题于一国二制的愿望。但凭良好政治愿望解决不了台湾由法理台独走向柔性台独的毒瘤！
【反方石头】请问正方网友台湾选举的“穿衣民众政治”现象和“穿鞋政党政治”现象都说明了什么问题？
【反方石头】仔细研究台湾选举民众对于穿着的现象，不难发现台湾民主的幼稚和不成熟。纵观世界上多数“西式民主”国家或地区，很难找到像台湾政坛这样因为政见不同而穿着不同衣服的。虽然穿不同衣服可以用来区别台湾民众蓝绿意识，但这种区别说明了什么呢？在日本、韩国、美国等西方国家，无论什么政党的议员还是官员，都没有这种“穿衣”习惯。在这样国家的议事殿堂里，你根本无法分清谁是谁？谁是哪一个党的？通常，男政客都西装领带，女的则也多穿职业装，大家坐在一起议事。这体现了在这个地方无论是谁，大家都是一样的，一起来为社会整体的发展做事情，所以，没必要分什么你我。虽然，各自政党不同、政见不同，但把这种分歧藏在内心。
【反方石头】而台湾不一样，台湾政客从来不会知道什么叫内敛，他们会毫无保留地暴露在世人面前。对于台湾的政客和民众来说，政见的不同不需要藏在内心，直接摊在台面上就OK了。这也从客观上凸显了蓝绿斗争的激烈和无法释怀，因为他们的斗争已经不仅是暗地里的，已经完全搬到了台面上而毫无禁忌。
石头特别提醒把台湾和平回归押宝在国民党继续执政的对方网友注意：台湾任何政党都已经根本不把为社会整体的发展做事情为自己的政治选项！而仅仅把选举夺取政权为唯一选项了。
【反方石头】所谓台湾“穿鞋政党政治”现象，就是什么政党、穿什么鞋子、走什么路！就国民党来说，作为“执政党”，是台湾政治发展的引领者，更是两岸关系的开创者。“穿鞋政党政治”之于国民党，便呈现一番场景，即:穿旧鞋走远路。两岸关系在国民党执政会有很长的弯路还要走。不言可喻；所谓“旧鞋”，则指既定的开放政策。国民党如果真正穿着旧鞋一路走下去，表面看应能会为两岸走出一条坦途。实则不然!而每当各种选举一旦结束，台湾国民党和蓝营却是马上把旧鞋脱下，开始穿新鞋走不统不独的老路，甚至公然是李登辉二国论新版本的死路。
【反方石头】两岸关系发展过程中“先易后难”也好，“先经后政”也好，都不意味着两岸关系发展可以“只谈经济不谈政治”，可以将经济与政治的关系相互割裂剥离。两岸关系要全面、健康、稳定、持续发展，政治议题无法回避。随着两岸关系和平发展局面的形成和深入，面对并逐步破解两岸间的政治难题和军事互信机制逐步建立，台湾政党和民众都知道这点，干脆就保持柔性台独的表态不变！可以预见的是， 在10-15年后， 台湾已经无法没有选择维持现状选项的可能， 必须在统一和独立两者之间选择。近年来的趋势是，虽然维持现状是现在台湾民调的主流， 但如果只有台独和统一两个选项， 台湾民众中选择独立的比例明显增加。说明什莫呢，说明了在大陆和国际社会的强力反对下， 尤其是大陆的军事威慑逐渐提升外，台湾民众不愿也不敢冒台湾被摧毁，被大陆解放军解放的现实威胁下强行独立，只有极不情愿的选择维护现状，但由于台独立场绝对不会主动选择也不会允许执政者与大陆谈判统一， 因为维持现状在现阶段是被大陆所允许的。但一旦无法维持现状，即使台湾有被毁被解放军占领的危险，台湾民众将会铤而走险，宁可不统一，也要冒着对自己生命财产的威胁，强行支持独立。和平回归道路将形同痴人说梦！
【反方石头】而马英九面对现实：“依目前宪法称为中华民国”，但对于与中国大陆的关系，则以和解而不敌对为基调，并呼吁“从双方在历史上、文化上、血缘上的长远关系出发，从地缘政治、区域稳定、经济利益着眼，创造共生共荣、互信互利的美好前景。”的战略构想是：大陆不可能容许台湾宣布“独立”，但对台湾企图保持现状却无计可施。台湾只要不想改成“台湾共和国”，就像现实的中华民国在台湾好了。马政府的九二共识包含了其迫使大陆承认至少不否认两个中国一中一台的阴险用心，所以台湾的九二共识的核心就是虽然两岸同属一个中华民族，但是两岸分属两个主权国家，一个叫中华人民共和国(中国），一个叫中华民国（台湾）。所以两个中国的本质就是一中一台的终极分裂，没有本质区别。这也是为什莫台湾一直强调各表, 互不否认”, 从不提“一中”的原因！
如果象正方网友所言：国台陆共双方在一个中国原则上已经达成共识的，为何会出现萧万长抗议新华社一个中国”的报道，继续出现中华台北”和 “中国台北”的争议吗？！
【反方石头】因为“两岸交流密切并不能自动增强两岸一家的意识，更不能自然加强统一意识”。只要在ＷＴＯ架构下，“三通、四通、五通都不要紧”。如果看看台湾在1989年到2009年的台湾民众对中国和平统一的民意调查就完全清楚了！台湾民众已经充分认识到：民进党法理台独将会给武力解放台湾以借口，国民党的不统不独将保持台湾目前现实对抗和平统一的选项。而且是美国和日本及世界各种反华势力赞同的台湾政治选项！
【反方石头】目前台湾民众的民族国家认同在过去20年中已经发生了根本变化。 1989年承认是中国人的台湾民众为86%， 不承认的只有14%。 到2009年只有30%的台湾民众承认是中国人， 70%的台湾民众不认为自己是中国人。在美国，笔者身边的台湾人也极少有承认自己是中国人的。 同时根据远见杂志2009年7月的调查，认同两国论的台湾民众是82%，而认同一个中国的台湾民众不到10%。同意统一的民众比例持续下降，而支持独立的比例持续上升，台独已逐渐成为台湾主流民意。从现有情势看这是不可能逆转的，马英九政府已经公然对于台独势力采取了漠视放任的态度， 并且开始有了独台和柔性暗独的政治迹象。更不要说民进党再次上台推行台独的可能。2009年7月的远见民调同时指出： 7成台湾民众不同意台湾大陆现状是由于国共内战遗留下来的国内政治对立问题，也就是明确的反对两岸现实是同属一个中国。
【反方石头】提醒正方网友：经济交流并不能有效遏制台独，更不要说促进统一了。在2008年3月的远见民调中，73%的台湾民众认同两国论。在2009年7月的远见民调中， 82%的台湾民众认同两国论。而增长的9%都是在马英九政府上台后，国共论坛开启了两岸全面经贸交流以后继续增加的。
现实已经证明两岸交流非但不能加强台湾民众对一个中国的认同， 反而会促进了对台独的逆向认同如此现实下而继续加强的经济互补往来只会给台湾带来经济和国际空间的发展，无疑是给柔性台独政治毒瘤充血！
政治民主化也不能有效遏制台独，更不要说促进统一了。因为今天柔性台独把台湾独立到而一个民族国家认同问题，不是一个政治制度问题。即使大陆实行了西方彻底民主化，台独势力和支持台独的台湾人是不会放弃台独立场的。台湾民众也会将大陆的政治民主化看成根本就是另外一个国家的政治制度变化， 和自己没有利益关系啦。
【反方石头】如果假国际环境和地区和平的借口，长期推行“先易后难”也好，“先经后政”也罢。事实就是和平回归政策下，大陆期盼和平和谐回归的一厢情愿，已然成为今天的台湾柔性台独现实的遮羞布和迷魂汤！
同时请问正方网友：难道中国解决内政需要国际支持允许才行，不然就是破坏地区和平威胁世界和平了？这不正是美国日本干预中国武力解决台湾问题的一贯立场吗？正是美国日本遏制中国真正崛起的“台湾牌”制衡策略吗。你能够否认吗？
今日之台湾如是中国崛起的腰腹之瘇，胸口之瘤。非手术不能够瘉合！中华三百年近代历史和台湾目前现实已经充分证明：台湾非和平手段才能回归祖国怀抱！
【反方石头】如果网友因为中国军事力量是否能够对抗美日台武装干涉的能力，就请你们听听中国国防部长的回答！
美国太平洋舰队司令在中美军事交流中谈到：如果大陆攻打台湾，美军将全力保卫台湾，并骄傲地说，在太平洋美国海军还没有对手。
梁光烈听后，只是冷冷地说道：“如果事情一旦发生，我们唯有全力以对，我想在第一岛链内，解放军可以消灭任何对手。2，3只航母舰队，还是不需要多少导弹的！”这位太平洋舰队司令听后，面色大变，在接下来的会谈中，再也不提台海问题。
梁光烈回答日本媒体：“台独问题，晚打不如早打，小打不如大打，打台独一个，不如拉日本一起打。”
台湾记者问“大陆对台作战，是否担心美日支援？”
梁光烈回答：“3天足够拿下台湾全岛，我们并不担心美日是否支援，是美日担心我们是否拉它们一起打！”和“宁可台海不长草，也不放弃台湾岛。”
战略上看，台湾问题是中国崛起绊脚石。台湾不统一，中国的根本核心利益就永远处于腹背受敌的局面。而“正对现实”看“先易后难”也好，“先经后政”也罢。由“政治对话”到“政党协商”再“军事互信”达成台湾和平统一协议，面对台湾政局和国际环境毫无疑问将是遥遥无期。只有强大的军事非和平手段是解决台湾问题的不二选择！
以上是本人参加台海两岸态势，台湾是和平回归，还是非和平回归辩论的提纲。本人非好战分子而由衷希望：全体台湾民众临民族复兴崛起之时局，当撇弃前嫌共镶义举。正对现实，和平归来吧，台湾！国家统一复兴，堪为全球华人的期盼。
欢迎包括台湾在线的广大网友，批评斧正！
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
