正文

穷白乎水浒 • 蠢蛋李固

(2008-01-01 08:16:12) 下一个

  《水浒传》描写的是刀光剑影的江湖世界,唱主角的是武艺高强豪气干云的英雄好汉。但是除此之外,还有寻常百姓真实平淡甚至有点琐屑的日常生活,媒婆小贩店小二泼皮无赖等百姓形象同样精彩。在这些寻常百姓中,比较有名的是“四大淫妇”,即阎婆惜、潘金莲、潘巧云、贾氏,作者妙笔生花,既写好汉又写淫妇,写来活灵活现游刃有余,这四段“奸情”故事的知名度比好汉们的豪迈事迹丝毫不显得逊色。有淫妇必有相对应的“奸夫”,所以张文远、西门庆、裴如海、李固四个“奸夫”也成了《水浒传》中响当当的角色。

  既为奸夫,那么毫无疑问四人都是好色之徒,而且是色胆超越理智的好色之徒,在“万恶淫为首”的古代,这路人自然是板上钉钉的坏人。即使在现代思想开放,这四人也算不上是好人。但是这四位奸夫又不全一样,各有各的“坏处”。

  按照书中的出场顺序,第一个是张文远,书上交代“这张文远却是宋江的同房押司”(第21回),可知张文远和宋江是同事关系。虽然从字面上看两人同在一个部门,属于平级,不存在谁领导谁的关系,但事实不这么简单,宋江在郓城一亩三分地的根基多厚实,就连何涛身为府里来的上级官员,到郓城见了宋江也要“倒地便拜,说道:‘久闻大名,无缘不曾拜识。’……何涛道:‘小人是一小弟,安敢占上。’”(第18回),可见宋江在郓城的实际势力远远超过他小吏职位相应的势力。而张文远只是个惯于出入风月场所的浮浪子弟,酒席间学倡优伶人逗逗乐还行,要说根基势力和宋江没法比。宋江和张文远名虽同事,实际关系更近于上下级,宋江是部门主管,张文远是职员。所以对于宋江这样一个亦黑亦白实际意义上具有领导职能的同僚,张文远应该和宋江搞好关系,不应该触犯宋江的利益,这样才对张的前途有利。可张文远却色胆包天搞上了宋江的女人,即使宋江不把阎婆惜当正式夫人,对这种事也是窝火的。所幸后来宋江杀惜逃离郓城,如果平安无事,常赶集没有碰不上亲家的,张文远那点事让宋江坐实了,要收拾他还不小菜一碟。所以张文远勾搭阎婆惜是极不明智的举动,可谓色令智昏。

  第二个出场的奸夫是西门庆,他和张文远完全不同,西门庆在阳谷县一带是地头蛇,纵横于官商两道,既有钱又有势,还会两下武艺,人称“西门大官人”,书中具有“大官人”称呼的此外只有柴进李应几人,可见西门庆的势力不一般。常言说“饱暖思淫欲”,西门庆可说是四人中“奸”得最理直气壮的一个,王婆说的“潘驴邓小闲”五大要素西门庆全部符合,偏偏武大郎又是个“三寸丁谷树皮”的猥琐人物,西门庆比之武大不知优胜多少倍,似乎在阳谷县地盘上,潘金莲注定该是西门庆的,合情合理只是不合法,然而“法”在“势”面前通常不堪一击。《水浒传》安排武松杀了西门庆为兄报仇,属于理想主义,倒是《金瓶梅》的情节安排更现实,能三拳两脚把西门庆这等实力的人杀了的英雄好汉,现实中怕是难找,而西门庆这样的人在现实中却不少见。西门庆好色是因为他有财有势,可称是势助色胆。

  第三个是和尚裴如海,按说和尚最该戒色,鲁智深号称花和尚,喝酒杀人都不戒也没破色戒,裴如海却和有夫之妇勾勾搭搭,自然更为礼法不容。但这位裴大和尚好像脸不变色心不跳,大概裴如海认定先来后到的规则,他和潘父是干亲,和潘巧云早就比较暧昧,潘巧云改嫁杨雄不到一年,裴如海属于“先来”的,比“后到”的更有优先权。裴如海是四人中最无赖的一个。

  最后一个是李固,前三个奸夫可分别用不智、仗势、无赖作概括,概括李固就要多费点词,说他无耻、愚蠢、可悲、可怜又可恨不算过分。李固原从汴京到大名府投亲不着冻倒街边,卢俊义救了李固,后做了卢家大都管,有道是宰相家人七品官,卢俊义是名满天下的富豪兼英雄,李固背靠大树好乘凉,卢府的大管家自然也算是有头有脸的人物。相对于冻倒街边的窘境,这样的日子算不错了,就算做管家有为人奴仆低人一头之感,以后应该可以找机会自立门户,卢俊义不至于把手下仆人控制一辈子,后来燕青就离开了卢俊义。

  但是李固好像很有“雄心壮志”,他要把卢俊义的一切,包括财产和女人都据为己有,取而代之做“大名府第一等长者”,具体行动就是以吴用留的藏头诗为证,告发卢俊义私通梁山。李固这么做从道义上说是卑鄙无耻忘恩负义,从法理上说是诬告,罪当反坐。退一步说,生当乱世人不为己天诛地灭,把良心天理王法都放到夹肢窝,奉行唯利是图的原则,即使这样看,李固也是非常愚蠢的,诬告卢俊义彻底落入梁山设置的圈套,李固完全成了梁山逼卢俊义于绝境的工具,更要命的是在这场两边配合的陷害圈套中梁山做好人,李固做恶人,最后李固被当作元凶首恶开膛破肚处死。民间说倒赔妆奁嫁女儿算吃亏了,李固倒赔性命给梁山送个玉麒麟并承担无耻小人的骂名,被人卖了还帮人数钱,这不是蠢到家的蠢蛋是什么?

  在义与利二者之间,能兼得当然最好,不过这样的好事极少,能做到的都是天才人物。不能兼得的情况下,圣贤教诲要舍生取义(生是最基本的利),见利忘义则是小人,不过从圣贤不厌其烦的谆谆教诲可知世人重利轻义的多(如果世人都觉悟很高地重义轻利圣贤们就不用操这份心了,人人都遵守的每天吃饭睡觉需要圣贤教诲吗),这也可以理解,毕竟利看得见摸得着能直接对自己有好处,义却抽象玄乎。如果是义与利二者都不可得,那就人人避之唯恐不及,因为实在的虚幻的好处都没了,谁愿意只有坏处没好处呢。道理虽然简单,但身陷其中时并不容易看得明白,常常会面临义利两失的尴尬处境,李固正是做了义利兼不得的傻事。条件允许的情况下最好做义利兼得的天才,条件不允许的情况下不求做舍生取义的圣人,不甘做见利忘义的小人,不妨做重利轻义的俗人,但是千万别做义利兼不得的蠢蛋。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.