阴柔的政客，糜烂的学者和躁动的社会

阴柔的政客，糜烂的学者和躁动的社会

 

心言

 

如果把"阴柔的男人心更毒"这句俗语用在海峡两岸的政客们身上，恐怕没有人比温家宝和马英九更合适。

 

温家宝贪腐吗? 如果有人还有疑问陈水扁会笑死。马英九从政以来关说过吗? 如果有人怀疑谢长庭就乐了。

 

当一向举止斯文，事事显得深思熟虑的温家宝先生，在去年两会后的记者会上喜形于色地匆忙宣布，重庆的薄王案是坐实了, 永远翻不过来的"铁案"时，整个社会都期待他手里掌握的证据。但直接庭审谷开来才让人发现，公布出来的所谓证据远远不能排除有另有杀人凶手。虽然他这重重一击的确从中国政坛拔出了薄熙来，对薄的五天庭审也确实证明薄不过是一莽夫，根本就不是什么悲剧英雄，到最后关头为了自保连自尊都可以放弃。但是，温家宝有没有贪腐，为什么没有勇气为自己辩护? 也同样让社会侧目。

 

薄熙来的人品能力固然不适合担任直辖市的书记，政治局委员这样重要的责任。但温家宝和胡锦涛呢? 他们平时有没有责任义务管制好部下，非要采取这种非常手段把薄熙来剔除吗? 除了薄熙来以外，还有多少干部贪污腐败不足以委以重任? 除了铁道部和中石油的贪腐窝案以外，发改委的刘铁男究竟有没有可能更是窝案? 发改委的权力究竟有没有上限? 他们有多少事情本来应该做得更好? 渎职的究竟是谁? 这些问题是除掉一个薄熙来就能回答的吗?

 

同样，马英九对王金平关说的匆忙处理也显示出自己心胸狭隘，能力不足的缺欠。假如马英九有确凿证据，为什么不和党内大佬们沟通，取得共识以后给王金平一个澄清说明的机会? 反而这样匆忙处理，授人予柄呢? 究竟是自己手里的证据不足，还是心里明白平时的所做所为已经在党内制造出很多裂痕，现在根本没有信心能够获得多少支持呢?

 

胡温接棒时社会的期待有多高，他们在任期内究竟做了什么? 同样，马英九当选时占尽了天时地利人和，但是，无论在两岸关系上，还是岛内经济政治整合上，都不能不让人怀疑，他究竟想要什么? 他到底相信谁? 又在等什么?

 

两岸政治人物的品格，心胸和做为自然会影响到社会发展的大环境。我们不得不发问，我们这个民族在走向哪里? 品德是究竟越来越好还是越来越低? 社会的主流是什么? 民族的魂是什么?

 

如果大陆腐败官员的道德品格令人鄙视还不足以让人警醒的话，那么知识界的风尚还不足以令人反思吗? 铁道部的张曙光究竟为什么需要花两千多万元来买通晋身科学院士之路? 现在要当选院士究竟需要多少钱来打点？这么恶劣的铜臭究竟有没有伤到我们这个民族的魂，究竟有没有伤到我们民族的根? 更令人震惊的是，一位积极争取当选科学院院士的名医名人，在雇凶殴打别人以后居然又曝出性侵丑闻！如果"学而优则仕"的官员们普遍的道德沦丧，品格堕落是环境使然的话，那么，知识分子对名利的追求，道德的丧失更是触及到国本。我们这个民族赖以生存发展的根基是什么? 难道，我们除了政治上的恶斗和腐败，知识界的堕落和糜烂以外，还有什么能给人一种向上的力量? 给社会一丝正气，一点激励呢? 传统知识分子对真理的坚持，对道义以命相许的献身精神今天还有吗? 如果抛弃了金钱和情欲，今天的知识界还剩下了什么呢?

 

毕竟，我们这个民族近代一百多年饱受外辱欺凌的历史鞭策人们奋起直追，在民族振兴的过程当中出现急于求成的现象也是正常的。但是，如果整个社会放弃了道德底线，不再顾及起码的社会公平和道义，放弃对知识的追求，对真理的坚持的话，那么，明末清末任人宰杀的耻辱就还会重演。中华民族复兴的时期还不足一百年，我们怎能又把一百多年的屈辱完全忘记? 完全没有长远眼光，如此放纵地沉醉在纸醉金迷，声色犬马之中前途在哪里?  我们又何以面对一百多年来牺牲的仁人志士们?！