京沪之争 有一个世纪这么多吗 ?
(2008-06-18 19:21:17)
下一个
一个世纪? bmw330i
京沪之争 有一个世纪这么多吗 ?半个多世纪前的中国首都是 南京 ,抗战时陪都是重庆, 北京 (北平) 在 冯玉祥将军赶末代皇帝出宫那刻起就只是一个没落皇城了 ,是中国近代史 上的耻辱之城 ,封建社会的最后都市 ;香港当时也只是一个小城镇,大部分居民是农民 或渔民 ,没有什么工业 和 现代经济 ,英国统治者并没有想大力发展香港 ,和 台湾 及 其它殖民地的一样只是统治者的生产地、中转站 或避风港 ,当时的香港居民去广州叫 进“省城” ; 当时上海是东方之珠,亚洲的金融中心 ,亚洲最早的股市及最大的证券中心,也是 中国近代进步文化的摇篮,由于租界的孤岛效应保护和发展了很多中国近代的先进文化和思 想,聚集了当代绝大部分的“风流人物”,当时能与上海相提并论的大概只有广州了,广州 中国最早开放的城市,国父中山先生“驱除鞑虏,振兴中华”革命推翻帝制的发起点。上海 是中国共产党的发祥地 ,一中全会的会址,最早期的革命武装:工人武装纠察队 的发源地 中国工人运动的摇篮,但是上海具备孕育先进思想的摇篮, 却没有使其发酵的土壤,受压 抑以久的北平又一次被推到了前台,当美国建议国共划江而制时, 北平又成为新中国没有 选择下的选择, 1949 年 中国大部分的财力和人力资源涌入台湾、香港使这两地起了翻天 覆地的转变,由于意识形态的斗争,使两地的统治者与殖民宗主国决心发展两地,以影响 红色中国 ,台湾走向“民主” , 香港得到“法制”与“自由”,但两地的“精英”大多 来自上海与广州。 说了近代史,再说一下现代, 北京已面临自然环境挑战,也不在符合中国今后海洋 战略、环亚经略及全球策略的要求 , 中国因尽早计划迁都 , 南京及武汉是不错的选择。