2011 (1)
2018 (69)
2019 (93)
2020 (151)
2021 (88)
2023 (106)
2024 (110)
 
  牛经沧海
3/12/2024
基本情况:1965出生,2025年退休,退休后W2为0,单身,预期寿命90。注:只是范例,不是本人,不要对号入座。
基本假设:
经济状况:存款50万,IRA/401K 100万,60岁一次性养老金 25万,社安金,Roth IRA 10万。
社安金:2027年62岁早领,2.436万,2032年67岁满额,3.4596万,延领2035年, 4.29万。注:这部分假设可以在ssn.gov 代入实际数据得到准确数值。
养老金:假设是qualified, defined plan, 本质上与401K,IRA大同小异。都能延税。主要不同在于401K,IRA自己管理,往往侧重于股票类投资,养老金由公司全权管理,往往侧重于固定收益类投资。
本文仅讨论第二种情况。
注:公司或托管第三方问明白:
股债比例
一般而言,股票历史风险比债券高,有一定的风险溢价,收益相对较高。债券在因为经济收缩引起的衰退周期,可以在一定程度上对冲股票损失。如果遭遇通膨失控引起的衰退周期,则会股债双杀。根据先锋网站的数据,从1926年至2022年,债券-股票配比不同,对应的平均回报率,最差年份回报率以及最佳年份回报率如下
| 1926-2022 | 97years | |||||||
| Allocation | Bond | Stock | Avg Return | Best Year | Best return | Worst Year | Worst Return | Years w a loss | 
| B100-0 | 100% | 0% | 5.1% | 1982 | 32.6% | 2022 | -13.0% | 16 | 
| B80-20 | 80% | 20% | 6.4% | 1982 | 30.4% | 2022 | -14.0% | 14 | 
| B70-30 | 70% | 30% | 7.0% | 1982 | 29.3% | 2022 | -14.5% | 17 | 
| B60-40 | 60% | 40% | 7.5% | 1982 | 28.2% | 1931 | -18.4% | 19 | 
| B50-50 | 50% | 50% | 8.1% | 1933 | 32.3% | 1931 | -22.5% | 20 | 
| B40-60 | 40% | 60% | 8.5% | 1982 | 32.6% | 1931 | -26.6% | 23 | 
| B30-70 | 30% | 70% | 9.0% | 1933 | 41.1% | 1931 | -30.8% | 22 | 
| B20-80 | 20% | 80% | 9.4% | 1933 | 45.4% | 1931 | -34.9% | 24 | 
| B0-100 | 0% | 100% | 10.1% | 1933 | 54.2% | 1931 | -43.1% | 26 | 
有鉴于此,我们会探讨不同配比的整体回报率,作为基准。其次,随着年龄增加,风险承担的必要性越来越低。我们会探讨每10年调整一次股债配比的整体回报率。
另一方面,市场呈现大小周期性。如果参照上一个大周期,我们将会探讨一下依据年度股市涨跌调节股债配比优化方案的整体回报率。
一般讨论,不作投资建议。
