全球统一和美国分裂

全球统一则美国分裂，美国统一则全球分裂。

 

自古以来，文明的阶层是西高东低。水往低处流，人往高处走。社会秩序和文明技术，在西方得以发明进步，然后逐步向东扩散，造福人类。而人才则由东向西，向往自由平等的安定发挥。如果中国也变成了美国一样的文明水平，人类的统一就会不断进步。如果美国堕落到和中国一样，那么世界就会陷入死循环。

 

但是从很久以前到也许很久以后，现实是世界就像一列火车，并不能一刀齐。车头经过的地方，车尾也许三百年才能达到。而全球化就是把车头车尾连接在一起的挂钩。没有车尾，车头会跑得更轻快。没有车头，车尾大概就只有向天再借五百年了。

 

车尾车厢里主要生活着奴隶，以及一些奴隶主监工，头人酋长村支书之类的。越往前的车厢，条件越好档次越高，待遇越公正。水涨船高。比如最后的车厢都是站票，都贴在一起不倒。有那么几个牢头的座，差距就觉得了不得。往前的车厢都是硬座，也有少数站走道的。再往前都有软座。再往前都是硬卧。然后是软卧。然后是单间。然后是包车厢。包车厢的清洁工也有自己的单间。这个比喻比较物质化，但是容易理解。文明的差距也许不那么直观，但是类似。

 

或者也可以说地球是个若干平行世界组成的穿越时空。各个世界由星门隧道连接。西欧曾经更领先，分支出美国以后反而时钟变慢了，现在只发展到三十年前的美利坚的水平。中欧是五十年前的美国，南欧是八十年前，东欧是一百年前，俄罗斯土耳其是一百五十年前，南欧分支拉美一百五十年前，印度二百年前，中南非二百五十年前，东南亚二百五十年前，东亚大陆三百年前。有些穿越客把技术和商品通过时空隧道转运在各个平行世界之间。产生了一些表面影响和改变。但是基础的土壤物种，社会结构和文明层次并不能根本改变。就好比把一些原来没有的物种带到澳洲，会产生很多影响，但是却不能加速本土物种的进化。

 

香港上海，纽约旧金山，就是这穿越隧道的两端。

 

香港上海更多更直接地接受了先进文明的影响/输入，充满了不满落后文明，向往先进文明的人口。或者由先进文明来的，企图利用落差牟利的传教士和冒险家。而在香港上海城外乡村的更落后的人，对香港上海是有些羡慕嫉妒恨的。因为文明的发展无法一挥而就。就如物种的进化无法一步到位。放进来高级物种，很多时候危险大于希望。但是这个接触又随着全球化变得越来越不可避免。

 

基本上从大航海开始，从俄罗斯帝国到奥斯曼帝国，到莫卧儿帝国到满蒙帝国，都面临着长期甚至永远吊车尾，吐血冲刺弯道超车，闭关锁国眼不见为净耳不闻不烦，这么几种选择。说实在的都不怎么令人满意，下场一个比一个更差。但是没办法，千万年积累的落差，不可能几代人就能弥补的。很多时候香港上海就成为文明冲突的炮灰，一如它们是文明交接的硕果。

 

而另一方面，在纽约旧金山，又充满了大量向往先进文明，接受了一些先进文明，有能力融入先进文明，但是又难以彻底摆脱落后文明印记的人口。与另一端相似又相反。这些节点也是文明冲突的伤口，和文明交融的花朵。相反在于，这一端的歧视链是乡村歧视都市，而不是另一端的都市歧视乡村。因为乡村是文明的湖，都市是文明的闸和渠。这边的湖面高于那边。

 

 

铺垫了这么多，就是为了描绘世界的基本构建。否则也不可能认清问题，更别提解决问题。

 

在可预见的将来，中俄一定会解体。因为两者其实已经是全球化的一部分。犹如已经引入了大量的外来物种。期望是外来物种的本土化来对抗外来物种，因为本土物种太落后不堪一击。但是很可能是本土化的外来物种反而首先消灭了原有物种。这个在历史上已经发生过许多次。要么本土原有物种反而首先排斥本土化外来物种，结果反而弱化了本土力量，遇上更先进的就更没戏了。总之，不能自我更新的落后文明必败。

 

那么是否就能够给全球资本匹配全球政府呢？也许。但是这个全球政府决不可能让世界人民一人一票。否则习主席多半是川普都无法撼动的存在。实际上按照现在的真正世界影响，并且假定中国人民也真能投票的话，十几二十张中国票也抵不上一张美国票。结局肯定是世界大邦联。每一个邦国有一定的选举人票，而选举人票和邦国人口的比例，各个邦国之间会有巨大的差异。基本上会和文明的水平相关。这是由贡献和力量决定的。德不配位，必起纠葛。

 

 

要想获得更多的权利，就必须尽更多的义务。发展了自己的文明水平，自然水到渠成。否则靠怜悯和讹诈都不可能长久，也必然引发强力反弹。最终还得回到真实的文明水平的对比度上。

 

中国当前的内斗，是土八路和洋买办的矛盾。美国的分裂，也同样是城乡差别，阶级差别，文明阶段的差别。从人口上来看，大约是一半一半。从面积上看是半城对九成半。从基本价值观上也至少是一比九。主要矛盾就是下车的人（移民和全球游资）多过出站（都市）的流量（归化和管控）。造成了淤积和文明差异的矛盾。

 

如果全球统一邦联化，那么按照文明水平，纽约旧金山就应该成为反向特区或者城邦国家，一如香港上海应该是正向特区。反之如果纽约旧金山留在美国联邦体制内，就必须尊重美利坚各邦的基本立场，美国优先。固然，都市作为连接内外的节点，必然有两面性。但是基本定位无非是由内及外，由外及内，独立中间。头一个最终是美国统一，和世界保持距离。后两个就是分离（出）美国，致力于世界。

 

投机取巧，言行不一是只能激化矛盾，最终还得照章办事。造成进程的起伏完全是得不偿失。不同的文明阶层之间，最好也最终需要闸门。可以流通，但必须管制。以免形成洪水冲击。