反战之反战

 

 

普京入侵乌克兰肯定是错误的。在道德上是错误的。在政治上是错误的。在利益计算上是错误的。在军事计算上是错误的。

 

乌克兰抵抗侵略是肯定正确的。无论其中演戏的成分是否多一些少一些。

 

在此基本判断的基础上，对一些具体分支问题也确实应该做出应有的关注。

 

一是这场战争是否可以阻止？北约是否应该更明确地发出阻止战争的信号和澄清有刺激俄国的可能的信号？还是绥靖模糊政策间接加速了战争的爆发。当然，即便北约有作为不妥之处，也只能从减少人类痛苦和损失的角度去评判，不能作为普京发动战争的借口，更不能以此改变普京发动战争的罪恶定性。

 

二是这场战争是否掩盖了更广泛的全球经济滞胀的趋势。不能因为这场局部战争就忽略了可能更大范围内带来更多伤害的经济问题，尤其是通货膨胀问题。战争固然给已有的经济问题火上浇油。但是把通货膨胀等主要经济问题的根源归结为战争导致的，或者为结束战争为主义必须负担的代价，也是大错特错的。经济问题的根源主要是货币政策，能源政策，伪环保政策等执政性错误导致的。舆论不应该避重就轻，指鹿为马。

 

三是为尽早结束这场战争，是否就应该与其它邪恶势力暂时妥协的问题。反战是反一时之战，还是尽量尽早把新的战争火苗扑灭。比如把开采石油的红利交给邪恶势力，尤其实质上并不影响石油的使用量的行为，是否是资敌行为？不再追究新冠起源是否是投降行为？

 

四是如何结束战争及战后安排问题。普京是否应该下台，能否下台。战争赔偿和制裁延续的问题。乌克兰重建问题。欧洲对俄国的长期石油安全问题。等等各种方案的利弊得失。都应该公开讨论，以减少腐败和后患。

 

五是舆论自由和信息公开问题。独裁者敢于冒天下之大不为，很大程度上就是依赖信息屏蔽和洗脑教育。而这个问题在民主自由国家也在恶化中。中俄在战争中政府圈定舆论立场固然是助纣为虐。但是西方主流一味彻底简单否定其实也是一种误导和埋藏祸根。不近战后要清算中俄宣传部门，也要反省改进自己的媒体政策。否则很可能反战反战却实际促战了。