美国不存在所谓系统性歧视

哈，标题就是非常不政治正确。

这就好比所谓的公理。本来是不证自明，不需要证明就正确。是用来证明其它推理公式常数的正确的基础。是不容置疑的。就好比党的领导，一但可以被质疑正确，整个体系就坍塌了。一切游行的正确性和目的就都不存在了。就好比唐吉可多突然认识到大风车就只是大风车，不是什么妖魔鬼怪，一切就都成了笑话。

那么美国存不存在系统性歧视呢？有一大堆所谓的证据数据。然而都是扯淡。系统性歧视在六十年前的平权运动以后就不存在了。所有证据数据最多都是结果，而非过程。而系统是过程。从结果上黑人的收入，教育程度，社会安全保障的确不如白人，黄人，甚至墨人，甚至新移民黑人。走程序的话，在同等条件下，黑人有远高于白人，黄人，墨人的工作机会，教育机会和社会地位的机会。如果非要说系统性歧视，只能说是黑人系统性歧视其它人。

放眼世界，美国也是最不歧视的国家。她最欢迎新移民，她不把自己的公民丢在外面，她不把自己的公民系统性地送入教育营，她没有户口去划分自己公民的工作，教育，住房，养老等权益。她没有系统性歧视。

是的。美国没有系统性歧视。

如果有，三十年来，五十年来，隔三差五的游行，打砸抢，反对所谓系统性歧视，为什么一无所获呢？为什么这个所谓系统性歧视依然存在呢？可见即使有这样的所谓系统性歧视，这种“传统的”反歧视方式也是大错特错的，完全耽误了真正反歧视应该做的事。又或者，这个所谓的系统性歧视根本就没有存在过，所以反来反去，空就是歧视，歧视就是空。反反复复无穷无尽。

所以不论是方向错误还是目标错误，都需要真正了解问题的所在，并建立相应解决问题的系统。所以黑人的结果落后的问题不是反歧视的问题，而是求帮助的问题。甚至说黑人什么什么问题，什么什么歧视，本身就是种族歧视。因为问题的从来都不是种族问题，而是阶级问题。虽然黑人贫穷的比例高，但是在翻身过程中遇到的困难，并不比穷白人，穷黄人，穷墨人更多。而不穷的各种人也同样都不差。

美国恰恰又是解决贫穷条件最好的国家。新移民里面九成九都是因为来美国有好日子才前仆后继不畏险阻来的。假模假是地让几个黑白混混顺几个电视电脑手机挎包球鞋，就算支持黑命贵了？这根本就是黑命贱。授人以浑水摸鱼，不如授人以退而结网。计划生育加强教育才有可能弥补起点低进步慢的实际问题。然而如果政府社会强力介入来解决实际问题，一定会被黑命贵的口号派们打上系统性歧视的标签的。百年树人多麻烦，平时招警察打压圈养，时而拿两个酷吏的人头平平愤，撒撒气。千年好使的便宜招数。

从这个角度来说，美国也可以说是有系统性歧视的。角度是左，颜色是白。

[yangcen]

亚裔告哈佛在录取上歧视，这算不算系统性歧视？？如果不是，是属于何种歧视？

[思与行]

赞标题点到问题根本！结束语也很有道理。

[fonsony]

今天纽约华仁台有听众打电话说亚裔华人属白人。我以前看过说老番写的游记(百年？)说中国人是估怪的白人。是这么说的。

[two2J]

好文！

[commonSense123]

大数据支持这个结论。虚伪极左颠倒是非忽悠民众不需要事实，只需要利用人性弱点洗脑。

[Rosaline]

好文！Obama 利用了他的50% 的黑人基因，妈妈这边又是50% 白的，用黑来胡弄黑人，而白人又认他的50% 的白人基因，还认为他并没有黑奴的家族历史，再完美不过。没有想到，从夏威夷到印度尼西亚，他缺乏本土美国人的国家情怀，御任后，带着全家回印度尼西亚，说什么有回家的感觉……。

从他的第一部自传，那是他参加政选前写的，反映更真实些，他从小仇富怨愤很多，没有半点基督信仰

[nightrider]

@ahhhh:

Right! The systematic discrimination is created to fight a nonexistent systematic discrimination.

[nightrider]

@清漪园:

Another great insight! The systematic discrimination is created to fight a nonexistent systematic discrimination.

[生命太短99]

黑人是被照顾的太多自己残废了。

[清漪园]

一位网友说，我们不是黑人，哪里知道黑人的痛。我的回答是，不是美籍华人，哪里知道美籍华人的痛。我们华人才是受到制度性系统性歧视的少数民族。

[清漪园]

蚂蚁兄，美国大学限定亚裔学生入学限额，算不算系统性歧视？美国十年一次的人口统计表和十年前的不同，这次不仅要填写亚裔，还要填写是哪国的亚裔，其他族裔却没有这么的分类，这算不算系统性歧视？

[BananaeEggs]

共產黨劃分的黑五類,不但是系統性歧視,也是系統性趕盡殺絕。

[小三儿她姐]

回复 'ahhhh' 的评论 : +1

[选民]

08 的母亲是白人, 父亲是黑人。 他是50%白人, 50%黑人。 所以他能得 50% 白人的选票, 再加上黑人的选票, 他就当选了.

xxxxxxxxxxx

warara 发表评论于 2020-06-08 09:48:36
美国要是系统歧视的话，只占美国人口的10%的黑人奥巴马怎么被选上的？

[ahhhh]

不同意。系统性的歧视指的是法律和政策（包括公司企业等）的歧视，是写下来的：
比如排华法案，比如华人上学会被要求更高成绩。比如谷歌等大公司要优先录取黑人。
这些都是系统性的歧视。就是现在。
至于黑人现在反对的，不是系统歧视。

[红河谷深]

用群体印象套在个体身上，对个体是不公平的。就像人家用亚裔英语都差这个群体印象套在每个亚裔身上。这个既不公平，也会导致歧视，在日常交往中，在雇佣员工时-如果你有权雇佣员工的话。

[nightrider]

Cannot agree more.

[每天午睡]

红河谷深 发表评论于 2020-06-08 10:16:48
想想看面对面来两个黑人男的，你会不会下意识的躲远点？面对面来两个亚裔男或白人男，你会有同样的反应吗？
~ ~ ~ ~
这是地道的化果为因。见到两个黑人男躲得远点不是因为歧视，而是因为恐惧。而黑人让他人感到恐惧的更不是因为被歧视，而是基于事实的条件反射。

[西风-西风]

好文！

[西风-西风]

好文！

[westshore]

国会马上要提出关于这个问题的提案，其中会有相应的提案证据。昨天电视上对四个警长的采访，黑白都有，男女都有，他们作为各级警察首脑认同系统性歧视现象的存在。

[格利]

回复 '红河谷深' 的评论 : 歧视现象无处不在，无法根绝。但在美国平权之后，主要是道德层面的问题。解决办法是教育，尤其是黑人自我教育本身。一个人黑人走过来，人们常常不自觉地避开，说到底还是你黑人本身的问题带来的结果。如果说黑人群体人人洁身自好，个个都是模范市民，遵纪守法，人们还有那个必要避走吗？

[红河谷深]

很难定义系统性歧视。有人说法律上没有就不算。我觉得是指生活的方方面面。黑人是不是在生活的方方面面受歧视呢？黑人基本上都这么想。还有就是implicit bias, 或unconscious bias 导致的歧视, 也就是不仔细思考意识不到的歧视。想想看面对面来两个黑人男的，你会不会下意识的躲远点？面对面来两个亚裔男或白人男，你会有同样的反应吗？

[格利]

回复 'warara' 的评论 : 这个例子很有说服力。

[格利]

“如果非要说系统性歧视，只能说是黑人系统性歧视其它人。”——说这句话需要很大的勇气，因为很不“政治正确”，佩服博主有这样的勇气。

[yangcen]

哈，又冒出个新词，系统性歧视。。不清楚具体定义，据一个例子，看看算不算系统性歧视

以肤色判定你属不属于这个国家

1。Obama是当总统了， 但他的出生地就不停被质疑，包括trump. 如果Obama是白人，还会有人质疑？还有ted cruz, 如果不是他竞选总统， 有多少人会知道他是出生在加拿大。
2。 一个黑人或穆斯林， 就是在美国出生， trump 都会：go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came,(这话本身就有问题，她们就来自美国，我trump是在承认美国是broken and crime infested places), 他咋不对希拉里说这话？

3。 说说普通人， 难道视频里的： go back to china虽然你就是在这出生的都是假的

4。发生在Texas Walmart 针对老墨的大规模枪杀 是假的。 那些人好多人是不是美国公民？ 就因为恨老墨就开枪杀人？

[warara]

美国要是系统歧视的话，只占美国人口的10%的黑人奥巴马怎么被选上的？

[BeagleDog]

回复 '蒋公子' 的评论 :
非常有力的论据。

[smithmaella]

大号码蚁这篇文章好，说到点子上了！

[可怜天下父母心]

同意。美国不存在歧视。黑人动不动拿歧视说事，是给自己的自甘堕落找借口。

[蒋公子]

我可以把你的博文在万维网转发吗？

[蒋公子]

文章的道理说得很透彻，可惜没有放进博文精选。

[蒋公子]

奥巴马能够当总统本身就说明，美国的种族歧视是一个伪命题

[royalflush]

好文。支持一下楼主