2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
不招人嫉是庸才。
川普和克林顿被弹劾的主要原因就是他们做得太好了一点。
克林顿时期经济发展不错，虽然很大程度上有吃里根冷战胜利红利的因素，但是至少表面上还是很红火的。不增税，赤字还在缩小。其实这也是克林顿很居中，实施了很多共和党基本理念的政策。比如还有大幅度削减有工作能力人的福利等。当然也有为次贷危机埋下种子的两房宽泛政策，以及为贸易战埋下种子的推进中国加入WTO政策。但不管怎么说，克林顿的基本政策还是在比较有效靠谱的范围内，很多还切合共和党的基本理念。所以共和党当时很难在政策层面攻击克林顿。而且克林顿是演讲天才，更是深入人心。虽然已经成功连任，但是对民主党进一步发展有很正面的作用。所以共和党抓住拉链门就全力攻打，虽然最后没有成功弹劾，但是也严重伤害了克林顿的形象。导致2000年大选的时候，从阿哥开始，民主党候选人都刻意和克林顿拉开距离。结果共和党险险拿下总统和众议院，参议院还进一步损失了。如果没有弹劾克林顿，2000年的大选结果肯定会反转。
川普到目前为止经济发展也不错，就业率比克林顿时期还好，但是赤字控制不如。外交环境比克林顿时期挟冷战大胜的时候险恶得多。但是川普四处出击，屡有斩获，成就更优。其实川普和里根一样都是前民主党，都反而成为共和党的中流砥柱，就是因为他们也都很居中。川普维护劳工的理念和努力是有目共睹的。而这些本来是民主党基本理念应该做的事。所以民主党对川普，犹如当年共和党对克林顿，在政策层面无处下嘴。克林顿是把共和党的口号落实了。川普是把民主党的口号落实了。让对手如何反对？只有另辟蹊径，找些鸡毛蒜皮来整人。川普在演讲方面真是比克林顿差得太远，然而做实事的效率更高，尽敢乱说大实话。所以也是深受人民喜爱。自然也深受白左痛恨。为除川普无所不用其极。尤其现在面临连任，而民主党这边无一合之将。好不容拼凑了一个雄-拜登-华，结果酒还没热就死了。只有寄希望于弹劾了。
弹劾是肯定失败的，川普目前看来是肯定能连任的。那么还瞎折腾个啥？克林顿被弹劾的时候，共和党控制了参众两院。而且克林顿的案子实锤多少倍，结果也白搭。参议院三分之二多数的门槛实在是太高了。1992年克林顿首次当选的时候，民主党同时也控制了惨重两院.但是1994中期选举民主党就失去了两院的控制。川普2016年在共和党建制派反水的干扰下，至少保住了参议院。到1998年弹劾克林顿期间，共和党依然控制两院。然而由于克林顿的政策居中且有效，共和党很难显得更有政绩，只好抓住弹劾穷追猛打。但是这种纯政治斗气从来也是双刃剑，差别只在谁一千，谁八百。结果2000年共和党侥幸拿下总统，但是也丢了参议院。这次民主党弹劾川普，除了羡慕嫉妒恨实在忍不住的，像佩老太这样的有脑子的民主党，根本也不指望能弹劾成功，甚至都不指望能阻止川普连任。指望的就是能阻滞一下川普的步伐，近期能在参众两院有所收获，远期指望彭斯将来也像阿哥一样和川普拉开距离，不能有效继承川普的优良资产。
-------------------
佩老太关心的是她是否能做议长， 其它她才不关心！ 润涛阎在他的博客里说的很清楚。
历史上的大概率事件是总统和议长是两个不同党派！ 川普当选，佩老太继续她的议长生涯是大概率事件。 否则，佩老太就可能要退休了！
美国政府破产而美元屹立不倒才会给全世界又上一课。里里外外都是占便宜。
川普现在十个月的功夫就送一万亿近国债，衰退的是一个不长的时间就可以看到的实情。川普说他能够控制国债，他的是说的真的，还是吹牛的说法？借钱发工资，你说说没有还钱的手段，你说说能够坚持挺多长的时间啊！
你们老保们现在为啥都不在意国债了，好像那事是一个无关的事。真的是让人百思不得其解的啊！川粉们考虑问题就是只顾头，不顾尾的。尾巴也是自己的啊，只要不是要命的时候，也是需要保护的对象，是不是？
》问你一个最基本的问题，为啥老布什不吃“里根冷战胜利红利的因素”，要“隔代”留着给克林顿吃。难道里根是故意的吗，以前是民主党的人，后来调变成了ＧＯＰ的总统，暗地里拉民主党一把？？？【It's economy, stupid!】竞选格言，难道你不记得啦？
现在克林顿和川普，受到的弹劾的原因是天壤之别，你混在一起说，你的目的非常的清除啊。再接着读完难道博文，看看你结尾是咋说的！