贸易战和集中力量办大事

经济发展是滚动发展才能持续发展。或者说爬科技树要枝干都爬才能成参天大树。因为经济是各个产业行业的综合，科技也是方方面面的配套。从最简单的分析而言，就是要研发，生产，消费的配套滚动。

集中力量办大事，在着力点上会有突破。但是就全局而言，没有配套，突破也是白突破。比如所谓四大发明，指南针根本就没出实验室；印刷术也没有实现工艺化；造纸是唯一完成了消费升级的发明；而火药就是更典型的例子，不仅火药生产的工艺水平极低，配套的炼钢和制管技术也都不达标，所以最终也没有在中国达到真正的军事化。

中华人民共和国前三十年，走的就是学习苏联的集中力量办大事的阳光大道。对人民消费的压制，或者说对人民财富的压榨，可谓到了极点。结果是党自己总结说国民经济到了崩溃的边缘。当然现在又要翻案成艰难探索。至少还是承认艰难，也就说不成功。

六四以后一切向钱看，维持统治第一，国退民进，科研所都得自负盈亏。实际是走到了另一面，不集中力量，不办大事，谁能赚钱谁就先赚。所谓贪腐国有资产，就是把长期投入短期变现的子吃卯粮。这种状况在初期或者九十年代，作为对前三十几年的矫枉过正，还是有一定效果的。当然浑水摸鱼的也比比皆是。

然而总之还是没有能够形成研发，生产，消费的配套滚动。而根本原因就是这种政策制度的极度波动。一个滚动周期至少要十年二十年。而一会集中一回不集中，一会只能生一个，一会生一个挨罚，导致研发的不确定性太高。更缺乏知识产权保护，研发的回收十分不可靠。所以没有形成社会性研发投入的体制。就只好又逐渐回到集中力量办大事的行政性投入。于是恶性循环。

而集中力量办大事，首先要集中力量。也就剥夺了人民对自己生产财富的分配份额。而缺少了这些份额，也就缺少了消费。而缺少了消费，即便办了大事，也无法循环下去。于是就只有继续盘剥来办大事，于是缺少消费，恶性循环。

如果世界上只有中国，那么这个循环早就破掉或者至少进入极其低效，就犹如中国几千年历史并无多少进步或者变化。中国这个历史悠久却没有历史的国度就这么继续循环下去。

感谢世界上还有欧美等发达国家。中国可以利用这些国家的研发和消费市场来循环。而这种外循环在过去几十年还是相当有效的。但是前提是中国的体量有限。欧美也还负荷得起。但是现在欧美符合不了了，或者说也不想再当冤大头了。要和中华人民共和国切割开了，要打贸易战了。这个切割对欧美也许痛一下，但是自己有研发，生产，消费的循环，可以继续前行。而中华人民共和国就缺少这样的循环，政治上自己要回到改革开放前，经济上被回到改革开放前。

最终回到什么程度，就看这次贸易战或者说冷战了。如果顺应经济规律，顺应历史潮流，进行结构性改革，政治上不仅回不到改革开放前，反而会真正改革；而经济上也不会回到改革开放前，而是逐步建立真正自己的研发，生产，消费的良性体制。反之，最终开历史倒车也还是要彻底失败的，只不过这个过程会托得更久，对中国造成的破坏更大。从长期来看，其实后者对欧美更有利。

[飞来寺]

大事，大好事还是大坏事？总想有哲人王，内圣外王，而实际却是磨盘效应。

[路边的蒲公英]

难道不知道中国的国情吗？49年后，百废待兴，如果全面铺开，技术资源有限，如果自由发展，必然一事无成。集中精力办大事是时代的产物。现在有钱了，基础研究已经全面铺开，在基础研究领域，综合水平天朝已经排第二，虽然与美蒂的差距依然巨大。

[instein]

集中力量办大事就是邪恶的共产主义的不同的说法。

[匡吉]

目前看来不太乐观啊

[Goldwang]

贸易战对中国是好事也是坏事，继续改革开放，正面与欧美公平竞争就是好事，退回闭关锁国就是坏事

[股聋]

近代一百多年历史告诉我们，重大变更历史锲机全部错过，万不得已才纠错。

这次也不会有什么不同。