钱，经济，养孩子，养老

钱是财富嘛？不是。

什么是财富？财富就是可消费品。不可消费的东西都不是财富，都不值钱。只有对人类有益或者需要的东西，才是财富，才值钱。

但是，钱不是财富。钱本身对人类没有直接用处，无法直接消费。钱是可以换取财富的契约凭证。钱是一种社会制度，严格地说是一种社会分配制度的媒介和方法。完全不用钱的社会也不是不存在，也不是没有财富。只不过到目前为止没有用钱的社会更有效率罢了。

换句话说，单单有钱是没有用的。没有了社会体系的背书和认可，钱就一钱不值。所以千万不要以为攒钱可以解决大问题。大问题都不光是钱能解决的。社会地位，社会影响，社会体系才是根本。

既然财富是可消费品，那么财富就有两大特点。

第一 ，只有最终被消费了，才真正体现为社会财富。比如盖一堆没人住的房子，账目会不少，但是和垒一堆石头在山上，有差别吗？垒石头同样可以记账，也同样可以被认账的。远古的时候，的确是有人这么算账的。但是这不产生任何实际财富，只是一种钱，一种转账媒介。

第二，财富是不可长期保持的。金子可以长期保存，但是那是钱，不是财富，不可消费。任何可以消费的都不可能长期保存。

一个良好的经济就是 生产和消费大体动态平衡。生产过剩是浪费，生产过少是不足。两者都不可能持久，必然最终通过某种改变，乃至动荡，破坏生产或者加大消费，加大生产或者限制消费，来回到平衡。主动平衡的平稳。被动平衡的动荡。如果某些方面生产过剩，而另外一些方面却同时消费不足，就说明经济结构有严重问题。经济（资源和成果的分配，钱得流动）有结构性错误。

就个人来说，少年和老年是消费多过生产的年龄，而中青年是生产多过消费的年龄。所以必须把中青年多生产的财富挪到少年和老年年代 才能平衡。但是财富又不是可以长期保存的，即便有些比如粮食可以保存，但是做饭的能力/服务，也无法跨越时空的。怎么办呢？交换，契约，社会。我的青壮年给你的少年，等我的老年你的青壮年来还。

那位说了，这是古董的养儿防老，我现在攒了钱，不用养儿子。假如大家都这么想这么干，你那钱将来一文不值，因为到时候没有下一代来生产那时候的财富来交换你这钱，或者白条。钱，是一种跨时空的经济契约。但是如果社会基础不存在了，契约自然废纸一张。你的钱只所以能养老，是因为现代社会的交换契约不是一家人内部的契约了，不是父母子女的契约了，而是整个社会两代人三代人之间的大契约。就是从各养各儿，各养各老，进步到大家养儿，大家养老。

如果极少数人由于各种不可控原因，不遵从这个契约，不养儿，社会可以作为一种保险来让这些风险也能养老。这也是社会养老体系先进的方面。然而如果很多人故意不遵从这个契约，就好比有很多人因为有了医疗保险就去乱开药，也不注重身体，随便得病，那么医疗保险一定完蛋，大家就都回到自己保自己的古代。

同样道理，故意 不养儿，不养好儿的，养老就是这种故意占保险便宜，故意占社会便宜，挤占其他遵守契约人的养老资源的破坏分子。应不以保险，剔除出去。等同骗保。