支持老看客的分析.六四是新中国上层和下层分离对立的开始.

政治就是利益.各阶层必须有相应的代表,相应的声音理念,相应的沟通和分配渠道,相应的斗争和制衡规则.上层的个体利益可以也必然大一些,但下层的利益也必须有起码的保障,社会才能长久和谐发展.

中国文化的恶性循环就在于,当权者从来不考虑下层大众的利益,不压榨到底不罢休.而下层者也不是为了保护下层的利益而斗争,而是为成为上层者而斗争.王侯宁有种呼.王候欺压穷人没有错,错在为什么你是王侯而我不是.

中国历史上动乱起伏的频率要高于欧洲中东,大规模农民起义,大规模饥荒,大规模人口灭亡的次数程度更远远高出.文革也好六四也罢,都是这些起伏动乱中的一个波幅而已.

在百年衰败之后,中共相当程度上得到了各阶层的认同.因为在夺权过程中,很多各阶层出身的尤其下层出身的人才,参与其中成为既得利益者.这些人不是从制度上,而是从个人经历情感上一时代表了下层的利益.但进城称王以后,很快蜕化成新的官僚统治阶级.逐渐走下下层人民的对立面.文革一定程度上打破限制了这一趋势.但文革的解决方式是大家都贫穷所以没有很多利益分配冲突的苯办法.自然不能长久.

78年到89年,三结合大字报的简单低级手段被逐步废除,经济更在大发展,如何有新的规则协调新的利益关系就突出来了.六四就是这个问题的爆发.但是我们中国人毕竟是中国智慧,上层只会压,下层只会闹,没有建设性.结果没有协调出任何新的规则协议法律.再次回到民国,明清,宋以来的路子上去.

78到89,政府里很多调子在民间还是很有市场,或者说相当程度上反映民间利益的.民众也人为闹一闹是可以影响政府决策的,多数下层也认为大家的根本利益是有相当共同点,上层和下层是可以谈的.

六四的结果完全打破了这种幻想.要么成狼加入体制,要不就出走,要不就被吃.一切在几千年的轮回当中再一次腐烂.