【富裕☆自由☆ 独立与艺术 】

1


艺术水平，艺术最高水平的高度与独立性，是一个国家或民族综合水平的长期指标。
好比，经济水平是一个指标的当前值，而艺术水平则是多年的平均值。
(玩股票的人要看50日，100日甚至更长的均线。)


2

中国的文字不利于产生代数式的逻辑推理。中国没有发现三段论。没有亚历斯多德。
没有成体系的科学，中国没有产生工业革命。

西方的现代艺术是工业革命后产生的。

正象中国忙于引进科技一样，中国大部分现代和当代“艺术家”忙于模仿西方。

茅盾的小说曾整句地抄袭西方。高行健的东东是拙劣的模仿。


3


穷苦地区的人们发自肺腑地现实主义。

然而在世界的高度，在历史的长河中，钱钟书，余华式的现实主义在川端康成式的
唯美主义面前失去了长久的生命力。

中国优秀的例外是红楼梦和鲁迅。毛泽东的鉴赏力是一流的。毛泽东不读西方文学
艺术，保持了作为领袖的独立性。然而大多艺术家不可能，徐悲鸿和徐志摩不可能。


毕加索会惊叹齐白石，而不会关注徐悲鸿。自由与独立是艺术的灵魂。

(齐白石是否超过了古人，红豆不懂。至少看不出独立与古人。)


4


(多年的平均)富裕(曲线)带来自由与独立。自由与独立带来创新，和极端的艺术发
展。

多年之后，中国将产生(至少在某个意义上)超越唐宋明清，超越西方的新的艺术。

[young2008]

1，谁模仿谁，评论谁都是次要的，流传久远的才是艺术。经济也是如此。
2，现代会超过古人，又会被将来超过，这是必然，不论是经济还是艺术。社会，总是在发展的嘛。但永远不能忘记古人发明的伟大之处。
3，艺术与经济的不同。经济会倒退。艺术不会。
股票有长线短线，艺术没有。

[warmginger]

毕加索会惊叹齐白石--这个好可爱:-) 我相信:-)
豆豆红，谢谢你的珍贵:-)