【早年在诗坛关于文学艺术的讨论】

 二瞒:    请教，你说的诗和艺术有什么区别么？如果没有为什么要用一个词？ 

 红豆豆:  红豆指的是作为艺术的诗。有些“诗”不是作为艺术而存在的。 

二瞒:   好，说明诗并不都是艺术。但作为艺术的诗跟其他艺术有何区别？ 

 红豆豆:    用文字。红豆以为: 散文，小说都不是艺术。 

 二瞒:  这个定义么，如果只是一个人下的，就流行不起来 

 红豆豆:   泰戈尔的散文是艺术，叫诗。朱自清的不是，是些可伶的酸文。

二瞒:    你好象在说，用文字写的艺术作品，就是诗。那什么叫艺术呢

红豆豆:    鲁迅的《狂人日记》是白话中最好的自由诗。

二瞒:    所以来李宏志实乃艺术大师 

 红豆豆:   宗教是一种超理性，不是非理性。李先生（红豆不关心他）

二瞒:    那么毛片呢？

红豆豆:    它们具有实用性。那些完全没有实用性的就可能是艺术。 

二瞒:    这倒怪了。鲁迅的狂人日记好像实用性更大。

红豆豆:    批判性不是实用性。红豆完整地想过，那天完整地讲讲。

二瞒:   实用指的是什么？人们想看诗和想看毛片, 引用这句话显然错了

红豆豆:    还有，含蓄并不是诗的主要量度

二瞒:    同意。何必那么含蓄。但应该有韵律

红豆豆:    狭义诗应当。广义诗，红豆以为是一切作为艺术的文字。

二瞒:    比如书法？

红豆豆:    《红楼梦》是文学，不是艺术。这里不按传统分类。

二瞒:    你真是一个狂人。我甘拜下风

红豆豆:    艺术（品）是非实用的，引起人的非理性感受的人为作品。

红豆豆:     所以，现在一致认为：行为艺术是一种艺术。晚安！

二瞒:    什么就“所以”啊 , 继续讨论“艺术'

红豆豆:    非理性"傻乐"是否是非理性，有待讨论。 

二瞒:    有待讨论的东西很多。但我知道酒精应该能让人非理性吧 

 红豆豆:   你非常会举反例。但酒依然是实用品。

二瞒:    为啥红楼梦不是诗而狂人日记是？《道德经》算不算？ 

红豆豆:    《狂人日记》引发非理性感受。《道德经》当然不是艺术。您是东北人吗？喜欢追根寻底。 

 二瞒:   是东北人。东北人写的红楼梦啊？

红豆豆:    红楼梦是消遣文学中的上上品。四古典都是消遣文学。

 二瞒:   诗不是消遣的？ 

 红豆豆:   严肃诗大多不是。琼瑶，王朔都是消遣性的。

二瞒:    你说是政治课上强行灌输的？ 

 红豆豆:   中文白话中最有艺术性的文字（节选） 

 二瞒:   可是我毫无非理性感受 

 红豆豆:   似乎我们对“非理性”的理解不一样。傻乐不是非理性。 

 二瞒:   傻乐是理性？ 

 红豆豆:   傻乐是生理性：猴子也会傻乐.红豆讲的体系中，猴子没有非理性. 即艺术是人类智慧的非理性部分。科学和文学是理性部分。但文学有 

 二瞒:   你这不是白说么？用非理性解释艺术，用艺术解释非理性 

 红豆豆:   “非理性”,在这里指包括潜意识的含智慧的纯感性。 -红豆豆- ♀ (0 bytes) (0 reads) 2004-12-08

二瞒:   猴子还会哭呢。你能不能一气儿说完，到底啥叫非理性

红豆豆:    红豆应当用（包括潜意识的）的“纯感性”代替“非理性”一词。 但“纯感性”在这里又不包括猴子的感性。即含有智慧的纯感性。

二瞒:  含有智慧的纯感性。猴子也有些智慧的。