孙恺钜——改命造运,广结善缘

一個人的命,從出生那天起,從東向西而去;
个人资料
  • 博客访问:
归档
正文

专家为你解开转基因致人不育的原理

(2014-03-06 21:17:31) 下一个
孙恺钜 2014年3月7日

作为一个政协委员,崔永元耗资百万自费赴美调查转基因,无偿地向公众公布了他的转基因调查纪录片,并在两会期间向大会提交了《关于转基因作物及相关问题的提案》(全文见附文一)。
我个人认为,崔永元的转基因调查纪录片最大的贡献就在于,他让世人看到了一个事实,那就是转基因的安全性并没有定论,而是一直在科学界有着极大的争议。
本来么,科学就是在不断的自我否定中接近真理,有争论是正常的,谁也无法保证今天的科学论断在明天仍然是正确的。所以,用“科学”作为绝对真理来叫人闭嘴不仅是蛮横无理,而且其行为本身已经违反了科学精神。果不其然,崔永元的纪录片出来以后,转基因集团开始了有组织的反击,不仅组织人写文章贬低崔永元的纪录片,还对他的言论进行“封杀”。应该说,真理是越辩越明的,转基因集团为什么要动用强权先把崔永元“捆绑”起来再开始“打架”呢?我想,这只有一个原因,如果不把崔永元绑起来,“转基因”必输,否则,“转基因”真理在握,有这个必要吗。
今天,恺钜在一篇批判崔永元转基因调查的奇文(详见附文二)后面的网友评论中,发现了一位名叫johnyalepha网友的跟贴,在他所举的例子中,详细解释了转基因导致不育的原因。特此推荐一阅。根据行文,他是一位研究表观遗传学的专家。
 
原文:

作为一名业内学者,请允许我发表一下对转基因的看法:和一位美国学者聊过:非转基因食品又叫做heirloom 食品,翻译成传家宝食品或者祖传食品,从这个词就能看出非转基因食品的可贵。为什么当今世界上研究一个基因的功能选用的是基因敲除模型而不是基因插入模型???就是因为要评价一个基因的功能要在整个基因组中除掉这个基因才能看出来。转基因食品仅仅是把基因插进去了,这种插入式的改造模式是很难知道对整个基因组的影响的,危害暂时没有表现出来就是无害吗?你吃完黄曲霉毒素,亚硝氨马上就能得肿瘤吗???需要时间!甚至是观察几代人的时间,才能得出结论。
比如转基因的食品对维生素E-----生育酚有很大影响,对人类的生育功能有影响。说无害这是国内方舟子这些文盲,和一些不求甚解的科学家的误导!国外的一些研究表明,转基因作物对水分的吸收和传统作物不同,因此转基因作物影响生态环境是毫无疑问的!表观遗传学完全不同于传统遗传学!表观遗传学是控制人类性状稳定最最重要的系统!!!
五六十年代,科学家们认为,肿瘤是染色体失常造成的,后来人们发现很多肿瘤患者根本没有染色体异常,只有基因突变,于是几十年前人们修改了理论:肿瘤是基因突变造成的。最近这十几年来,人们发现很多肿瘤患者根本就没有基因突变,但是也得了肿瘤,于是人们终于认识到表观遗传学是人类基因表达的钥匙!!!
我举一个例子,假设我们日常谷物中维生素E的生物大分子三维结构上有五个甲基化修饰位点在这种情况下,有关生育的基因是正常表达的,所以精子卵子都正常,人类正常。而转基因食品造成维生素e的修饰位点减少到三个,这时候人长期吃转基因食品后有关生育的基因的表达发生了一些改变,但是这些改变不造成精子卵子异常,但由于这些改变是在表观基因组中的改变,就会遗传给下一代的人类!这样一代一代的传下去,到了某一代,这种改变就会造成精子卵子的异常,于是人类必须要靠维生素药物才能正常生育,而由于这是表观遗传的改变,很难通过药物治愈,这就成了人类固有的遗传病!
三苯氧胺的结构象雌激素但与人体乳腺癌细胞结合后不象雌激素一样刺激细胞增值,转基因食品中的维生素类大分子很大可能就象三苯氧胺一样,类似人体所需的维生素结构,但不一样,这就是表观遗传学影响。这是很危险的!)----本人同为美国学者 坚决反对没有研究就直接上马 不管美国中国!这是全人类的安全问题!
 
 
 
关于转基因作物及相关问题的提案
崔永元

国内外无数的研究和时间反复证明、转基因作物不能增产,迄今世界上还没有任何一种转基因作物是增产的,连美国农业部(USDA)报告都不承认,转基因作物没有提高产量甚至还有可能下降。而转基因作物和食品的安全性遭受全世界更广泛的质疑与诟病,越来越多的研究和事实证明转基因危害并遗患深远
但是有转基因利益集团攫以政府的名义,强行在科研院所开展转基因研究,强行在种子企业培育转基因品种,强行在南北地区种植转基因作物。中国大地一旦布满转基因种子,中国的粮食安全必定受制于人,中国农业和粮食生产会丧失自主权,走向一条被跨国公司控制的“永远不归路”!
民以食为天,食以安为先。为此,吁请政府目前坚决禁止转基因主粮商业化,稳妥地处理转基因专项的研究方向,立即终止种子企业的转基因项目,加强常规品种培育和特种植物品种培育,确保中国粮食安全。
1.把粮食安全提高到国家安全的位置。习近平总书记讲话指示,“中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手上。我们的饭碗应该主要装中国粮,一个国家只有立足粮食基本自给,才能掌握粮食安全主动权,进而才能掌控经济社会发展这个大局。”我们有十三亿人口,如果粮食出了问题,谁也救不了我们。所以,端牢中国人的饭碗,就必须把农作物种子权仅仅攥在自己手里。
2.建议转基因专项研究重点转向安全评价。所有转基因作物或食品必须经过长期的动物饲养安全评价。加强转基因基础理论研究,集中限定在综合大学和有条件的科研院所。只有在基础性研究确保转基因作物和食品安全性,才可被批准进入市场。对故意私下将转基因种子逸入农田者依法惩治
3. 立即终止全国种子企业转基因项目。国家发改委以项目名义资助全国41家种子企业开展生物技术研究,违背国家拒绝“转基因主粮商业化”重大原则。须知,生物技术仅是常规育种的一项辅助技术,健全的常规育种研发体系才是生物技术的受体和载体。
4.严格规定市场转基因食品标识制度。世界很多国家都实行转基因食品标识规定,广大公众有知情权和选择权。我国这些年转基因大豆、玉米进口数量增加,应该在转基因大豆加工生产的豆油、豆粕、豆制品以及蛋白粉食品的包装标识,或设立转基因产品销售专柜,保护和尊重消费者的知情权、选择权。
5.转基因主粮同时涉及粮食安全、种子安全和生物安全三大要害领域,从国家安全民族生存的角度必须慎之又慎。特别指出:社会安定来自人的思想稳定,思想稳定首要的是吃饱肚子,饿肚子在中国是天大的事,也是历史上社会动乱的根源。铭记历史教训,在关键时刻缺一粒粮食都可能拿同等重量的黄金去换。中国的粮食安全遭遇最危险的时刻,中国人的饭碗一定要牢牢地都端在自己手上。谁控制了种子,谁就控制了粮食,谁就控制了这个国家。
一些具体提议曾在政协委员相关提案中反复提及,重复如下:
①农业部公布转基因产品审批进程全部信息和相关的实验检测数据。
②农业部公布已掌握的非法商业化种植情况及处理情况以供公众监督。
农业部和中国科学院公布自己官员和院士在国外种子和生物农业机构任职的真实情况及法律依据。
国家审计局审计政府拨付的用于转基因专项研究的资金使用情况。
商务部回答被欧盟退回的含转基因成分的米制品退回国内后的去向
各部委回应机关食堂食品采购和种植供应地是否使用转基因作物和食品
由军科院和第三方机构重启转基因作物毒理学实验。
建议国务院重新审查给予农业部的转基因管理权限是否过于宽泛,是否让人放心
⑨支持和保护传统育种研究,给中国的粮食安全留一条后路。

 

崔氏调查之胡扯的癌症

正如崔氏调查视频中所表达的,这个调查的目的不仅是解开所谓转基因的黑幕,另一个目的在于推销所谓的有机食品。为了推销有机食品,不惜用上了国内电视台假医假药广告的手法,在超市街头采访了一个牙都没刷干净的大妈,号称自己曾经得过癌症,医生建议她放疗和化疗,她不听,吃了一个月的有机食品,癌症就消失了。崔永元真不愧曾在著名电视台工作,对这类所谓证据真是信手拈来。
那么吃有机食品可以治疗癌症吗?假如真能,不要说大部分有效,只要一少部分有效果,那有机食品的价格应该比现在贵上百倍上千倍。要知道有机食品虽然价昂貌丑,但稍微勒紧点裤腰带还是吃得起的,但抗癌药物,尤其是很多新型分子靶向抗癌药物,有可能让普通工薪阶层倾家荡产。更何况抗癌药物还有不少不良反应,而有机食品的不良反应则几乎可以忽略。不涨价我都替他们冤得慌。难道有机食品生产者和商家都是慈善家,显然不是。中外的有机食品推广者可都是无利不起早的。
癌症是一种特殊的疾病,根本原因在于人体某些细胞的基因出现了问题,无线增殖却不会像正常细胞那样凋亡,不仅在原位生长,破坏正常组织,到晚期还能四处蔓延,顺着淋巴管和血管转移到远处重要器官。癌症最早可能仅仅只是一个甚至几个细胞发生了这种变化,肉眼下面都无法发现,随着体积的增大,压迫和破坏正常组织,产生相应不适症状,这个时候通过特殊的检查,比如X线、CT、内镜等等才能发现,从开始出现异常到出现症状,到有肉眼可见的医学证据,从而做出诊断,往往需要数年甚至十余年的时间。有些发展比较慢的肿瘤可能需要几十年才会被发现。
癌症一旦被发现,大多首先考虑手术治疗,这是几乎唯一可以将癌症治愈,让人寿命不受影响的治疗方法。只有当肿瘤侵犯到了重要的器官,无法切除,做手术还不如不做的时候才会考虑放疗和化疗,近年来大家逐渐接受即便可以手术切除的肿瘤,最好也结合放疗和化疗。对于大多数肿瘤患者来说,即便肿瘤完整切除,治疗也没有完全结束,需要长期的观察随访。考虑到肿瘤的生长规律,一般认为手术之后五年没有复发的,就认为原先的肿瘤已经被治愈了。五年之后再出现的肿瘤,一般认为是新发的,不再认为是复发。
那位大妈吃了一个月的有机食品肿瘤就消失了,首先这不符合生活和医学常识,假如真有这样神效的治疗方法,作为医学强国的美国没有理由不开发;其次这不符合医疗规范,如果没有正规医疗机构的诊治记录,就默认病例是不存在的,不管有人赌咒发誓病例存在;第三即便大妈拿出所谓的记录,比如吃有机食品前后的CT对照,也不符合医学上判断有效性的基本原则,那就是重复、随机对照检验之后的才认为有效,以及个案不能说明问题。当然,这些得是在那位不明身份大妈所说属实的前提下。
找不明身份的人代言,罔顾基本医学常识,这样的虚假宣传在国内都已经成过街老鼠的趋势,去年315晚会专门揭露过。崔永元作为曾经的著名电视节目主持人,如今的中国传媒大学教师,居然还会相信这样低级的骗术,拿来给有机食品做广告,只有两种可能:或者傻,或者黑了心。
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.