何以归去
今年有点特殊，美国super bowl 和中国的春晚在同一天，这两个在各自国家都是号称是收视率第一，把两个看完以后，不由生出一些感慨。
有个朋友跟我十分相似，到美国已经是20年左右了，喜欢看NFL的比赛，但比我要狂热得多，经常到现场看比赛，把我拉去过一回，不过我再也不去第二次了。主要原因是往往是不知道球在哪个人的手里，就看到大家都在瞎跑。我一大半时间都在看场内的大屏幕，发现很多人都跟我一样，那为什么不在家里看呢？花钱不说，在路上堵得太久。
当然，那个气氛是家里不可能有的，上十万人的体育场座无虚席，关键时候一起大喊，这种场合除了在NFL，别处的确是找不到的。另外就是美国人和英国人是很有些不同的，美国人性格比较开放，喜欢与人开玩笑，英国人一般都比较严肃。然而在球场上英国的足球流氓举世闻名，但美国根本就没有这一说，不同的球迷在一起相处的很好。我也不知道是什么原因。那天还有一个小插曲，一个小女孩大约7,8岁，自己的球队打得不好，而我们兴高采烈，突然对我们这边大喊了一声screw you!，把我们都逗笑了，她的母亲赶紧对我们道歉，于是我们都发出呜呜的声音，她母亲把手一挥调头坐下来，意思是懒得给我们讲了，笑声就更大了，全然没有一点点火药味。
那天我们一起看super bowl之前，我问他春晚怎么样，他叹一口气到，“我们恐怕回不去了。”
这正是我的感觉。一切都变化得太快，我们已经不是那天登上飞机的我们，那块土地也远远不是我们离开时的那个样子。
其实像我们这样的人内心深处都难免有过回去养老的念头，但是现在看来却是那么的不现实了。我想说的并不是雾霾或者食品安全这一类问题，而是文化上的差异。不少人恐怕和我一样，开始看美国电视剧的时候只是因为要学习英语，但到后来就慢慢看进去了，现在就无法再看中国的电视节目，根本看不下去。拿春晚来说是最容易理解的，像super bowl的中场或者格莱美奖这一类文艺表演中，是永远不会出现任何总统的名字，大家就是来找一点乐子，把那些恶心的东西弄上来干什么？
当然，super bowl是要唱国歌的，爱国是要的。但是，政党只能代表一部分人，爱国和爱某一个政党完全不是一回事，至于要人爱总统那就是一个笑话了。政治人物不是国家，这一点在美国是常识，把我弄得也习惯了，于是再也受不了中国那一套。
像我这个年纪的人，多多少少是有一些政治的东西在里面。89年的那一天，我正好在蛇口，能够看到香港的电视，大家都给惊呆了。我记得有一个女孩大哭，因为她的男朋友在北京读研究生，肯定卷进去了，现在不知怎么样。我们都认识这个男朋友，好好先生，文弱书生一个，在场的任何一个都比他更像“暴徒”。
我记得有一个说，这是一个什么样的国家，这是一支什么样的军队？我当时却想，现在我是真正有些懂鲁迅了，到后来经常看到网上有人认为那是必须的，不由地想，中国人有鲁迅到底是幸运还是悲哀？
我从来不认为那几个“民运领袖”能代表老百姓，更进一步，所谓代表在任何时候都是一个笑话。我所敬佩是那些普通人，那些千千万万游行的人，那些捐钱，送水送饭的人，那些人才真正是赤子之心。所以说，我是永远不会再到那个广场上去了的，除非有一天能给那些死去的人献上一束鲜花。我有些相信会有这一天，如果历史不错的话，就是不知道在什么时候，我还能不能看到。
其实认真看一看历史，就像鲁迅所说，绝大多数时候，中国人不过是在苟活，最好什么心都没有，闷声发大财。但什么都有最后一次，就像人要死一样，也许从此以后，就真的什么都不会有了，那样也许更好，谁知道呢？
有些事除非亲身经历，否则永远不会懂的。也许等我们都过去，就像那深水上的的涟漪，什么都不会留下。至于我们，李義山那二句说得最好：此情可待成追忆，只是当时已惘然。
其实放开想一想，这个宇宙这么大，人类历史不知还有多少万年，不要说一个人，就是一个国家，一个民族终归不过是一瞬间，谁也不知道将来会发生什么。所以说，你为某些事情激动过，悲伤过；你哭过，你笑过，那就很好，说明你真心活过。除此之外，你还想要什么？到底你还能有什么？
我们这一些人的下一代，是几乎不知道这些事情的。但不管是在美国出生还是长大的，极少是回去工作的。比较常见都是这样，你问他们国内好不好，他们说好，为什么好，热闹，东西好吃；如果问他们愿不愿意完全生活在国内，回答是不愿意，为什么，脏，乱，人太多，太凶。
有一个朋友带孩子回国，结果看到两个人在商店里吵架，把孩子给吓哭了，因为孩子从来没见过。现在认真想一想，我真正是从来没有看见美国人吵架（家里人不算，美国家里人吵架，比中国人厉害），不知是不是德州人都有枪，不敢吵。
这就是一个问题，我们是在中国长大的，但美国文化仍然能吸引我们。但是，在美国长大的中国移民的第二代，中国文化就很难做到，这是为什么？
其实super bowl的表演我是一点都看不懂，先是一个人趴在地上唱歌，我不知道为什么，只好认为他练的是蛤蟆功。后来来了一大帮人，高呼，咱们来挖地，挖呀挖呀挖！
原来本以为是自己不懂美国文化的精妙，但昨天跟我的邻居聊球，是一个40，50岁左右的老美，问他那个表演怎么样，他有些惊奇地望着我，说：你还看那个东西，我从来不看。
不过我们在球上达到了一致，决赛一般，主要是有些一边倒。真正好看是野马的前一场，和新英格兰的比赛，那是真正的扣人心弦，双方打出了超水平，只是运气不在新英格兰这一边，真是“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”
实际上受家庭的影响，我还是看过一点老东西的。我记得十三，四岁，母亲就让我读《史记》，当然我是万般的不愿意，但慢慢就读进去了，现在《史记》仍然是我拿起来就读的极少数书之一。
但是，如果我没有弄错，《史记》和宫廷内女人的勾心斗角完全不是一个东西。那些所谓大手笔的历史剧，有那么一，两个要稍微强一点，但总是像差了这样那样的一些味道，大部分是在扯淡，有些甚至是在歪曲历史。
比如说汉武帝，那是中国历史上的暴君之一，好大喜功，不负责任，薄情寡义，据说杀掉的二把手是历史第一，连亲生的太子都难逃厄运，所谓伴君如伴虎就是这样一回事（我无意去影射谁）。这样的人有什么值得歌颂的？就是因为他打几次胜仗，但那一点点都不解决问题，匈奴以后几百年里仍然是要命的事情。
我并不是说胜仗不对，而是夸大，为暴君歌功颂德没有道理，其实许多暴君都是挺能打的（不然早就给人干掉了），由此既不是要经常歌颂暴君了吗。歌颂暴君强权是走向独裁的必由之路，所以大家应该自己读读《史记》，不要被人忽悠。
所以如果回去不但是没有了NFL，而且没有电视剧看。前一段时间被许多人喜欢的《潜伏》，我实在是看不下去，对待敌人是不是就应该坑蒙拐骗，而那些人还是你的同胞；有人信任你，把你当朋友，你出卖只要有一个理由，我有些不知道什么是是非了。我读过英国那两个著名作家笔下的间谍，那都是一些人格扭曲，悲剧性的人物，因为双重身份造成了双重人格，而且不会有好下场，不管是哪一方的间谍都是这样，这好像更接近事实。
难道共产主义理想就可以战胜人性，我早就不相信这种忽悠了。
其实我还是很有些喜欢那些中国的传统文化的，只不过现在有些东西不知道能叫什么？我也不想造反，已经造不动了。虽然对一些事情有这样那样的不满，也就是发发牢骚，“暴徒”是干不了的。反过来，我一点点都不希望中国出问题，但愿那些领导人能找到一条道路，稳定住经济，慢慢地进行政治改革，给老百姓一些权利，使社会走向公正平等，能为美国做一个榜样。
从大的方面来说，中国出问题必然把世界拖下水，记得有个专家说过，中国崩溃会使得道琼斯跌掉一半以上，美国人的日子绝不会好过；从小的方面来说，我们家和国内的经济往来是负数，一旦中国经济出问题，像我们这样的第一代移民是不可能不管国内的亲人的，那就会出现不小的正数。
我的要求并不高，没有什么了不起的政治追求，只想当权者把那一堵墙拆掉，让hulu，HBO进去，让我们看看国外的电视剧，美国这一边是没有墙的，什么中国的东西都看得到，为什么光正大还敌不过腐朽堕落呢，中国老百姓难道就是那么不可救药吗，自己不能分辨好坏？
而就像有人所说，你不回去难道祖国还会有什么损失，当然不会，损失的只是我自己。只是有些不甘心，祖国的胸怀要是那么温暖和宽广，是应该能够容下我这样的良民。
