西藏真相的问题（二）

　　　　　　　　　　　　西藏真相的问题（二）


最近风波最大就是CNN一个主播的侮华言论，说实话，我感觉有点莫名其妙，因为在我看来，美国的新闻媒体从来就是不公正的。美国的新闻媒体都是商业机构（BUSINESS），除了PBS，而PBS是一个半官方结构。所谓商业机构就是以盈利为目的，也就是说，如果你是一个报纸主编，只要你创造了利润，就有奖金，就获得了成功，人人都会欢迎你。但是如果你创造不了利润，尽管你说的全是实话，你也得走人，华尔街只认利润，这是唯一标准。你怎么能指望这样一个体系没有偏见，人看着金钱总是要忽视一些东西的。

我可以举几个例子，从小的说起。几年前，一个UTAH白人小女孩失踪，很长时间都是头条，你如果经常看电视，也经常可以看到白人小女孩失踪的报道，你肯定以为白人小女孩最容易失踪，但你错了，根据统计资料，未成年男性失踪比例要高过未成年女性，而且，未成年非裔失踪比例又高于白人，也就是说，如果你是一个非裔男孩，失踪的可能性最大。但什么时侯你看到非裔男孩失踪成为全国头条的？原因很简单，因为白人小女孩失踪最能吸引眼球。

BPS周末晚上有一个节目，让一些专家谈时事，我记得我看过一次是请了一些中东问题专家谈伊拉克战争，这些人大发牢骚，目标却不是布什政府而是新闻媒体，有一个说：9.11以后新闻媒体统统都Damn Crazy了，我不知如何准确翻译成中文，是极端疯狂，还是歇斯底里，总之完全不听不同意见了。如果你支持伊拉克战争，很好，明天就可以上头条，如果你有不同意见，那就到旁边歇着吧，没人理你。他们那个圈子里的人绝大多数都不看好这场战争，可不是没人听，而是根本没有地方可以说。不过我估计让他们说了也是白说，美国人那时也有一点Damn Crazy，新闻媒体不过是投他们所好罢了。

<华尔街日报>去年八月有一篇文章，题目是“低收入者贷款买房得不偿失”，引用了华盛顿大学(University of Washington)学者卡罗来娜•瑞德(Carolina Katz Reid)
的一个研究，她认为：
“德在全国范围内抽样调查了那些在1977-1993年期间拥有了自己住房的低收入家庭，发现其中36%的家庭在购房两年后又改为租房，而在五年后又转为租房的家庭比例更是达到了53%。也许他们在给自己当房主期间过得并不开心，因此很少有家庭过后再重新买房。
……………….
对 一户普通的低收入家庭来说，他们为偿付抵押贷款而交纳的资金可能会占到家庭总收入的一半，这就减少了家庭在遭遇不测或是投资教育时的可支配收入。此外，如 果他们想卖掉住房，也不容易找到买家，这就降低了他们为选择新工作而重新定居的可能性。瑞德还有一个令人惊讶的发现：高收入家庭更有可能会为了一份工作而 长途迁移。”
有意思的是这个研究在2004，但没有人注意到它，三年后<华尔街日报>才提到它，是不是有点晚了？早他们干什么去了？买房那时是叫做实现美国梦，那个报纸敢反对美国梦，那不是自毁钱途吗？
所以说美国的新闻媒体并不是特别欺负中国人，他们从来就不公平。国内民众是不是把美国媒体看得太好，有点天真了？

再来谈CNN的道歉，我赞成网上的众多评论，它的确是傲慢，强词夺理而毫无诚意，就不啰嗦了，但有两点我有些弄不明白：
美国是没有什么部管宣传的，你想说什么你就说好了，只要有人听没有人把你告上法庭。因此主持人和电视台的关系跟中国是大不一样的，主持人是所谓自由职业者，并不隶属电视台而只是合同关系，主持人靠名气和才华吸引观众，电视台提供场所靠广告和收费赚钱，再和主持人坐地分成。中国新闻媒体是为党工作，美国则是为钱工作。
所以说主持人是有很大的自主度，特别是那些大牌主持人，电视台也得让着他们。报纸杂志经常登一些观点不同的文章，并说明这不代表本刊或本报观点，同一电视台的不同主持人看法也会不一样甚至针锋相对。这来自不同的理念，中国媒体是党的喉舌，宣传党的观点，而美国媒体强调反应不同的观点，让读者观众自己取舍，他们化了钱，应该得到这（不可太当真）。
所以说，CNN大可以肩膀一溜，说那个主持人的观点并不代表ＣＮＮ的观点，这样给自己留下回旋余地。说实话，我不相信那个主持人是事先跟ＣＮＮ商量好了要那样说的，他不过是说到了兴头上，控制不住了，开始胡说八道。许多主持人都这样，据说能感染观众提高收视率。但ＣＮＮ却在道歉中主动把自己和那家伙连在一起，为他背书，怎么会这样蠢！

ＣＮＮ好像嫌自己蠢得还不够，接着说他不是说中国人民而是说中国政府，好像不知道世界上有录像机这个东西似的。公平地说，ＣＮＮ对中国人傲慢不是没有理由的，中国人是看不到ＣＮＮ的，增加不了它的收视率，商人嘛，你不是它的顾客，它在你身上赚不到钱，凭什么要它尊重你。也许这就是它不满中国政府的原因，心怀怨恨自然要发泄，但你要看时间地点啦，你这样发飙客观上不是把中国人往政府身边推吗？这哪里是在骂中国政府，分明是在帮中国政府！用中国话说，脑子进了水，用美国话说，damn idiot!

素质这么差怎么也可以出来混，还混成了ＣＮＮ。我现在真是后悔，当初应该去搞媒体的，那里面好像尽是笨蛋，我肯定能出类拔萃。
但有时又有一点怀疑，是不是CNN有什么高招，反而是我素质不够看不出来？也许CNN是在演苦肉计，想帮中国政府的忙，让中国人团结在政府周围，那它可真是做到了。我的确搞不懂，希望那位高人能指点一下？