有人说周先生是引用非抄袭..探讨一下论文写作的基础, 和学问的做法

有人说, 论文可以抄, 只要注释了, 就可以, 哪怕一字不差.

同意你说的基础论点, 直白解释引用与注释.

但关键一点, 是必须

1> 一字不差

2>别人的部分, 引号, 斜体都好, 而且, 在文中一般都会列出..某某说..., 甚至何时何地说...

---

另外, 如观察周先生论文

不难看到

1>其删节他人论点..换几个字眼的做法..是很明显的打算改头换面但甚至懒惰的不去深入研究一下..(引用..是不能改别人东西的...)

2>引用, 是为了支持自己论点...而不是把人家论点写一便, 再把人家论据写一便..如果引的是论点(抄袭可能很高比例)作为自己论点, 如果引的是论据得出自己论点, 是正常; 如果又引人家论点, 又用人家论据..你说是啥??(100%的抄袭)

3>其文后罗列..如楼主写的, 并无你说的注释来源, 尤其对某些关键论点和论据...

判断引用, 还是抄...

是很简单的事情, 任何做学问, 做过学问的人都可以轻松看的出来

黑白分明...

要能把这说颠倒了...到也是奇妙

但人们依然微笑, 因为不用争执..