读骂刘亚洲将军文后有感， 不得不说．．

我不知道他们读过几篇刘将军的文章

我也没都读过

但幸好我读过＜＜金门检讨＞＞

我建议没读过的读下．　不用细读．一目十行吧．　

我是认真读了的．

我想说，　不是一针见血，　而是针针见血．

仅仅此文，　我不信刘将军如楼主所说的，　

仅仅此文，　我信刘将军是好汉，　是在其位，　谋其政的难得的军事分析研究家．　

台湾，　国人之痛，　生命确是个体，　一国家利益，　个体是藐小的．　

战，　危凶事，　

刘将军的文章直接指出失误，　是很好的反思，　作为军人，　称检讨，　是恰如其分的．　

诚然国人渴望统一，统一手法之一是战．　战必有生死，　必有胜败．　

非现在普遍国内外华人中非专业人士的一腔热血就能填海峡，　战必胜的．　

如真是如此，　为何迟迟不为呢？　领导人的懦弱吗？　非也，　谁不想在位立业万世呢？　是因为理智的看到了胜败的非必然性．　对，　自信来源于实力，　没有必胜的把握．　确有如不必胜，　国家民族党派个人利益要面对的现实．　所以＂懦弱＂．

怕，　是理智的．　怕失败，　而不战，　是理智．　

等啥？　等实力再壮大，　等把握再大些．　

我也想一天建立北京城．　

但知道，　要步步为营．　

请，　大家找来，　至少金门检讨一文，　好好细读之．　

如你之后，　依然统一刘将军是懦弱，　是标榜美日台，　我无话可说．　只能是我们观点不同．　

我也会去找些刘将军的其他文章读读．　看看是否我的观点也会变．　

但没读之前，　仅仅凭借金门一文．　

我信刘将军是理智的，无时无刻忘记自己是军人的好汉子．

最后：

将门虎子，　金刀驸马

本是褒义

我知道很多高干太子人物不好，　国人恨之

但刘不愧其家风．　

完全个人观点．

如，　弟兄们看了刘的文章，　我们可以探讨．

谢谢

[牛奶瓶]

刘亚洲是我比较喜欢的一个作者，当年他在《解放军文艺》写报告文学的时候，我就喜欢他写的报告文学。如：那篇以色列突击队的（题目忘了）还有“把太阳高举过头，阴影就在你的脚下”等。
金门检讨以前没看过，经你介绍百度了一下，粗粗看了一下，不知那是否是真实版本。我比较关心金门的战役，因我老父的战友就是因为金门战役被降了职的。过去，对这一战役有点了解，但不详细。
刘亚洲还是一个比较敢于说真话的，但不一定是真理。真理由后人去评价，真话却是我们自己应该说的。
谢谢你的介绍，我得以知道这一本书。

又：能否指点哪里能看到真实的版本，我指的是金门检讨。