随笔,杂谈

叫他“随意”,是因为不愿受任何“八股文”风式的约束,想到哪儿就说到哪儿。喜怒哀乐,麻辣甜酸,都由它去。
个人资料
  • 博客访问:
正文

都是花政府的钱,谁更实惠?美国 vs. 中国

(2022-02-03 12:44:21) 下一个

都是花政府的钱,谁更实惠?美国 vs. 中国

 

 

首先,见报道中国政府花钱为参加冬奥会的各国运动员发了上万元的大礼包:

 

https://www.wenxuecity.com/news/2022/02/03/11256316.html

 

北京冬奥极尽奢华 参赛者人手一个万元大礼包"

 

我想如果我是一个中国公民,我肯定也想要一个政府的这种礼包,特別是在中国新春喜庆时如能收到这样的礼包,哪怕是小很多的礼包,还是很正能量的,能減少百姓对政府的距离感。可惜这样的机会对普通百姓来说,是痴望。我们当然不知道中国政府这样做的初衷是什么,但是政府有钱也有权这么做。虽俗说有钱就可以任性,但钱还是靠纳税人给累积起來的。让本来这些已经让普通人觉得高高在上的人继续奢侈,老百姓肯定不会爽的。

 

说来也巧,美国政府也花钱,而且也是花大钱。美国政府面对通货膨胀的压力,仍然花大钱买了大量的礼包,即新冠测试包,送给每一户有需求普通家庭,就连我这样跟政府毫无瓜葛的普通公民,也收到了这样的礼包,无形中又多了一点对政府的亲和感。因为如果不适,很方便的自我测试一下,如是阳性,自我隔离几天,也可避免无知而祸害別人。当然有人已经指出政府这样做的弊端,比如有的人自己测试阳性,却有意继续公众活动,恶意传染他人。毕竟这种人品低下者,诚然如前副总统后选人佩林(Sarah Palin),明知自己是新冠阳性却仍行为公众,还是很少见的,也不知上帝是怎么想的。

 

简言人,我个人认为美国政府这样为百姓花钱的方式比中国政府那样花的更为实恵。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.