2013 (1)
2016 (2)
2017 (5)
医改,奥巴马的“滑铁卢”?
奥巴马的医改方案,一出台出就闹得轰轰烈烈,支持vs.反对,风风火火的“打吵”成一片。这种在美国这自由民主国度难得一见的“韩、台”式的民主战略模式,到是给在经济萧条阴影下、为生存前途犯愁的美国广大老百姓,带来一点苦涩的微笑。
说实话,医疗改革,无论在哪一届政府,历来都是“烫手的山芋”。
想当年克林顿当家的时候,也是雄心勃勃,委其聪明能干的贤内助挂帅,搞医改,其结果是不了了之,无任何成效可言。好在那些年政府的资本厚实,力压医保公司,使得医药费用、医保待遇也还算相对合理,民生与医保的矛盾不像今天这么尖锐。所以即便克林顿的医改走了“麦城”,也无关大局,百姓反响更是微乎其微。小布什做主的摊子,本来就是实施以富人为主的政策,再加上一意孤行,终于陷入那用钱垫底、却毫无胜算伊战,根本无暇顾及医改。医药奸商、政客便乘虚而入,医保的费用,药品的价格,逐年递增,医保的福利,越来越不合理,老百姓的怨声是越来越大。
奥巴马竞选总统时,的确也是瞄准了这一点,许诺医疗改革,所以得到选民相当大的支持。然而,昂贵的医改方案,却“生不逢时”。经济危机下的联邦政府,战争的拖累,早就已经财政吃紧、国库空虚,所以这医改所需的大把银子最终还是得从纳税人身上榨取。无论你奥巴马如何许愿说“不”,加税将只是时间上的问题。由此而言,奥巴马医改方案的出台,或许正是他“滑铁卢战役”的起始。
这样说,是因为不管生活在那一层次的良民,对增加税额总是反感的。
在奥巴马医改方案中,争议最大的即所谓的“大众抉择”方案(public option),一种为所有劳苦大众设计的、类似于“Medicare”的医保政策,以政府的雄厚资金为本去掌控老百姓的医药保险,与私营医保企业竞争。话说回来,其实这也正是奥巴马民主政府的卖点之一,“民主、民主,政府为民作主”,这对平头百姓而言,应当不失为一件大好事、大善事。
其实不然,事事以利益为准绳的政客们,思路总是与劳苦大众不同,所以他们吼出来的声音总是截然不同的另类。道理是如此简单,如果奥巴马的医改成功,共和党将更是威信扫地,哪还有什么东山再起的希望?如果奥巴马的医改成功,坐收渔利私营医保奸商们又如何去圈钱?难怪反对派的声音是越来越大,呼出口号是越来越耸人听闻,
“奥巴马撒谎,阿婆送进了火葬场”!(“Obama lies, gradmother dies”!)
记得一位前总统候选人,也在电视秀里对奥巴马的医改方案冷嘲热讽,说是与其让政府去做“大众抉择”,还不如交给沃尔玛公司去办,沃尔玛肯定会比联邦政府干得漂亮。
由此可见,奥巴马的医改方案,一出台就是荆棘载途,凶多吉少,但愿奥巴马这医疗改革不会成为其执政的“滑铁卢战役”,拭目以待。