中国养老的路还很长

看了这期有些感慨。

这里面有好几层问题：家庭伦理，社会公平，人的尊重，职业操守，政府管理水平等等。
因为生活在日本所以简单说说日本的情况。

在日本，没有专业保姆，但是有清扫公司，幼儿看护（叫保育妈妈），病人看护等个人提供的
家庭服务类职业。员工和一般职业的员工没什么两样，当然根据工作内容，工资水平有差异，
但是清扫公司的工人，也可以用自己的工作所得养活自己和家人。幼儿看护，病人看护等都需要
考资格才能从业。

日本的养老也有相当的保障，全民养老保险制度，国家还有一些低收入老人的福利，比如养老院，
老年住宅。但是也有很多老人选择自己居住，不住养老院。生病后通过保险雇用低价的看护人员
来家里照顾。也有些家庭自己照顾老人，因为日本的很多女人都是不工作的，这个时候正好孩子们
成人独立了，有时间和精力照顾老人，有些人为此去学护理，取得资格。

日本的老人医疗福利非常好，到70岁以后，就可以享受几乎免费的医疗。医院的护士完全负责
病人的起居，不需要雇用护工。最重要的是护士们都非常和蔼亲切。有很多次，我看到医院里
护士推着轮椅，和几近痴呆的老人耐心地聊天，问寒问暖。那时我觉得这些护士真的就是天使。

可见日本的养老养病，是社会和家庭共同承担的。虽然这样的系统因为老年化的缘故，在维持上
存在巨大的挑战，但是个人服务于家庭和个人的职业，通过职业化来完成是值得中国借鉴的。

[stapler123]

回复 '万得福' 的评论 :您问题我没法回答。您老最好还是回到几千年前吧。

[万得福]

回复 'stapler123' 的评论 :
养老在中国几千年都是子女的事，怎么现在成了政府的事了呢？这里的逻辑联系是什么呀？

[stapler123]

说到养老，几乎每个中国家庭都有一笔“血泪史”，为什么？

社会养老这件事，政府认为是件不着急的事情，当官的也不愿意干这个没有产值又吃力不讨好的事情，另外中国养老行业专业人才匮乏，不能依据中国情况找出一条较好的养老的方法来，硬学西方的东西，几乎搞一个折一个。另外政府内部的腐败也是阻挠养老健康发展的一个重要方面。

中国养老的刚性需求市场很大，老百姓的支付能力也有很大的提高，买卖两个因素都比较成熟，下一步就是如何做了，但是学问就在此处。

[stapler123]

随着的快速发展，中国家庭原有的关顾老人的传统逐渐减少，极高的生活成本造成年轻人必须要挣钱，二社会越是没有保障，年轻人就必须越要拼命挣钱。我们现在社会就像发生了船，大家拼命逃命，有本事的就活下来，没本事的就淹死，但大家从没有想到去把船修好。

说到日本或美国养老做的怎么怎么好，那都说的太具体了，对于中国养老，先把大的政策和规则定下来，老有所依是整个社会要付出代价的。老有所依是一个健康发达社会的基本底线。

所到人员素质差，请问日本美国护理人员的工作是多少，20多万人民币！在中国，有10万人民币，你看员工素质高不高？又好又便宜大都骗子遍出来的故事。

[颐和园]

文涛看来有亲身伤痛，这个节目主持的非常动情。

资源分配，权力结构确实是中国缺乏关爱照顾老人体系的原因之一。其实，中国社会对弱势群体的集体蔑视与无视更是根源，而老人就是弱势群体之一。在中国，只要一个人因为出身、教育、性别、年龄、疾病等种种原因沦为弱势，就非常有遭受这样那样欺凌的可能。

[stapler123]

当你想知道中国与西方发达社会的差距有多大，养老是一个非常重要的指标。等贵贱、均贫富，应该是共产党社会标准商标，有意思的这个商标被万恶的资本主义或帝国主义国家给窃取了。

在现在人人都向钱看的社会，中国养老这个事情谁来做？只有政府来做，可是中国政府都做什么？天天都忙着圈地卖钱，增加产值和业绩。中国养老这个事情以后到底谁来管？