ZT小悦悦事件的正解

愚昧的”小悦悦事件“

悦悦妈必须承担法律责任。起码判刑10年：一个仅2岁的孩子，根本没有安全意识，放任她游走车水马龙的街头，母亲可怕的失职！结果是完全可以预见的！是故意置孩子于死地，请开庭审理调查这位母亲的作案动机！在美国，父母若单独留下12岁以下的孩子呆在家里，无人照看，是要判刑的。中国应该同样！这才是悦悦事件需要舆论彰显的重点！

卡车司机必须承担法律责任。起码判刑5年：合格的司机必须合格驾驶，发现有障碍减速，不得超速行驶。如果明知压人，逃逸，判刑加重！

交管部门主要负责人必须承担法律责任。免职，行政处分以至适当量刑：在集贸市场内，车道路宽要求，设行人栏杆，限速标牌。。。。如果明明了解交通混乱的地段，而没有任何交通技术管制，是渎职罪。是草菅人命！

集贸市场法人必须承担法律责任。重罚款，适当量刑：很显然那个五金市场的老板，为了在有限的场地赁出更多的租户，以挣大钱。根本不顾场内交通通道是否足够，顺畅，是否能保证运输基本安全，没有科学的管理，唯利是图！

首家报道“ 18人见死不救” 的媒体负责人必须承担错误舆论导向的法律责任。免职，行政处分：悦悦的死，与18位路人有何相干？此事件的本质是在于，在一个人人向钱看的社会，母亲为忙生意，而疏忽照料自己的孩子，酿成惨祸。新闻记者以个人错误的理念，荒唐的指责离谱目标，空洞的批评匆匆而过的路人，在全国范围内掀起一场皇帝的新衣式的愚昧的讨伐。试问：如此的结果是什么？路人必须睁大眼睛看着每一辆汽车，再遇到2岁孩子惨死车轮下，一起上前围住司机。。。。难道就能阻止2岁孩子“自由逛马路”而不再发生此类惨案吗？

极其愚蠢荒唐的“小悦悦事件”舆论导向！害人殃国的国人盲目的道德标榜