社会力

社会力是一个广泛地存在于所有文化之中却很少被人们明确地挂在嘴上或写在文章里的一个概念。当毛老说“不是东风压倒西风就是西风压倒东风”的时候，他指的是有两股社会力在较劲；当有人说贪污腐败将动摇国本时，他指的是贪污腐败会形成一股社会力而这股社会力可以动摇国本；当有人说过度超前消费会造成经济危机时，他指的是过度超前消费之后会因为在经济体系内造成金融或供需上的混乱而诱发一股足以导致经济危机的力量；当有人说无节制的工业生产将毁坏地球的生态时，他说的也是由无节制的工业生产所形成的一股社会力量可能对地球的生态所产生的后果；当有人说战争将造成生命的伤亡财产的损失和环境的破坏时，说的还是社会力量的效果；今天人们在互联网上就中西方文化或政体的不同所产生的后果进行激烈的争论的时候，所指的还是不同的政治文化所产生的社会力所具有的不同社会效果。

虽然社会力的概念被暗含在几乎所有与人类的社会活动有关的讨论中，却很少有人直接了当地提到社会力这个概念，这里最主要的原因是社会力本身不象自然力那样容易定义或描述清楚。而社会力不易定义或描述的最主要的原因又是社会力所涉及的自然与社会的逻辑层次及表现形式的极端复杂。虽然自然科学家也是在经历了若干世纪的努力之后才得到对于丰富多样的自然力的比较清楚的系统性了解，但是当人们具备了对于各种基本的自然力的知识之后，在与具体的自然现象打交道时，人们基本上可以运用还原的方法将所涉及到的各种自然力分别出来进行测量分析和估算。社会力则不同，它不但将各种可测量的自然力也涵盖在它的范围之内，而且包括了很多无法进行定量测量的因素。

与所涉及的自然与社会的逻辑层次及表现形式的复杂性相应地，造成社会力难以认识的另一个原因是构成社会力的各种因素的随机性和不确定性。今天如果我们在一个管道的一端装上一个抽风机且将该抽风机开足马力，人们不用亲临现场也可以预料到空气将从管道的一端流向另一端。但是，如果今天将两个整体竞争实力相差较大的社区并在一起，且每个社区的人的收益只对本社区负责，虽然人们可能会预想到经济实力强的社区可能会从另一个社区赚取很多钱，但是人们却也还可能会梦想着或许诸如个别经营天才等意外的案例的发生会改变整个装况。

在生活中乍提起社会力，人们很容易将社会力与维持社会和平的自然力量（如子弹的杀伤力）联系起来。这是因为对普通老百姓来说，一个社会的基本的威慑力量来自法制的力量，而谈到法制，人们就会想到执法人员手中的武器，并可能进而想到站在执法人员背后的国家军队的枪杆子，因为那些枪杆子才是一般社会平民（或暴徒）们无法与国家机器抗衡的最后原因。在这样的前提下，人们很容易将社会力量与能够对人类的生命构成威胁的自然力量联系起来。但是，社会力并不总是与自然力量连在一起的。比如，在市场经济中的两个竞争对手中的一个将另一个击败通常不需要有可对人体造成伤害的自然力的介入，一个人如果被公司炒了鱿鱼，通常也不需要有人用自然力来将他拖出公司去。而这些变化显然又都是由可以对当事人（们）的人生产生重大影响的社会力所造成。当然，在很多时候，社会力是由非自然力与自然力组合而成。比如，古代的一个国王在卧榻上的一句话可以令得千军万马在千里之外为他厮杀；虽然这最后的厮杀是由自然力完成，但是那卧榻上的一句话的力量却不属于自然的力量。

历史上人们曾经将人类所遭受的灾难主要归咎于人类抵抗自然的能力的低下。可是，今天当人类已经有能力将探测器送上火星的时候，不但仍然有千万人因贫困而无法抵御基本的自然威胁，而且就是在最发达的地区人们所面临的威胁也常常是来自人类自身而不是自然。这些基本的事实应该作为一种警讯：当人类在为发现希格斯粒子而兴高采烈的时候，切勿忘记人类所面临的除了彗星撞地球之外的最大威胁，可能是来自人类对自己的社会缺乏了解！而对于社会力进行定义和描述的难点其实也正是为什么社会问题要比自然问题难以认识和处理得多的背后的一个重要的深层原因。

那么在不具备简单的还原手段的情况下，我们应该如何来对社会力进行有效的分析呢？这需要找到一个可以将各种社会力有机地结合在一起的切入点，而对公平的分析正是这样一种有效的切入点。。。。。。