色。

没有戒，标题用个句号，纯属赶时髦。:P

《色。》

佛学讲说“色即是空”，教会教导不要喜欢那“悦人耳目”的，色怎么了？悦人耳目怎么了？聚聚餐，吃点好吃的，旅旅游，到处走走看看，有益于身心健康的又怎么了？只要不沉溺于其中，盲目追求，就无需批判。

色真的是空吗？悦人耳目的东西就一定不好吗？我看这是人为的歪曲教导。上帝创造宇宙万物，不就是给人类管理并享用的吗？信则信已，没有必要把自己弄个跟苦行僧似的，仿佛不这样就不够虔诚。

伊甸园漂不漂亮？伊甸园里的果树是不是悦人耳目？我想无论生命树还是知识树，果子都是好看的，上帝按照自己的样式造男造女，本身就说明了上帝也是喜欢美好的人和物的。

知识树上的果子没有错，亚当和夏娃喜欢漂亮的果子也没有错，错就错在上帝嘱咐他们不要吃，他们还偏吃。亚当和夏娃犯罪，罪在没有遵循上帝的话，跟悦人耳目没有半毛钱关系。有人会说漂亮的东西诱惑大呀，我说你怎么知道知识树上的果子就比生命树上的果子漂亮呢？

亚当和夏娃为什么犯罪？往深了说是魔鬼的诱惑，往浅了说就是“好奇害死猫”。上帝是我们的天父，我们都是他的孩子，哪家孩子小的的时候还不犯点错呢？比如我家的孩子，小的时候逛商店，漂亮的装饰玻璃下藏着照明的灯，我说不要摸，他偏摸一下，结果手指头被烫到。烫就烫了，下次长记性了。

小孩子手被烫，是漂亮玻璃和灯管的错吗？要不要我们砸掉玻璃毁掉灯管？或者将小孩的眼睛蒙起来，把小孩关在家里哪也别去呢？

小孩是怎么长大的？是在不断地犯错，不断地学习和领悟中长大的。小孩因为无知，不知道手放上去会烫到，可大人知道，大人用大人的知识来告诉小孩，那东西虽然好看但却摸不得，听话的孩子就免了一次烫，不听话的孩子就挨了一下烫，区别仅仅于此。

孩子因为不听话挨了烫，这时父母最多说一句：你看，烫到了吧？不是说了不要摸那东西吗？父母不会因为孩子不听话，从此就不爱这个孩子了，相反父母会心疼。手指被烫对孩子来说是不听话的一种惩罚，也可以说是对这个世界多了一次认识，从此以后他知道，发光发亮的东西会烫手。

亚当夏娃犯错被上帝赶出伊甸园，看起来是对他们的惩罚，其实是一种保护，为什么？因为伊甸园里除了知识树还有生命树，吃了知识树的果子的亚当夏娃，成了带罪之身，若再吃生命树的果子，他们就将永生永世活在罪中不得解脱。因此天父将他们赶出伊甸园，而生命树在这世界上从此无处寻觅。

天父没有因为亚当夏娃的罪和违背，而丢弃它们不管他们，相反天父的心很痛，痛到什么程度？痛到将自己的爱子耶稣赐下凡间，和人同吃同住，救死扶伤，用神迹奇事来引人归向耶和华，最后被人钉死在十架上，耶稣的宝血成就了人的挽回祭，从此人可以藉着从前的耶稣和现在的圣灵来到天父跟前，而这也正是耶和华天父所希望看到的。我们和天父什么关系，爱与被爱的关系，天父的爱是什么样的爱？白白赐给的爱，十字架上牺牲的爱。

回到标题上来，人为什么会喜欢美好的东西？因为上帝造我们之初，就把对美好的向往和对幸福的憧憬放在了人的心里，因此我们可以称之为人的天性。而美好只是指人的品德和行为吗？我不认为这样，我认为还应该包括这地上的风景、美食和居家等，所有让人耳目一新的东西，所有能给人带来正能量的东西，比如好的音乐和电影作品等，都应该包括在内。

听没听说有人环游世界一周后，本来的癌病都好了，怎么会？因为身心被大自然陶醉，体内分泌一种物质可将癌细胞消灭。这么美的大自然谁创造的？人体自愈功能谁创造的？上帝，所以一切荣耀赞美都还是要归给上帝。

结论：色绝不是空，谁说上帝创造的东西是空，我就跟谁急。悦人耳目的东西好不好？好。要不要？当然要。只是在追求的过程中，不要舍本逐末才好。本是什么？本当然是圣经里明示或默示的真理。只要按照圣经的教导去做，就不用总是担心我今天是不是太亲近这世界而忽略神我们的上帝了？

今天说色，不是要刻意重此轻彼，以前我写过《灵的盛宴》，今天咱也换换角度，写点灵以外的东西，千万别给我扣“这人太物质，这人太不属灵”的帽子，我不接。