正文
我不是标题党，用标题来攒取浏览量不是我的风格。之所以有这篇，起源于一篇名为《做个聪明女人》的文章以及它的回帖。本来打算老老实实写自己的小说，可是有些话不说感觉如刺哽喉，不吐不快。
基本上有快感的人，都是自我感觉良好的人。快感这东西太个人化，不同的人兴奋点不同，有的人1234567才到，有的人123就到了，有的人喊得含蓄，有的人喊得直接。但人性就是这样，有了快感就想喊，不让喊那是不人性，况且有的时候喊着喊着快感就来了。
我不知道那篇文字是否作者原创，如果是，我要请这位作者原谅我的冒犯，因为我所驳的只是观点，并不针对个人。其实文章里大部分观点我是赞同的，唯有最后一句我觉得欠妥，当然欠妥是委婉的说法，我相信有这种感觉的人绝不止我一个。如果作者允许的话，我想把这句话原封不动地贴在这里：
“因为我看到的生活快乐幸福、终生得到丈夫钟爱的女人都是聪明的女人，而遇人不淑家庭不幸的女人究其原因终究是女人自己不够聪明。”
不知为什么看到“终生得到丈夫钟爱”这几个字，我会联想到过去皇帝宠幸妃子和一夫多妻制的时代。能够得到丈夫的钟爱是件好事，但“终生”这两个字让我感觉有些怪异。曾经看过安妮宝贝的《永远有多远》，很感动。谁能许谁一个永远呢？谁也不知道永远有多远，人世间的生老病死、悲欢离合，你能保证不会发生在你身上吗？
我不知道多伦多的单亲是不是很多，但有一个单着的女人，就必定有一个单着的男人。作者这句话的意思，我是不是可以理解为，只要家庭离异或者婚姻不幸，就一定是女人的原因。作为婚姻载体中另一个重要部分的男人就没有原因了吗？幸福的家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸，别人的情况你了解吗？你不是当事人，何来这样的论断？
就算女人自己有问题，那痛定思痛也是人家自己的事情，用不着你来下结论，况且有的时候还真的跟聪明不聪明没关系。你说你幸福你有快感喊就喊吧，偏偏要拽上那些不幸福没快感的一起来说。对于婚姻，我们可以自画自说，但千万不要对别人的婚姻下什么断语，要知道，别人不是病人，你也不是医生。
“遇人不淑家庭不幸的原因终究是女人自己不够聪明”，我在读这句话的时候，仿佛可以看到作者脸上露出来的得意微笑，“我很幸福”、“我是聪明女人”的几个大字在她或者她的额上闪闪地放着金光。
如果你的生活美满，我要祝福你，这或许真的是因为你很聪明，但请你在感觉high的时候注意一下别人的感受，在你说出口中的话以前，想想这个结论是否太主观。我相信天父是公正的，他给人一些，不给人一些，没有人是完美的，生活也是一样。我不否认完美生活的存在，但那毕竟是少数，因为我们周围太多的不完美，生活中或多或少都存在着缺憾。
你或许家庭幸福婚姻美满，但你可能一直没有工作或从来不曾喜欢自己的工作；你或许有着这样或那样的家庭问题，但你可能在事业上如鱼得水，在经济上和精神上独立得像个国王；你或许收入很高，住着没人能住得起的豪宅，每年去世界各地度假，但你可能为自己没有孩子而感到缺憾，林林总总，不尽相同。
再者，人的智慧是有偏差的。有的人智商高，有的人情商高；有的人善于交际，有的善于思考；有的人在某一方面是天才，在另一方面却可能是白痴。万不可在某方面比人强的时候就变得自大，多一点谦卑，多一点怜悯。
我在原文底下的回帖是：道理是有道理，但这哪里是聪明女人，简直就是完美女人。别忘了，女人也是人，女人不是神，终究做不到完美。文章中说“聪明的女人不追求完美，因为完美的是神不是人”，可是作者自己却偏偏对女人要求完美，这不是自相矛盾吗？
还有一个回帖让我印象深刻："生活快乐幸福、终生得到丈夫钟爱的女人都是聪明的女人，而遇人不淑家庭不幸的女人究其原因终究是女人自己不够聪明"
强烈同意，所以我喜欢和生活幸福的女人交朋友，我觉得她们身上肯定有我可以学习的东西。
你喜欢和生活幸福的女人交朋友，那是你的自由，没人可以干涉，但我却为你的处世姿态而感到讶异。你的这句话恰恰让我觉得你生活的残缺，你有没有想过，一个经受过感情历练或者生活磨难的女人，她的身上可能有着更为可贵的品质和精神。于我而言，我是因为喜欢一个人才跟她做朋友，我不会因为她婚姻的不幸或生活环境的不如意就不跟她做朋友。这是我不能理解这个回帖的原因。
请大家别误会，我写这篇文章的意思不是说有了快感不能喊，相反有了快感你就喊，而且要大声地喊，只是喊的时候可不可以敬业一点？否则观众或听众很容易分心的。还是那句话：别人不是傻瓜，你也不是天才。别人不是病人，你也不是医生。
如果你觉得你是幸福的，请感谢上帝；如果你觉得你是不幸的，也请感谢上帝。不要将所有功劳都归功于自己的聪明，也不要将所有的过错都归咎于自己的愚蠢。
基本上有快感的人，都是自我感觉良好的人。快感这东西太个人化，不同的人兴奋点不同，有的人1234567才到，有的人123就到了，有的人喊得含蓄，有的人喊得直接。但人性就是这样，有了快感就想喊，不让喊那是不人性，况且有的时候喊着喊着快感就来了。
我不知道那篇文字是否作者原创，如果是，我要请这位作者原谅我的冒犯，因为我所驳的只是观点，并不针对个人。其实文章里大部分观点我是赞同的，唯有最后一句我觉得欠妥，当然欠妥是委婉的说法，我相信有这种感觉的人绝不止我一个。如果作者允许的话，我想把这句话原封不动地贴在这里：
“因为我看到的生活快乐幸福、终生得到丈夫钟爱的女人都是聪明的女人，而遇人不淑家庭不幸的女人究其原因终究是女人自己不够聪明。”
不知为什么看到“终生得到丈夫钟爱”这几个字，我会联想到过去皇帝宠幸妃子和一夫多妻制的时代。能够得到丈夫的钟爱是件好事，但“终生”这两个字让我感觉有些怪异。曾经看过安妮宝贝的《永远有多远》，很感动。谁能许谁一个永远呢？谁也不知道永远有多远，人世间的生老病死、悲欢离合，你能保证不会发生在你身上吗？
我不知道多伦多的单亲是不是很多，但有一个单着的女人，就必定有一个单着的男人。作者这句话的意思，我是不是可以理解为，只要家庭离异或者婚姻不幸，就一定是女人的原因。作为婚姻载体中另一个重要部分的男人就没有原因了吗？幸福的家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸，别人的情况你了解吗？你不是当事人，何来这样的论断？
就算女人自己有问题，那痛定思痛也是人家自己的事情，用不着你来下结论，况且有的时候还真的跟聪明不聪明没关系。你说你幸福你有快感喊就喊吧，偏偏要拽上那些不幸福没快感的一起来说。对于婚姻，我们可以自画自说，但千万不要对别人的婚姻下什么断语，要知道，别人不是病人，你也不是医生。
“遇人不淑家庭不幸的原因终究是女人自己不够聪明”，我在读这句话的时候，仿佛可以看到作者脸上露出来的得意微笑，“我很幸福”、“我是聪明女人”的几个大字在她或者她的额上闪闪地放着金光。
如果你的生活美满，我要祝福你，这或许真的是因为你很聪明，但请你在感觉high的时候注意一下别人的感受，在你说出口中的话以前，想想这个结论是否太主观。我相信天父是公正的，他给人一些，不给人一些，没有人是完美的，生活也是一样。我不否认完美生活的存在，但那毕竟是少数，因为我们周围太多的不完美，生活中或多或少都存在着缺憾。
你或许家庭幸福婚姻美满，但你可能一直没有工作或从来不曾喜欢自己的工作；你或许有着这样或那样的家庭问题，但你可能在事业上如鱼得水，在经济上和精神上独立得像个国王；你或许收入很高，住着没人能住得起的豪宅，每年去世界各地度假，但你可能为自己没有孩子而感到缺憾，林林总总，不尽相同。
再者，人的智慧是有偏差的。有的人智商高，有的人情商高；有的人善于交际，有的善于思考；有的人在某一方面是天才，在另一方面却可能是白痴。万不可在某方面比人强的时候就变得自大，多一点谦卑，多一点怜悯。
我在原文底下的回帖是：道理是有道理，但这哪里是聪明女人，简直就是完美女人。别忘了，女人也是人，女人不是神，终究做不到完美。文章中说“聪明的女人不追求完美，因为完美的是神不是人”，可是作者自己却偏偏对女人要求完美，这不是自相矛盾吗？
还有一个回帖让我印象深刻："生活快乐幸福、终生得到丈夫钟爱的女人都是聪明的女人，而遇人不淑家庭不幸的女人究其原因终究是女人自己不够聪明"
强烈同意，所以我喜欢和生活幸福的女人交朋友，我觉得她们身上肯定有我可以学习的东西。
你喜欢和生活幸福的女人交朋友，那是你的自由，没人可以干涉，但我却为你的处世姿态而感到讶异。你的这句话恰恰让我觉得你生活的残缺，你有没有想过，一个经受过感情历练或者生活磨难的女人，她的身上可能有着更为可贵的品质和精神。于我而言，我是因为喜欢一个人才跟她做朋友，我不会因为她婚姻的不幸或生活环境的不如意就不跟她做朋友。这是我不能理解这个回帖的原因。
请大家别误会，我写这篇文章的意思不是说有了快感不能喊，相反有了快感你就喊，而且要大声地喊，只是喊的时候可不可以敬业一点？否则观众或听众很容易分心的。还是那句话：别人不是傻瓜，你也不是天才。别人不是病人，你也不是医生。
如果你觉得你是幸福的，请感谢上帝；如果你觉得你是不幸的，也请感谢上帝。不要将所有功劳都归功于自己的聪明，也不要将所有的过错都归咎于自己的愚蠢。
评论
wumiao
2014-01-01 17:55:15
回复
悄悄话
赞同你的观点。其实你会发现这种论调在文学城是很多的，早几年有好几个妇女问题大师每天写婚姻问答，或转帖类似文章，有人都出好几本书了。我称她们为红楼梦里的王夫人，满嘴仁义道德，妇戒女训，想把女人拉回封建时代，在头脑里裹小脚。
firecar2005
2014-01-01 13:01:38
回复
悄悄话
太绝对了，运气也很重要，聪明并不能决定一切。
登录后才可评论.
