有网友谈到香港是不是有点奴才相，这个问题其实值得探讨。我曾写到去香港玩，一个香港人以为我们是从大陆来的，

还比较友好热情地和我打招呼，听说我们是从美国来的，马上不自觉地多了许多谦卑。

所以我同意简单地说，香港人的确是有点崇洋媚外的，这和我接触的一些香港人也是吻合的。在相当一部分香港人的心里，中国大陆是很差的，不值得尊重，西方的地位是大大高于中国的。

在这样的一种价值观导向下，香港人的确有宁坐英国奴才不做中国人的架势，这也给了大陆一些口实。

但是，香港人这样做在我看来无可厚非。

香港独立生活了一百年，基本上已经和大陆，尤其是49年以后的大陆脱钩。一个小孩子如果小时候送出去，长大了还未必能认同自己的父母，何况独立生活了一百年的城市。香港人的生活方式已经高度西化，当然会接受西方的观念。从生活上来说，香港人多地少房贵，居大不易，对许多香港人来说到西方发达国家生活也是很有吸引力的。

我们不能因为香港法理上国际政治上是中国的一部分，就认为香港应该理所应当地听大陆的指挥。大陆目前的法治政治现状人人有目共睹，有什么理由可以要求香港来接受呢？古人讲，己所不欲勿施于人，我们如果一方面对大陆的现状不满，同时却又出于所谓的民族尊严自豪感，要求香港人来接受大陆的高压政治，未免魔幻了。

大陆人常说的一个理由是，在英国统治下，你们香港根本没有普选，现在凭什么来要求大陆给普选？我们已经给了你们选举，你们还要闹事，你们不是英国奴才是什么？

我一直认为，普选不普选，其实不是最紧要的问题。如果香港回归以后，能够继续原来的生活方式，香港人也并不会非常在意普选的事。现实是香港回归后大陆一直在插手香港内政，破坏法制，破坏香港的民主制度。邓公承诺的五十年不变，马照跑舞照跳，不过二十年，大陆已经公开反悔表示中英联合声明不再有效。香港的书店老板，因为出版了揭露大陆领袖的所谓禁书，就被抓捕，而这位商人还是瑞典公民，大陆的红色恐怖之手已经笼罩在香港上方，这就是为何一个冠冕堂皇的引渡法案会最终点燃香港愤怒之火。

和大陆这样一个无信用无道德无底线的政权打交道，香港人对真普选的执着，其实是为了保护自己的无奈之举。当然，这么多年下来普选也毫无进展。大陆不愿也不敢让香港继续以一个相对独立超脱的行政区存在，因为这样的存在对一党专政具有巨大威胁，香港人的民主自由生活方式是大陆不能容忍的眼中钉，这才是问题的本质。

一个国家，一个地区，总是会选择比自己先进的文明向其学习的，香港人的所谓奴才性也不过如此。唐朝盛世的时候，唐朝的一切都被日本奉若神明全盘复制，唐朝留下的东西至今也是日本的国宝。大陆人可不说日本是唐朝的奴才，鉴真东渡也被当作佳话。香港人现在对西方的向往，也只是历史的自然选择而已。当然，这种心态必然会引起一些负面效应，比如面对西方列强的时候就很难怒目圆睁焕发出革命英雄主义来。但是仅仅看到负面而不是看本质，就是一叶障目不见泰山。

我们每个中国人，都应该支持香港人的抗争，了解他们抗争的缘由。可以说，香港人的抗争不只是为了香港，也对整个中国有益。大陆人在高压下生活了六十年，已经忘了自由的滋味，已经成了失去了羽毛的鸟。刘晓波因言获罪，在狱中关押九年突患肝癌而亡，大陆媒体何敢置一词，只有香港人在街头长期为他和夫人刘霞呐喊，也正是由于国际的压力，刘霞最终才能脱离软禁离开中国。在香港人今天为了自由为了民主而战的时候，大陆人不应该做沉默的旁观者，更不应该在旁边幸灾乐祸或者冷嘲热讽。人所投向他人的石头，最终必砸回到自己。

 

[锦川]

有道理。