任有病(TM)

你说他有病, 他说你有病, 其实都没病, 之缘吾有病, 我是任有病。
个人资料
正文

有必要为国家地震局说句话

(2008-05-16 12:28:34) 下一个
5月12四川汶川发生了7。8级大地震, 死伤惨重。现在已经过去几天了, 人们面对震后的惨状纷纷怀疑地震局的能力, 为什么不能预报。 看网上的一条小道消息说, 曾有专家预报四川地震并密送政府部门, 这更引起了对地震局草菅人命的猜测。 消息说一个姓耿的专家基于他的理论震级、地点、时间均已明确预测到了, 可惜没受到应有的重视。 本人对此消息持怀疑态度。 网上说耿专家受排挤离开了研究队伍, 既然离开了研究第一线, 没有最新的资料, 不知道他如何预测。 更何况即使你有最新的资料,目前全世界到现在为止对于地震还是不能准确预报, 历史上准确预报的地震也只有一次在中国对海城地震预测。 地震不想台风, 在海面上慢慢形成, 都可以一步一步看见, 而且台风的方向性和强度都好确定。 特别是方向性。 而地震是千里之下地核的活动, 看不见, 摸不着, 真的凭在地上钻几个洞去挺地球的心跳, 差着好几百公里呢, 那里听的准, 还有打洞的位置, 多少对预测都有很大影响。所以地震预报的准确率是极低的。 人人都可以预测, 说哪哪地震, 但发布预报又是另一回事。预报容易, 发布难, 地震不像台风定点性, 时间性都非常强, 受影响的地区也较局域, 你可以发布预报叫将受影响的地区提前做做准备。 即使到时台风减弱, 或改向对提前预防人们影响也不大, 搬回来就是了。  而地震发生的时间性, 定点性都非常差, 总不能发了预报说明年要地震, 就让预报地区的人们天天搬家吧,  而且不知到搬的什么时候为止。 那还留着地震局干吗, 不是没用了吗, 那也不是,第一 地震局通过对地震的研究,提高其的预测准确度,现在不行,但是100年也许可以了。 第二通过对不同地块, 地形的研究制定新的抗震标准, 提高我们建筑的抗震性, 使得在地震发生时, 灾害减到最小。 这时当今地震局因该大力加强的方向。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.