有必要为国家地震局说句话
文章来源: 说话不牙痛2008-05-16 12:28:34
5月12四川汶川发生了7。8级大地震, 死伤惨重。现在已经过去几天了, 人们面对震后的惨状纷纷怀疑地震局的能力, 为什么不能预报。 看网上的一条小道消息说, 曾有专家预报四川地震并密送政府部门, 这更引起了对地震局草菅人命的猜测。 消息说一个姓耿的专家基于他的理论震级、地点、时间均已明确预测到了, 可惜没受到应有的重视。 本人对此消息持怀疑态度。 网上说耿专家受排挤离开了研究队伍, 既然离开了研究第一线, 没有最新的资料, 不知道他如何预测。 更何况即使你有最新的资料,目前全世界到现在为止对于地震还是不能准确预报, 历史上准确预报的地震也只有一次在中国对海城地震预测。 地震不想台风, 在海面上慢慢形成, 都可以一步一步看见, 而且台风的方向性和强度都好确定。 特别是方向性。 而地震是千里之下地核的活动, 看不见, 摸不着, 真的凭在地上钻几个洞去挺地球的心跳, 差着好几百公里呢, 那里听的准, 还有打洞的位置, 多少对预测都有很大影响。所以地震预报的准确率是极低的。 人人都可以预测, 说哪哪地震, 但发布预报又是另一回事。预报容易, 发布难, 地震不像台风定点性, 时间性都非常强, 受影响的地区也较局域, 你可以发布预报叫将受影响的地区提前做做准备。 即使到时台风减弱, 或改向对提前预防人们影响也不大, 搬回来就是了。  而地震发生的时间性, 定点性都非常差, 总不能发了预报说明年要地震, 就让预报地区的人们天天搬家吧,  而且不知到搬的什么时候为止。 那还留着地震局干吗, 不是没用了吗, 那也不是,第一 地震局通过对地震的研究,提高其的预测准确度,现在不行,但是100年也许可以了。 第二通过对不同地块, 地形的研究制定新的抗震标准, 提高我们建筑的抗震性, 使得在地震发生时, 灾害减到最小。 这时当今地震局因该大力加强的方向。