论民主派争取保皇派的策略

考察人类历史，我们可以发现，历史上的保皇派坚决反对民主派的一个重要原因是保皇派坚信：他们的皇帝代表了民族利益、国家利益，民主派反对皇帝专制、要求民主也就顺理成章的被他们视为卖国行为。民主派无论如何解释民主有利于国家有利于民族，保皇派都不信，因为民主派的民主要废除皇帝的权力，在保皇派看来，废除代表了国家民族利益的皇帝的权力，就是损害国家民族利益。所以要想然保皇派接受民主，首先就要让他们认识到那个皇帝不仅不代表国家民族利益，而且还出卖国家民族利益。 保皇派之所以坚信保皇就是爱国，因为他们受到皇帝舆论宣传的愚弄。民主、人权等已经成为全人类公认的崇高准则，皇帝也无法正面反驳民主人权的正义性。但是实现民主，皇帝的特权必然被剥夺，皇帝不愿意，于是皇帝煽动民族情绪，骂那些要求民主的人是投靠外国敌对势力的民族败类。皇帝又编造一大堆自己的光荣历史，在历史课上展示自己当年如何抗击外国侵略，拯救了整个民族，把自己描绘成有史以来最伟大的民族英雄，然后又说“今天境内外敌对势力贼心不死，联合起来颠覆我们国家，大家一定要团结在我周围，共同抗击敌对势力”。于是保皇派的民族情绪高涨，把民族感情和保皇感情融为一体，成为顽固的保皇派。 此时民主派要想争取保皇派就要考虑策略了。我们可以发现，保皇派的顽固根源于他们高涨的民族主义情绪。所以民主派一旦打破保皇派所迷信的“皇帝是民族英雄”的神话，揭露皇帝的卖国史，已经高涨的民族情绪将使保皇派比民主派更加仇恨卖国的皇帝。 一次，我曾在网上和保皇派网友论战，不首先提民主人权之类的东西，我知道，提了保皇派网友也骂我是民族败类。我把皇帝的历史渊源详细叙说了一遍：皇帝本来是北方罗刹国扶植起来的的卖国组织。罗刹国搞个第三英特纳雄耐尔，皇帝就是第三英特纳雄耐尔一个支部，接受罗刹国命令。那时皇帝还没登上宝座，主子罗刹国命令它落草为寇打游击，还曾派几任钦差大臣，如李德等，直接指挥它。主子罗刹国侵略东北，草寇武装配合主子一起打；主子罗刹国煽动成吉思汗后代搞独立，分裂了我国，前朝坚决不承认其独立，草寇却拍手叫好，逼迫前朝承认那个地区是独立国家。主子罗刹国很高兴，后来终于成功扶植这个草寇当了石敬塘第二。草寇如愿以偿，荣登大宝。如此等等。皇帝的卖国行为当然不止这一些，这方面的史料多的是，不过在皇帝的统治区都被禁了。看来皇帝也知道自己的卖国行为见不得人。 上传史料还不算多，保皇派就感到难以置信了：我们心目中的民族英雄怎么会是民族败类？历史课从来没讲过啊？我把他们的“民族英雄”当年发表的卖国言论和相关历史资料给他们看。他们没话讲了。后来有人开始喊反皇，比我还激烈。 有的民主派说：“我处于封锁地区，找不到相关的资料，怎么办？”那你就不得不从能到手的资料中找破绽了。比如当年风靡全国的某伟人的选集，总能找到吧。伟人在1940年《中国革命和中国共产党》中写到：中国北边和蒙古人民共和国相邻。1945年前朝才被迫承认外蒙独立。问题看出来没有？如果我今天说“中国东南和台湾的中华民国隔海相望”，保皇党要骂我是民族败类了吧？又如保皇党津津乐道于珍宝岛冲突弘扬国威、维护民族尊严，而李先念主席曾说“中苏边境冲突一年数百起。”问题看出来没有？看来十几年来其它的数千起冲突，都没能像珍宝岛冲突那样弘扬国威、维护民族尊严，所以不好意思宣传。谎言就是谎言，有头脑的人不仅不会被谎言洗脑，而且能找到谎言的破绽。 这里有些右派网友很粗野，用污言秽语对保皇派网友进行人身攻击，我很反感。我认为多数保皇派是爱国的，不过受了皇帝的蒙蔽，他们的爱国感情被皇帝用来巩固自己的统治地位。真正的民主主义者应该允许不同于自己的观点存在，并坚决维护对方的言论自由。言论自由是民主的重要内容。真正的民主主义者也必然是爱国主义者，在这点上和许多保皇派是一致的，所以应该教育争取保皇派。有右派网友说：“保皇派也辱骂我们。”其实我也被骂过。由于保皇派不是民主主义者，容不得异议是正常的，我只能表示理解，不想恶语还击。有些右派网友认为，骂得保皇派不敢出来说话就是成功。这是错误的。我们应该鼓励不同观点进行交流。如果你正确，你完全可以用理性的语言驳斥对方的谬误。民主派的最终对手是皇帝，而不是保皇派。争取保皇派，壮大民主派才是通向胜利的道路。皇帝煽动了民族主义熊熊怒火。好极了！民主派就把这把火往卖国的皇帝身上引，这就是策略。 04-7-6