正文
欺骗国人的“摇头丸”--错误的时间、错误的地点， 与错误的敌人打的一场错误的战争”。
中共媒体向来把这句话说成是美军参谋长Bradley对韩战的评价，令被中共党文化洗脑过的一些中国人“陶醉”至今，其实是被中共用断章取意手法给胡弄了。事实是，Bradley的那段话是在1951年5月15日在美国参议院军事外交关系委员会前作证的声明，那时韩战刚打了一半不到。
麦帅因主张将朝鲜战事扩大至中国，被杜鲁门解职。麦帅回到美国后，在4月19日对参众两院联席会议作证演说，主张将战事延伸到中国本土，引起政府内外的震撼。不过麦克阿瑟的主张并不是派军进攻中国本土，他所希望的是藉由海空力量施加压力，迫使中共尽快妥协结束朝鲜战争。把战事延伸到中国本土，这当然不是杜鲁门政府的国策，于是当时的美军参谋长 Bradley必须向国会解释政府的立场。于是就有了这么一段话：“在目前的情势下，我们反对将战事从朝鲜扩大到包括赤色中国。对赤色中国进行所谓有限度战争会增加我们所冒的风险，会将我们的力量耗费在一个并非战略要津的地区。坦白地说，从参谋长联席会议观点来看，这个策略（指将战事扩大到中国本土）会让我们在错误的地点、错误的时间，与错误的敌人进行错误的战争”。原文如下：
“Frankly， in the opinion of the Joint Chiefs of Staff，this strategy would involve us in the wrong war，at the wrong place，at the wrong time，and with the wrong enemy。”
他用的“would”字，这是假设语气，代表可能发生的事；所以他谈的绝不是当时中共已经参战、还在进行中的朝鲜战争，而是扩大到中国本土的战争冲突。
美国自始至终认为参与韩战是一种正义，美国参与韩战的老兵深以为荣，在美国各地有很多韩战纪念馆(碑)，在美国的很多大学校园的纪念碑上还刻有在韩战中阵亡的校友的名字，而在韩国的韩战纪念碑上则铭刻着在韩战中牺牲的每一位美国军人的名字。美国前国防部长拉姆斯菲尔德曾说：
“在我办公室的桌子上有一张从卫星上拍摄的朝鲜半岛夜景照片。三八军事分界线以北，漆黑一片，只有平壤有些萤豆之光。 而在南边，韩国灯火通明，那是繁荣与自由的灯塔，3万3千名美国人和成千上万的其他人为捍卫这座灯塔而献出了生命。”
中共媒体向来把这句话说成是美军参谋长Bradley对韩战的评价，令被中共党文化洗脑过的一些中国人“陶醉”至今，其实是被中共用断章取意手法给胡弄了。事实是，Bradley的那段话是在1951年5月15日在美国参议院军事外交关系委员会前作证的声明，那时韩战刚打了一半不到。
麦帅因主张将朝鲜战事扩大至中国，被杜鲁门解职。麦帅回到美国后，在4月19日对参众两院联席会议作证演说，主张将战事延伸到中国本土，引起政府内外的震撼。不过麦克阿瑟的主张并不是派军进攻中国本土，他所希望的是藉由海空力量施加压力，迫使中共尽快妥协结束朝鲜战争。把战事延伸到中国本土，这当然不是杜鲁门政府的国策，于是当时的美军参谋长 Bradley必须向国会解释政府的立场。于是就有了这么一段话：“在目前的情势下，我们反对将战事从朝鲜扩大到包括赤色中国。对赤色中国进行所谓有限度战争会增加我们所冒的风险，会将我们的力量耗费在一个并非战略要津的地区。坦白地说，从参谋长联席会议观点来看，这个策略（指将战事扩大到中国本土）会让我们在错误的地点、错误的时间，与错误的敌人进行错误的战争”。原文如下：
“Frankly， in the opinion of the Joint Chiefs of Staff，this strategy would involve us in the wrong war，at the wrong place，at the wrong time，and with the wrong enemy。”
他用的“would”字，这是假设语气，代表可能发生的事；所以他谈的绝不是当时中共已经参战、还在进行中的朝鲜战争，而是扩大到中国本土的战争冲突。
美国自始至终认为参与韩战是一种正义，美国参与韩战的老兵深以为荣，在美国各地有很多韩战纪念馆(碑)，在美国的很多大学校园的纪念碑上还刻有在韩战中阵亡的校友的名字，而在韩国的韩战纪念碑上则铭刻着在韩战中牺牲的每一位美国军人的名字。美国前国防部长拉姆斯菲尔德曾说：
“在我办公室的桌子上有一张从卫星上拍摄的朝鲜半岛夜景照片。三八军事分界线以北，漆黑一片，只有平壤有些萤豆之光。 而在南边，韩国灯火通明，那是繁荣与自由的灯塔，3万3千名美国人和成千上万的其他人为捍卫这座灯塔而献出了生命。”
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
