个人资料
正文

先睹为快:李鹏六四日记(4)从动乱到暴乱

(2010-06-08 19:21:06) 下一个

从动乱到暴乱
(1989年6月1日至6月14日)
 
这一章是6月1日至6月14日的日记。中国政府为了最大限度地避免流血冲突。6月1日,党中央、国务院制定了对参加动乱学生予以宽大处理的政策,但没有被接受。由于动乱分子的破坏,北京市公共交通陷入瘫痪状况,居民基本生活用品、粮食、蔬菜、煤气供应都发生困难,打砸抢事件不断发生,外地来京学生和无业游民不断来京参与动乱,社会陷入更加混乱的局面。在紧要危亡关头,戒严部队奉命于6月4日凌晨对天安门广场进行清场。戒严部队在向天安门进发过程中,遭到动乱分子的袭击。他们焚烧汽车和装甲车,用各种凶器和残忍手段打死打伤戒严部队官兵。戒严部队被迫自卫还击,在混乱中,互有伤亡。6月4日凌晨5时,戒严部队一举完成了清理天安广场的任务。被动乱分子占领长达40余天之久的天安门广场终于回到人民的怀抱。党和政府为了最大限度地减层次、多渠道、多种形式的对话,广泛听取意见,交流看法,增进理解,在民主和法制的轨道上妥善解决各种问题。

十、党和政府将坚定不移地依靠广大人民群众,迅速平息动乱,维护安定团结;坚定不移地坚持四项基本原则和改革开放的方针,认真
搞好治理整顿、深化改革,搞好党的建设,克服腐败现象,加强社会主义民主和法制建设,继续执行党的知识分子政策和统一战线政
策,改进和加强教育工作,把改革开放和社会主义现代化建设不断推向前进。

下午3时,继续开会,听取与会者的意见。关于这次座谈会的情况,国办作了记录,摘要如下:

北京农业大学裘维蕃(教授):”十条“政策内容很好,很必要。极少数人能发动这么大的事,使人震惊。建议由全国人大常委会立紧急社会治安法,非常时期,应有非常法律。对官倒等不能按刑法那样慢腾腾地,对动乱问题,要尽快平息。

北京大学王楚(党员、无线电系主任、教授):原则上同意”十条”。有几点意见:参加学潮和动乱的人,不是“广大学生“,只能说是”部分学生“,不能迎合那种”参加学潮才是爱国热情“的错误概念。领导应与青年学生和各界人士对话,而不只是因为闹学潮,才去对话。学生对”一小撮“无什么顾忌,他们主要是想保护所谓的学生领袖。重典治乱世。一些人几下子就把事煽起来了,其中必有文章。

北京师范大学陶大庸(民盟中央副主席):“十条”基调可以。另写一篇社论,充分肯定学生动机是好的。第一条可以对学生肯定一点。绝大多数不是闹事,少部分人是胡闹。

场动乱的实质和来龙去脉才会水落石出,让广大群众看清楚。所以,当前最首要的问题是解决党内高层领导的问题。关于今天讨论的这个文件,大家发表了不少看法和意见。有的认为,对于参与学潮和动乱的一般学生和群众要宽一点,对学生多肯定一点;有的认为,要讲法治,一个有十多亿人口的国家,无法无天就无法治理好,所以,要考虑无边宽大的后遗症;有的同志讲到,提出这些政策,孤立地发表这些政策作用不大,还要有其他具体措施跟上才行。还有的同志认为,虽然这几条政策不会立竿见影地起到平息动乱的作用,但对动乱分子还是可以起到分化动摇的作用,对一般学生和群众可以起到安顿作用。对于个别骨干分子、死硬分子,即使不会有直接作用,但从长远来看,也是给他们指出一条明路,也有作用。关键是使问题明朗化,突出暴露那些骨干分子、幕后支持者的真实面目。总之,大家的看法和意见反映了社会上广大群众希望尽快平息动乱的愿望。

至于这几条政策什么时候、以什么方式拿出来,还要经党中央研究决定。现在在北京发生的这场动乱,是建国以来最大的一次动乱。从失控情况看,超过了“文化大革命”。执行戒严的部队,为了尽可能避免流血冲突,现在没有硬进长安街。但是,为了平息这场动乱,最终是要进去的。希望大家回去继续做好学生和群众工作,为尽快平息动乱发挥作用。我主持召开这一座谈会的目的,是为了宣布对学生实行宽大处理的政策,想为“以和平方式清理天安门广场”做最后一次努力。但是在座谈会中,有的发言主张对学生要宽大一犯罪。但头看,出现了明显的不足,一手比较硬,一手比较软。我们讲计划经济与市场经济相结合,这句话要坚持,不能改。在实际工作中,在调整时期多一点计划性,在另一个时期多一点市场调节,切不要把中国搞成一个关闭性的国家。现在不是讲信息重要嘛,请常委们研究。这是个比较急迫的问题。

总结过去10年,我们的基本提法,从发展战略到方针政策,包括改革都是对的。要说改革,就是改得不够。我们坚持实行人民代表大会的制度,不是西方的三权鼎立。美国骂我镇压学生,他们七十年代闹学潮,派了一师去占领。他们的办法比我们高明,一出现就马上压下去,不使他们蔓延。以后我们怎么办?我说,照样干。我们原来制定的基本路线,方针,政策,照样子干下去,坚定不移地干下去。下午5时召开常委碰头会,会议确定6月15日左右召开政治局扩大会议,6月20日左右召开中央全会,并一致同意以李鹏,乔石,姚医林三人联名向会议作报告。会议决定由公安部对方励之发布通缉令,以迫使方励之暂时滞留在美国驻华使馆,不采取强行逮捕的措施。

晚上,我听取尉建行部长到广东查案的汇报。已查明赵的长子和佛山无线电公司勾结,共同倒卖彩电,获利1600万元。批件是赵紫阳亲自批的,再由进口办办理,发放了许可证的。尉建行还向我展示了赵紫阳的原批件。

深夜,按小平同志今天讲话的精神,我再次修改了在扩大会议上的报告稿。

在当时十分险恶的形势下,中央常委与16日晚召开紧急会议。常委中的多数同志认为,面对险恶的形势,绝对不能退让,只能更加坚定的反对动乱,制止动乱。赵紫阳同志仍然坚持退让。他提出,向学生承认社论是错误的,可以说社论稿经他批准,由他承担责任。这是他耍弄的又一个手腕,受到常委多数同志的拒绝。

当天晚上,赵紫阳同志会见戈尔巴乔夫时说,“在处理最重大问题时,总是向邓小平同志通报,向他请教”。他同戈尔巴乔夫谈话后,游行示威的人数和对邓小平同志的攻击都达到了前所未有的水平。广场传出邓小平已经辞职的谣言,一些人放起了鞭炮。“拥护赵紫阳”、“赵紫阳荣升军委主席”口号充斥广场。第四,中央作出进一步采取果断措施制止动乱的决策之后,赵紫阳破坏党的纪律,破坏党的团
结,公开同党闹分裂。在5月17日的中央常委会议上,赵紫阳同志仍然固执己见,坚持退让。大家认为,绝对不能再退了,再退就会发生全国性的大动乱。为了制止动乱,会议决定立即调集一部分军队进驻北京,对北京部分地区实施戒严。对此,赵紫阳同志说他无法执行,口头上表示少数服从多数,实际上进行了同党相对立的分裂活动。

5月19日凌晨,赵紫阳到天安门广场去看望学生。他说,“学潮的性质、责任问题终究是可以得到解决的’。起了鼓励绝食的作用。他还说“你们还年轻来日方长”,“你们不像我们,我们已经老了,无所谓了”。这既表明了他同党相对抗的态度,又传递了他在中央的地位已经岌岌可危的信息。


5月19日晚,党中央和国务院召开首都党政军机关干部大会,宣布了中央关于采取果断措施制止动乱的决策。赵紫阳拒绝出席大会。这样,就把他同党闹分裂公开暴露在全党全国和全世界面前。5月20日国务院下达戒严令,奉命前来执行戒严任务的部队都遭到了学生和社会闲杂人员的围堵,未能进入预定地点。被国内外普遍认为是赵紫阳同志的“智囊”人物,纷纷从幕后跳到幕前,四处串联,掀起了一股反对戒严,打倒杨尚昆、打倒李鹏的反动浪潮。他们大肆宣传惟有赵紫阳是爱学生、反对腐败、推进民主的,进一步煽起了“保卫紫阳”的鼓噪。

实行戒严以后,动乱制造者的斗争策略,就是逼人大常委会举行会议,作出撤销戒严令的决定,并进而召开全国人大特别会议,罢免现政府。就在这种情况下,赵紫阳未与常委商量,个人同意发出电报,要万里同志中止去美国的访问,提前回国。赵紫阳采取的分裂行动,对动乱制造者是极大的鼓舞。他们制造种种障碍,干扰和破坏戒严命令的执行,干扰和破坏中央制止动乱的部署,终于导致6月3日在首都发生了一场严重的暴乱。在关系党和国家生死存亡的关键时刻,赵紫阳同志犯了支持动乱和分裂党的错误,其性质和造成的后果是极为严重的,他已不适宜继续担任他目前承担的重要工作。我们建议,本次会议作出决议,提请中央全会撤销赵紫阳同志的中共中央总书记、中央政治局委员、常委,中央军委第一副主席,撤销中央委员,对他的问题继续进行审查,并对中央常委和书记处进行必要的调整。

(二)

这场动乱乃至反革命暴乱的发生和发展,有着深刻的的社会和历史背景。正如邓小平同志所说:“这场风波迟早要来。这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的,是一定要来的。是不以人们的意志为转移的。”

从国际环境来看,第二次世界大战以后,当今资本主义世界渡过战后危机重新获得发展。于此同时,一些社会主义国家在建设过程中遇到许多困难,在决策上也有严重失误,致使社会主义制度本来具有的优越性未能始终一贯的发挥出来。一些西方国家的政治势力竭力鼓吹共产主义运动“已在瓦解”,可以“不战而胜”,有计划的通过种种渠道对社会主义国家加紧进行思想、政治渗透。这种“大气候”对社会主义国家包括我国在内产生严重影响,决不可有丝毫的低估从国内环境来看,中国在粉碎“四人帮”后就出现了一股资产阶级自由思潮。邓小平同志1979年初就旗帜鲜明的作了《坚持四项基本原则》的重要讲话。以后,他又明确提出了反对精神污染、反对资产阶级自由化的任务。赵紫阳同志主持中央工作以后,资产阶级自由化思潮没有受到遏制,相反的愈益发展,以致泛滥成灾。在这场动乱乃至反革命暴乱中,一批坚持资产阶级自由化立场并从事政治阴谋活动的人,便成了动乱和暴乱的主要策划者和组织者。而长期纵容支持自由化的赵紫阳同志成为在党内支持动乱的代表人物,也就一点也不奇怪了。赵紫阳同志在担任党和国家重要领导职务期间,在改革开放和建设方面做了一些有益的工作,同时在指导思想上有明显错误,在实际工作中有不少缺点和失误。。。。

赵紫阳同志主持中央工作以来,实际上放弃了四项基本原则,消极对待反对自由化的方针,忽视精神文明建设和政治思想工作,致使党的风气、社会风气继续恶化。邓小平同志最近指出,10年来最大的失误是教育,政治思想工作薄弱了,艰苦朴素的作风丢掉了。1978年1月赵紫阳在主持的一次中央书记处会议上说,今后四个坚持主要是坚持党的领导,其他三项可以不提或少提。广大人民群众对党和政府的某些腐败现象十分不满,十分痛恨,他却一再说发展商品经济初期腐败现象不可避免。赵紫阳同志借口“改造”政治思想工作,诋毁和否定党的政治思想工作的优良传统,甚至主张取消政工干部队伍。他在经济工作上也有不少重大失误,出现了明显通货膨胀。但是,赵紫阳同志对自己工作中的缺点和失误不作自我批评,也不接受别人对他的批评。这一切都说明,赵紫阳同志在这次动乱中所犯的严重错误绝不是偶然的。

赵紫阳同志的严重错误既有深刻的社会历史背景,也有他自身的思想根源。中央常委和政治局同志对他的错误有过批评,提出过不同意见,但毕竟对他监督不够,在这方面也是有责任的。我们一定要从赵紫阳同志所犯作物中吸取教训,进一步健全和加强党组织首先是党中央的集体领导,这对于我们党是至关重要的。

(三)

我们现在已经取得了粉碎反革命暴乱的决定性胜利。这是因为以邓小平同志为代表的一批老同志,包括陈云、李先念、彭真、邓颖超、徐向前、聂荣臻、薄一波、王震等老同志都健在,他们在关键时刻对于平息暴乱发挥了重要作用。我们的人民解放军在这场斗争中经受住了考验,他们不愧为人民民主专政的坚强柱石,不愧为捍卫社会主义人民共和国的钢铁长城。邓小平同志接见首都戒严部队军以上干部时的讲话,是我们总结过去,思考未来,统一全党思想认识的纲领性文件。对此,中央准备作出相应的部署。这里,先提出以下意见:

第一,党的十一届三中全会以来的路线、方针和政策是正确的,党的十二大提出的基本路线是正确的。四项基本原则是立国之本,改革开放是强国之路,必须坚定不移的贯彻执行。我们要在总结经验的基础上,坚持正确的部分,纠正失误的部分,加强不足的部分,在经过认真的治理整顿之后,把我们的建设和改革开放事业搞得比过去更稳,更好,甚至更快。

第二,为了取得平息暴乱的彻底胜利,我们必须把清查反革命暴乱分子的工作进行到底;我们要依法惩处犯罪分子,打击国内外敌对势力的破坏活动,严格区别两类不同性质的矛盾,团结广大人民群众,共同维护良好的社会秩序。

第三,我们一定要从动乱中吸取教训,加强党的建设,加强思想政治工作,认真开展反对资产阶级自由化的教育和斗争,并且长期地坚持下去,决不半途而废。

第四,对于党和政府工作中的缺点和失误,必须切实加以纠正。对克服腐败,惩治官倒等人民最关心的问题,要在近期内作出成绩,以取信于民。

第五,在经济工作方面,要继续贯彻执行治理经济环境、整顿经济秩序、全面深化改革的方针。特别要真正做到控制物

后记

1989年在中国发生的那场动乱,至今已经过去快15年了。这15年间,是中国历史上发展最快最好的时期。国民经济得到长足的发展,人民生活水平显著提高,社会有了全面的进步;西方国家的对华“封锁”和“制裁”早已被打破;中国与世界上众多国家建立了友好的合作关系,在国际事务中的作用日益增大。今天的中国,充满生机与活力,是被世界上公认的令人羡慕的国家。然后,这一切辉煌成就的取得,莫不与中国长期保持了安定团结的政治局面,有着密不可分的关系。

20世纪90年代初,国际风云突变,有着72年历史、世界上第一个社会主义国家的苏联解体,东欧各社会主义国家相继发生了剧变,世界共产主义运动进入低潮。面对错综复杂的国际环境,中国共产党和中国人民都坚决顶住了巨大的压力,若不是经受住那场动乱的锻炼和考验,其后果是不堪设想的。

中国已经摸索出一条适合本国国情的发展道路。那就是建设中国特色社会主义的理论。大多数中国人信仰这一理论,相信它会促进生产力的发展,促进社会全面进步,给中国带来繁荣和富强,给中国的前途带来光明,并愿意为此努力奋斗。这与上个世界晚期存在的“信仰危机”截然不同了。

15年过去了,回首这段历史,我们应该从中得到什么样的经验与教训呢?首先,中国共产党是中国一切事业的核心力量,党的团结,特别是领导集体的团结,是取得胜利的保证。堡垒是最容易从内部攻破的,在国家出现突发事件或遇到危难时刻,领导集体的团结尤为重要。

其次,对那场动乱的结论,中央早已作出决定,决不允许翻案。15年来,国内外一些别有用心的人,总是利用不同的机会,进行翻案活动。他们企图从中国领导人中寻找裂痕,进行分裂活动,为翻案大造声势,伺机发动发功。但这些都是徒劳的。江泽民同志在2001年2月14日召开的中央工作会议上说:“最近西方一些人,通过拼凑编造,跑出了所谓《天安门文件》一书。西方敌对势力的目的,就是通过炒作这一事件,从我们内部打开缺口,制造混乱,来达到他们颠覆中国共产党的领导和中国社会主义制度的目的。”在这次会议上,胡锦涛同志说:“如果没有对那场政治风波果断正确处理,就不可能有今天稳定繁荣的局面。”我们也应该清醒地看到,只要还存在反华,反社会主义的敌对势力,翻案之风就不会停止,必须引起各级领导同志的高度警惕,不能有丝毫的动摇。

在中国是否还可能发生动乱呢?这种可能性是有的。这是因为产生动乱的国际大气候和国内小气候仍然存在。只不过表现形式有了变化而已。在国际上,西方反华势力不愿看到中国的日益强大,更不愿看到一种新型的社会主义制度取得成功。他们将坚持对中国实行“西化”、“分化”的方针,来阻碍中国的复兴。中国是一个发展中的国家,在向社会主义市场经济体制转变和不断完善的过程中,还会产生许多矛盾,这些矛盾大多属于人民内部矛盾。我们的党是执政党,我们的政府是为人民服务的政府,必须站在最广大人民长远利益和现实利益的立场上,正确处理好这些矛盾,使之不致激化,不为反华、反社会主义势力所利用。

中国是一个法治的国家,建设政治文明已和物质文明、精神文明一样,提到重要日程。公民享有宪法规定的一切权利,但行使这些权利必须在法律规定的范围内进行。如果出现任何可能导致动乱的苗头,必须依法采取果断措施,将其消灭在萌芽状态。重温1989年春夏之交政治风波这段惊心动魄的历史,目的在于??各级领导同志??尽可能避免这类事件再次发生,或将其控制在最小的范围之内,不给我们的事业带来大的负面影响。最后,我谨向本书提供资料和图片,进行编审、出版和发行工作,以及所有给予本书帮助的同志们,致以衷心的感谢。


李鹏

2004年1月12日


从动乱到暴乱

( 1989 年 6 月 1 日至 6 月 14 日)

【内容提要】

这一章是 6 月 1 日至 6 月 14 日的日记。中国政府为了最大限度地避免流血冲突。 6 月 1 日,党中央、国务院制定了对参加动乱学生予以

宽大处理的政策,但没有被接受。由于动乱分子的破坏,北京市公共交通陷入瘫痪状况,居民基本生活用品、粮食、蔬菜、煤气供应都

发生困难,打砸抢事件不断发生,外地来京学生和无业游民不断来京参与动乱,社会陷入更加混乱的局面。在紧要危亡关头,戒严部队

奉命于 6 月 4 日凌晨对天安门广场进行清场。戒严部队在向天安门进发过程中,遭到动乱分子的袭击。他们焚烧汽车和装甲车,用各种凶

器和残忍手段打死打伤戒严部队官兵。戒严部队被迫自卫还击,在混乱中,互有伤亡。 6 月 4 日凌晨 5 时,戒严部队一举完成了清理天安门

日记初步成品

http://docs.google.com/View?id=dddgwnhr_7hp8cg9gz[2010-6-5 22:41:36]

广场的任务。被动乱分子占领长达 40 余天之久的天安门广场终于回到人民的怀抱。党和政府为了最大限度地减

P203

层次、多渠道、多种形式的对话,广泛听取意见,交流看法,增进理解,在民主和法制的轨道上妥善解决各种问题。

十、党和政府将坚定不移地依靠广大人民群众,迅速平息动乱,维护安定团结;坚定不移地坚持四项基本原则和改革开放的方针,认真

搞好治理整顿、深化改革,搞好党的建设,克服腐败现象,加强社会主义民主和法制建设,继续执行党的知识分子政策和统一战线政

策,改进和加强教育工作,把改革开放和社会主义现代化建设不断推向前进。

下午 3 时,继续开会,听取与会者的意见。关于这次座谈会的情况,国办作了记录,摘要如下:

北京农业大学裘维蕃(教授): ” 十条 “ 政策内容很好,很必要。极少数人能发动这么大的事,使人震惊。建议由全国人大常委会立紧急社

会治安法,非常时期,应有非常法律。对官倒等不能按刑法那样慢腾腾地,对动乱问题,要尽快平息。

北京大学王楚(党员、无线电系主任、教授):原则上同意 ” 十条 ” 。有几点意见:参加学潮和动乱的人,不是 “ 广大学生 “ ,只能说是 ” 部

分学生 “ ,不能迎合那种 ” 参加学潮才是爱国热情 “ 的错误概念。领导应与青年学生和各界人士对话,而不只是因为闹学潮,才去对话。学

生对 ” 一小撮 “ 无什么顾忌,他们主要是想保护所谓的学生领袖。重典治乱世。一些人几下子就把事煽起来了,其中必有文章。

北京师范大学陶大庸(民盟中央副主席): “ 十条 ” 基调可以。另写一篇社论,充分肯定学生动机是好的。第一条可以对学生肯定一点。绝

大多数不是闹事,少部分人是胡闹。第

P209

场动乱的实质和来龙去脉才会水落石出,让广大群众看清楚。所以,当前最首要的问题是解决党内

高层领导的问题。

关于今天讨论的这个文件,大家发表了不少看法和意见。有的认为,对于参与学潮和动乱的一般学

生和群众要宽一点,对学生多肯定一点;有的认为,要讲法治,一个有十多亿人口的国家,无法无

天就无法治理好,所以,要考虑无边宽大的后遗症;有的同志讲到,提出这些政策,孤立地发表这

些政策作用不大,还要有其他具体措施跟上才行。还有的同志认为,虽然这几条政策不会立竿见影

地起到平息动乱的作用,但对动乱分子还是可以起到分化动摇的作用,对一般学生和群众可以起到

安顿作用。对于个别骨干分子、死硬分子,即使不会有直接作用,但从长远来看,也是给他们指出

一条明路,也有作用。关键是使问题明朗化,突出暴露那些骨干分子、幕后支持者的真实面目。总

之,大家的看法和意见反映了社会上广大群众希望尽快平息动乱的愿望。

至于这几条政策什么时候、以什么方式拿出来,还要经党中央研究决定。现在在北京发生的这场

动乱,是建国以来最大的一次动乱。从失控情况看,超过了 “ 文化大革命 ” 。执行戒严的部队,为了

尽可能避免流血冲突,现在没有硬进长安街。但是,为了平息这场动乱,最终是要进去的。希望大

家回去继续做好学生和群众工作,为尽快平息动乱发挥作用。

我主持召开这一座谈会的目的,是为了宣布对学生实行宽大处理的政策,想为 “ 以和平方式清理天

安门广场 ” 做最后一次努力。但是在座谈会中,有的发言主张对学生要宽大一

P239

犯罪。但回头看,出现了明显的不足,一手比较硬,一手比较软。我们讲计划经济与市场经济相结合,这句

话要坚持,不能改。在实际工作中,在调整时期多一点计划性,在另一个时期多一点市场调节,切不要把中

日记初步成品

http://docs.google.com/View?id=dddgwnhr_7hp8cg9gz[2010-6-5 22:41:36]

国搞成一个关闭性的国家。现在不是讲信息重要嘛,请常委们研究。这是个比较急迫的问题。

总结过去 10 年,我们的基本提法,从发展战略到方针政策,包括改革都是对的。要说改革,就是改得

不够。我们坚持实行人民代表大会的制度,不是西方的三权鼎立。美国骂我镇压学生,他们七十年代闹学

潮,派了一师去占领。他们的办法比我们高明,一出现就马上压下去,不使他们蔓延。

以后我们怎么办?我说,照样干。我们原来制定的基本路线,方针,政策,照样子干下去,坚定不移地

干下去。

下午 5 时召开常委碰头会,会议确定 6 月 15 日左右召开政治局扩大会议, 6 月 20 日左右召开中央全

会,并一致同意以李鹏,乔石,姚医林三人联名向会议作报告。会议决定由公安部对方励之发布通缉令,以

迫使方励之暂时滞留在美国驻华使馆,不采取强行逮捕的措施。

晚上,我听取尉建行部长到广东查案的汇报。已查明赵的长子和佛山无线电公司勾结,共同倒卖彩电,

获利 1600 万元。批件是赵紫阳亲自批的,再由进口办办理,发放了许可证的。尉建行还向我展示了赵紫

阳的原批件。

深夜,按小平同志今天讲话的精神,我再次修改了在扩大会议上的报告稿。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
llliii 回复 悄悄话 看得出来,邓是关怀赵的,抢先发个4.26社论,希望赵明白他(和其他老人)的立场,和他一致,好保他。可赵不识时务,非要和李斗。李的后面是一帮老人支持的。从丁的发言,看得出,这帮老家伙早就想赵下台了,只是邓没有点头。邓发了4.26社论,还被埋怨。说明邓也是有压力的。这帮老家伙就是想看常委如何表演。一个个默不作声。可赵却越走越远,使得邓没办法保他了。赵想用学生搞李的难点手段,连李都知道,何况这帮老家伙们。唉,邓真的伟大,也替赵惋惜。赵才是邓改革的忠实执行者,只有邓心理才清楚。这也不难理解为何邓要南巡,还打算重新用赵。可惜,可惜,邓还要为6.4买单。李反复提醒赵,说明李是知道老人的意思的(有人告诉他的,姚也知道),但赵却只有邓支持他,没人把老人的意思告诉赵,邓也不便对赵直说。终于使得赵走上了不归路。
李洪志1 回复 悄悄话 坚决支持李鹏总理!赵紫阳这个畜牲就是想当新的集权,撇开八老会,分裂瓦解中国成西方的附庸。没有对动乱的处理,哪里会有中国今天的大发展?!
chinasmart 回复 悄悄话 别对胡温有太多幻想,他们只不过是寡头政权的代言人。
Chiyankun 回复 悄悄话 灭有多少新东西。不过倒是确认中央有分歧。如果从动机和收益来分析,赵反李鹏毫无收益,而李反赵则可能争到总书记的位子,杨尚昆是另一个有动机的人。他觊觎军委主席,而邓小平早就说过,国庆四十周年他要带领赵紫阳阅兵,然后交出军委主席给赵。搞倒赵紫阳,杨尚昆就有可能在等之后成为军内的实权派。他没有想到,邓是打定主意不让他当太上皇而是在等卸任的同时剥夺了杨家的军权。这是邓的一大功劳。也是杨尚昆分裂的代价。
美大侠 回复 悄悄话 李鹏的日记证实了当时人们对他的判断是非常准确的。他确实是一个人在六四期间上
窜下跳,和电视上看到的无疑,就是他一手制造了天安门大屠杀,把赵紫阳置于死
地,把三峡毁于一旦。李鹏是中华历史上的千古罪人!
ukrenloveyou 回复 悄悄话 好像中国共产党从来没有承认过自己有错,即便是有错,也只能等下一任领导人上台时指出。所以赵紫阳的“承认社论是错误的”的要求得到邓李等共产党的坚决反对。

邓知道李的能力。精明的邓怎会把党的最高权力交给李。 李是六四时件最大的失败者之一。
wangpeter 回复 悄悄话 李鹏早就该死了!
墨老五 回复 悄悄话 李鹏是扶不起的阿斗,可障着一帮即得利益集团的老家伙的支持疯狂乱咬,也搞得天下大乱,只是这厮太露白,没有一点技术含量,已经树敌太多,死时能有全尸就是他的造化了。
一盒三件 回复 悄悄话 李鹏在处理这件事上,可圈可点,确实比赵紫阳高明,此人治国无方,但是官场的嗅觉甚是灵敏,可算得上是人才.赵虽然想集权,但是没有考虑到现实--军权现在是集中在老重臣们的手上,即便是老邓,也不得不让他们三分,毕竟老邓是这些老臣们拥上台的。这个事件罪魁祸首不在邓赵李三人手中,而是中国当时的老人集团那里(毛主席没有将他们剿灭干净,终成大患,国之不幸。毛主席的英明神武的确是可以和历任开国君王媲美)。老邓其实对赵应该是寄予厚望的,希望中国能开创一个有效率的文官集团掌控国家,但是赵毕竟只是一介书生,总理或外长大概是他的能力极限了,而无君王之才,更缺乏高超的权术制衡的艺术,鼠目寸光,缺乏大局观,志大才疏,勉强占据高位,而首鼠两端,最终成了国家之囚。李就不说了,即使赵下去了,也轮不到他,老邓是何等人物,如何会将国家交给和自己愿望相反的人去掌控。

这个事件的恶果在于(正如文中所说的):
“进一步健全和加强党组织首先是党中央的集体领导,这对于我们党是至关重要的。”

随着近代最后一个强人的离世,中国不可避免的要进入寡头利益集团的扯淡时代。
老城 回复 悄悄话 这个李鹏是64的罪魁,他将永远地钉在耻辱柱上。他的狗命已不长久。他必将为历史所清算
打印 回复 悄悄话 哎还是因为当时中央太左了。换到现在,应该早就妥善解决了。胡core和温相一开始就会看望学生,并且不会没搞清楚就发个426社论。似乎所有的问题就是这426社论搞坏的。如果当时认个错,就好多了。李鹏非说426说的是对的,根本是为了自己想取代赵紫阳当老大,来捧邓。结果他捧了一辈子臭脚,到头来邓却把他给玩了。
登录后才可评论.