唐山大地震漏报真相(全六集)

[w666888]

回复新社员的评论:
这则关于"耿庆国"的报告, 我倒不太信.
1. "5月8日　(前后10天以内)”(以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确)" 我不相信他可以预测的那么准. 水平有些太高了.
2. "文字报告已报中国地震局等，　4月30日　密件发出)，" 不知道什么叫密件发出?但既然是密件, 谁泄露出去的? 该算犯罪行为了吧?
3.耿庆国自己到是没发什么声音.都是别人说的.
但仍然, 我觉得既然许多老百姓都感觉出来了, 震前就有许多"谣言" 为什么地震专家还不如普通老百姓? 的确震前现象只能给出一个地震可能概率. 这也是现在地震局开脱的主要论据. 如果他们真有责任的话, 他们的话现在能信吗? 概率达到一定水平应该至少给出警告. 本人不是地震专家, 没资格给出次地震的概率.
可能的话希望地震专家们给出一些数据来证明自己的清白.或者告知大家中国没有地震预报系统.不要说没听到没见到异常现象/异常现象和地震没关系等等屁话

[新社员]

回复yijibang的评论:
"耿庆国 中国地球物理协会天灾预测专业委员会副主任，联合国行政管理与减灾全球计划项目科学顾问。
2008年4月26日　和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论，作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等，　4月30日　密件发出)，而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在　5月8日　(前后10天以内)”(以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确)"

对这次地震所造成的如此巨大的损失， 耿庆国 负有不可推卸之责任！
1） 他既然已经知道““阿坝地区7级以上地震的危险点在　5月8日　(前后10天以内)”(以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确)"”， “文字报告已报中国地震局等”请问这“等”是指那儿？有无“四川地震局，阿坝地区地震局， 北川 等？”
2. 他知道“中国地震局” 靠不住， 32年前就知道了， 为什么不采取更积极的措施？写信给当地领导， 最不济在北川街头，大声疾呼，“快要地震了， 大家注意。。。” 当然， 很多人可能把他当神经病， 但我确信，还是有很多人相信的。对地震这么大的事，“宁肯信其有， 不可信其无”庅。 那怕就一个人相信了，一传十，十传百， 他能救多少人？ 救人一命，胜造七级浮屠呀！ 可他除了自吹“预测出”外， 还做了社莫？

[新社员]

回复w666888的评论:
完全同意，国家地震局和四川地震局负有不可推卸之责任！

[yijibang]

回复37213824的评论:
地震的预报的确是很困难的。可是地震学的研究可以提供给我们很多有用的信息。譬如近年来大家一致认为汶川就是个地震带，因此，在我们开发的时候就应该注意建筑物的规格。对老建筑就应该采取必要的措施。看看旧金山所有的建筑规格，就是根据地震研究结论出来的。我们国家的地震局毫无疑问的忽略了众多地震学者的研究报告，就像您一样，打心底就觉得预测是不可能的。看看耿庆国的报告，看看美国门菲斯大学地震学者的报告，都是对汶川提出了警告。可是有谁理啊？告诉您，我们北京地震局的老大爷，在地震时还在意大利考察人家的地震防范哪！温总理已经下达命令调查了。我们可以做的是少去为那些腐败的官员辩解，找退路，应该积极的检讨看看这些共产党老大爷，是不是除了吃喝玩乐拉撒，啥正事儿也不干一点。当然如果您是高干子弟那又另当别论了！

[w666888]

本人最近读了多篇关于地震预报和关于此次地震预报的争议, 感觉本次地震绝对有多种迹象, 有国外专家2007的文章, 动物的异常行为, 除了FROG, 还有动物园的动物异常行为.至于地震局是否有更专业的数据, 只有他们自己知道了.这次逃过去了, 就会有下一次.

[新社员]

兼听则明， 偏信则暗。 看一下不同意见。

不错， 由于“群测群防地震防范方针”，国家地震局最多每天收到6万份地震预报 (注：来源可靠)，假如你是国家地震局领导， 你这么办？

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=300936

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=303436

2006：
记者：但是青龙在唐山大地震中创造了奇迹。距离唐山只有65公里的青龙县，在那场大灾难中及时采取了防震措施，无一人伤亡。
　　专家：这个事情看似有说服力，实际上是“歪打正着”，同样是外行立了大功。
　　当时华北地区地震形势日益紧张，1976年7月14日，我们在唐山召开了一个“全国地震群测群防工作经验交流会”。大概在18日晚上，国家地震局分析预报室京津组组长汪成民向大家介绍华北地区的地震形势，内容无非是最近华北的情况比较复杂，这一家有什么预测意见，那一家有什么预测意见。
　　青龙县派出的代表恰好是一位刚到地震办工作的年轻人，一听有地震，随即向县里汇报，当地的县委书记是工农兵学员出身，也立即部署防震措施。而唐山周边的其他区县也有人参加这个会议，但是他们都没有采取措施。
　　记者：联合国教科文组织事后给青龙县颁发了奖状，并邀请一些当事人到联合国会议上发言，你们怎么看待他们的做法？
　　专家：这个事情没有经过中国地震局，让我们很被动，但也不能说他们做的不对，毕竟挽救了很多人的生命。
　　记者：我们注意到，有当事人自称预测到了某地会有大震，但是他们的意见往往被压制？
　　专家：所有的科学家都梦想着能准确预测一次地震，为人类作出贡献。哪怕仅仅是一次，也是他一生的荣耀。但是当时国家地震局并没有形成明确的预测意见，何来压制之说？
　　即使在30年后的今天，地震的短临预报技术依然没有突破，如果再来一次唐山大地震，也没有人敢保证他能准确预测。