僧觉远
僧觉远。。。
（第二版）
僧觉远
第二版说明：
第一版里我说候耀文是鲁迅和王朔一起害死的，大骂王朔也大骂鲁迅，当时我的原意是鲁迅那种唯真相论是愤青思维，在实际生活不具有可操作性，只可能演变成红卫兵式的氓众运动。网友不答应，说对鲁迅需要的是解读不是谩骂。我也觉得写的偏颇了，重写。各位看看第二版有什么问题。
（一）起因
北京籍满族相声大师侯宝林是九三年过世的。零七年，歌手谢东吸毒；不久，北京籍满族作家王朔爆出谢东是侯宝林的私生子。王朔认为，侯宝林不认谢东自有苦衷，但既然已经去世，侯耀华作为家中老大，就应该认了谢东这个同父异母的兄弟。王朔骂侯耀华：“这事你们全家干的不地道”，“明告你，谢东这事你要装糊涂、躲，从今后你也别出来混了，出来就啐你，没你这哥，连你那文弟一起啐！你信么？”【1】。著名的老痞子，号称“我是流氓我怕谁”的王朔，居然要扮演路见不平拔刀相助的大侠，一个维护天理伦常的卫道士，让人好笑――这种风流事就算是真的，按照痞子和流氓的逻辑，也算靠谱，老痞子犯得着认真么？
据称【2】，王朔和侯耀华及侯跃文俩兄弟有过节，“当年拍摄电视剧《编辑部的故事》时，侯耀华‘半路出家’初涉荧屏，王朔作为该剧主创对侯二哥非常尊重并尽力照顾。后来侯耀华仗着自己年长王朔几年，对王朔的一些不当言辞难免批评几句，对此王朔表面上洗耳恭听，在心里却挺不服的，这可能也是造成今日王朔口无遮拦揭人家隐私的内因。”而资深媒体人认为，王朔在鲜花村网站写此博客，为徐静蕾博取网站点击率的意图更明显。“这次王朔又爆侯家隐私，再度让鲜花村的点击率翻了几番，所以朔爷此举是打着“为谢东两肋插刀”的旗号，实则在为“我们家徐静蕾两肋插刀”。”
又过了两个月，候耀文死于心脏病。这是我写这篇文章的原因。
（二）事实
我这篇文章不谈传言，只谈事实。据王朔称谢东比候耀华更像侯宝林，我们姑且承认王朔说的是真的――谢东是侯宝林的私生子。另外我们不谈传言，撇开不谈王朔是否和侯氏兄弟有过节，王朔是否意图炒作徐静蕾。我说了，不谈传言，只谈事实。
分两个阶段谈事实。
候耀文没死之前，情况是：
第一， 候宝林死无对证，即便是真事，作为父亲，生前不一定把这种事告诉候家兄弟，所以即便圈里人都传，侯家兄弟不一定知道这个事情是不是真的；
第二， 第二，谢东父母尚在，即便是真事，候家兄弟不能认弟弟，否则能气死谢东他爸，老人家对谢东没生育之恩，也有养育之恩，不能让侯家说认就认了。在这件事情上，候家兄弟可能左右为难。候耀华说：“这事谢东说了算”，相比王朔，更通人情世事。
现在候耀文死了，闹出人命了，性质就变了，就目前的局面看：
第一， 谢东是不是候宝林的私生子，谢东母亲马增慧最有发言权。现在搞出人命了，马增慧不说话，等于默认。
第二， 谢东已经回应私生子传言：【4】“我们大家都只有一个父亲、一个母亲，生我养我的人是谁，我心里非常清楚。”这是典型的和稀泥，等于没说。
第三， 所以，现在问题的关键在候耀华。候耀华说过：“谢东的父母都在，这让我们怎么说，谢东怎么说事情就是怎么样的。”“谁爸爸干这事，回来还跟自己孩子说，‘我在外面捅了娄子’”，“我们到哪儿知道去？”在候耀文没死之前，这么说大家姑且信了，但是现在闹出人命了，他弟弟的死，王朔脱不了干系。候耀华如果真不知道事情真假，现在唯一的报复王朔的机会就是跟谢东验DNA。如果二人真的没有血缘关系，王朔这老痞子就没脸混了。
所以目前候耀华最重要的事不是治丧，而是报仇，否则就是默认这件事情了。
（三）事实之外
但是，即便是事实，我同样认为王朔这事情做得不地道。有人说，王朔不过是说出了一个事实而已，无可指责。这是不通世事，不管不顾的痞子的说法。
我举个例子，比如你生了个孩子，满月，找一堆亲朋好友过来庆祝，一个人说：“这孩子将来要死的”，你抽不抽他？他说的是事实啊――可是，你难道不觉得不舒服？难道不觉得除了事实之外，还有种什么东西，让你觉得这个人该抽？――没错，是态度，一种敌对的态度，或者说，敌意，让你感到不快，让你觉得这个人是痞子，该抽。一个刚出生的孩子，他的确会死，但是，他不是生下来就等着死了，他会慢慢长大，会有童年，读书，结婚，生几个孩子，建功立业，享受人生，然后再慢慢老去，最后，才是死亡。这么一个漫长的，充满幸福的过程，这人只字不提，他只提到这孩子会死，因为死是百分百的事实，而童年，建功立业之类只不过是一种可能性――只要孩子夭折了，童年，建功立业之类就落空了，等待他的就只有死这一件事。看出区别来了把？敌意，就是诅咒，就是希望对方落到最坏的境地里。
读过鲁迅的人都知道，说“这孩子将来要死的”的痞子，是鲁迅《立论》里的人物，而鲁迅，对如何立论，也很感为难－－因为他还没有理清事实和人情的关系，或者说，内容和形式的关系。鲁迅本身就有愤青倾向，不了解生活的复杂，自以为说出事实最重要，如何表达无所谓，其实他不但不是真理化身，也失去了人性善的一面。我知道很多人会说我虚伪，反而赞成《立论》里的那个愣头青，因为他们只知道事实，不知道人情。他们没感情，没人性，冷冰冰地看待一切。这些人，按照他们的爱好，他们的孩子满月的时候，大家不是恭维，而是讨论将来怎么给孩子买棺下葬；他们的父母下葬的时候，大家不是哀恸，而是讨论老人家腐烂的化学过程。他们结婚的时候，大家不是祝愿他们天长地久，而是正告：“你们生弱智儿的可能性是千分之一”。
只知道事实，不近情理的人就是这样的，当然这种人也有克星，遇到比他更聪明的角色他就怕了――这种人是社会达尔文主义者，他们的游戏规则类似丛林法则，丛林法则是谁拳头大谁说了算，他们是谁脑袋大就说了算。对弱者的宽容和怜悯，这种人是不能理解的――尽管，据我的经验，生活中的这些人远远算不上什么强者。
私生子事件，是候家和谢家的丑事，也是私事，它没有危害到公众利益。候家和谢家该做的是关上门自己协商，而旁观者，应采取宽容的态度。王朔这痞子，琢磨的是怎么把事情搞大――现在好，搞出人命了――是一种起哄的做法。如果谢东是候宝林的私生子，候宝林有责任，谢东母亲马增慧也有责任，王朔不骂马增慧，反骂候家兄弟，算什么道理。候耀文不该死。他父亲做的事，和他有什么关系？
所以我候耀文是王朔害死的。候耀华应该替弟报仇。
【1】王朔，《问猴歌》
【2】《抄作是捧老徐？圈内人爆料王朔和侯哥有过节》
【3】鲁迅，《立论》
【4】《回应“侯家私生子”传言谢东：我只有一个父亲》
