正文

六四黑手(一) 王军涛们是什麽样的“六四黑手” ?

(2007-06-04 22:55:05) 下一个
王军涛们是什麽样的“六四黑手” ?----陈小雅 《八九民运史》

《八九民运史》中的“叁线”计划

陈小雅《八九民运史》,p.11:

  早在四月底,他便设计出了一个“叁线”计划,即∶一线,由学生组成,继续
向政府施加压力;二线,由对学生有影响力,有社会知名度的知识界人士组
成;叁线,由他主持,专司和政府谈判。

《八九民运史》,P.359-360, note:

  [二五]早在四月底,陈子明就提出了他的“叁线”计划。即由在这次胡耀
邦逝世过程中自发产生的学生运动构成第一线,通过与社经所有联系的大学青
年教师对之产生影响。二线,由知识界知名人士组成,功能是指导与保护学
生,也可以制约学生,由与知识界朋友较多的王军涛和闵琦联络,二人均为该
所元老,也是七十年代末期西单“民主墙”时期的同志。包遵信的回忆证明,
他们联络知识界的渠道之一,就是紧紧抓住包遵信。叁线,由陈子明本人主
持,功能是利用一线二线造成的压力,专司与政府谈判。

《八九民运史》,p.348:

  由此可见,这个联席会议的酝酿,是在“倒邓狂澜”的社会背景下出现
的。用北京社会经济科学研究所的另一名负责人XX的话来说,陈子明原来设计
了一个“叁线计划”,自己不公开出面,[二五]“到五一七时,他感到再不跳
出来,可能什么都捞不着了。”记住这一点,对人们理解这个“联席会议”为
什么始终没有做出“撤退”决定,是有意义的。因为,撤退了就不存在控制的
问题,失去了这张与政府讨价还价的牌,“叁线计划”就可能成为泡影。从包
遵信的叙述还可以看出,这个会议急需一个有社会影响,可以作为公开的召集
人的人物。发起者始而寄望于包遵信。而这一点,从五一七“倒邓”问题提出
前夜,陈子明那个神秘的来访已露端倪。

  包遵信的回忆没有记述二○─二一日两天的会议情况。大约因为戒严令发
出,情况有了突变,“叁所一会”和四通公司这两个有份量的社会团体公开跳
到前台,所以原来的设想要进行调整。但五月二一日,陈子明电告张伟国,说
政府已请他出面调停,让学生退走,条件是撤军。

《八九民运史》,p.349:

  五月二二日晚,王军涛。陈子明把包遵信接到天安门广场人民英雄纪念碑
二层东北角。参加者有叁○多人。包遵信回忆说∶

  究竟为什么要开这个会,王军涛事先没对我讲过,所以一直到开会时,我
还是懵懵懂懂的,当主持人和王军涛让我讲话,真不知从何说起。后来军涛
说,你就讲讲白天会议的情况。我只好如此,将白天严家其召集一百来人开会
的内容简单介绍了一下。开完会后……我问军涛,才知道今晚的会,是筹备召
开各界联席会议的。

《八九民运史》,p.357:

  这个从四月底以来就设计出“叁线计划”的人,象上帝一样无所不在地俯
视着北京城的每一个角落,观察着每一群人,并考虑着棋盘上的棋子。而当他
的战友──处在“二线”的王军涛郑重宣布,自己将对发生的一切“承担责
任”[叁一]时,处在“叁线”的他,却考虑如何与李鹏政府“握手言欢”的问
题去了。[叁二] 

《八九民运史》,p.360, note:

  [叁二]对此事,参加的知识分子多有保留看法。当时,被招前往的人当中
有人当场拂袖而去。但考虑到维护民主阵营的声誉,多不愿提及此事。


六四失败後,他们就沽名钓誉地扮演成“六四黑手”----自称“不该承担责任
的责任承担者”,以六四的道德形象出现,愚弄大众至今,继续企图代表民运
“专司和政府谈判”。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.