金融海啸中的马克思主义「见树不见林」的大错误

金融海啸中的马克思主义「见树不见林」的大错误

引用:
作者: aqtbzhys
现在经济危机，马克思吃香着呢。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


这种论调，其实犯了一个「见树不见林」的大错误


金融海啸中的马克思主义

【联合报╱李孟洲／投资中国信息网社长（台北市)】 2008.10.28 05:02 am

  
这一波全球金融危机，搞得普世人心惶惶，也在思想家、学者们的脑海深处投下震撼弹。一些另类思考者甚至大胆推论，资本主义即将宣告退潮，马克思主义则将重新崛起。这种情况真会发生吗？

如果光看表面，资本主义确实危机重重。信用的浮滥、资本的集中，外加金主们你死我活的斗争。火热的金融资本斗场，被玩成虚拟的舞台，只因最近一把火苗的不慎窜烧，就使它倾颓败坏。最后只好劳驾「国家机关」，以社会主义的办法，用公家资源介入重整。

有些「马派」思想家看在眼里，不禁引经据典起来，说马克思、恩格斯早在一八四八年的「共产党宣言」中就说了：「通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行，把信贷集中在国家手里。」他们由此观之，认为近来欧美政府对信用发生危机的银行，不断进行入股、收购，甚至国有化的举措，表明了马克思主义正在重新崛起为经济体系运作的主轴，资本主义将退为次要。

这种论调，其实犯了一个「见树不见林」的大错误，就是只见政府收购银行，而未见整个社会仍是「财产私有制」。在私有制下，政府买入的银行，未来仍随时可以卖回给民间私人，不一定要永远掌控。而只要社会保持私有化的财产制度，就没有「马克思主义重新崛起」的事情。

马克思强调：「共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。」拿这关键表述来检视当今世界，看最近有哪个国家消灭了财产私有制呢？不但没有，甚至世界最大的社会主义国家中国，最近实行的农村土地改革，尚且带有「土地私有化」的意涵。

从财产的「所有制」来看，全球资本主义长期以来是一直在发展，即使碰上这一波金融海啸，它的发展势头也没变。而金融危机的最后解决，也主要依赖私有财产的力量和市场的供需法则。

至于马克思主义，也会作为一种「抽象的批判力量」，继续存在于世界。它的存在，会时时提醒资本家不可以剥削工人、不可以过度兼并他人资本、不可以忽略实体经济。总的来看，马克思主义是资本主义的矫正器，时时警惕后者注意避免误入歧途，但它不会取代资本主义。